Підставляли людей за наркотики через сайт знайомств: як одеські міліціонери уникли покарання
Три колишні міліціонери уникли покарання за низку тяжких злочинів через сплив строків давності. Відповідний вирок ухвалив Приморський районний суд, повідомляє кореспондент «Думської».
Вадима Амірова, Дмитра Фумжи та Дениса Насонова обвинувачували у вимаганні, перевищенні службових повноважень, незаконному проникненні до житла, обшуку без санкції суду, а також грабежі телефону. Всі вони працювали у Шевченківському відділі поліції на Канатній. За матеріалами слідства, у 2014 році правоохоронці розробили схему вимагання грошей у чоловіків, яких вони підставляли під обвинувачення у зберіганні наркотиків. Їм допомагала переселенка з Луганська, яку вони раніше затримали за крадіжку та змусили «працювати» на них. Вона створила сторінку на сайті знайомств, якою фактично керував один з поліцейських. Від імені дівчини правоохоронці знайомилися з чоловіками, пропонували зустріч і просили принести марихуану (нібито для спільного відпочинку). Після цього жертву затримували, погрожували кримінальною справою та вимагали гроші. У січні 2015 року у пастку потрапив громадянин Молдови. Він із невідомої причини отримав попередження від дівчини. Чоловік звернувся до прокуратури та погодився співпрацювати зі слідством. Правоохоронці розробили цілу спецоперацію під час якої видали йому імітовану марихуану та 54 тис. грн помічених купюр. Під час зустрічі перевертні в погонах наділи на іноземця кайданки, незаконно затримали, провели особистий обшук, забрали мобільний та заявили, що він має заплатити 5 тис. доларів, щоб уникнути відповідальності. Потім відвезли потерпілого до квартири, де він тимчасово проживав, і незаконно проникли в житло, провівши там обшук без ухвали суду та без понятих. Там вони забрали 52 тис. грн — саме ті, що були видані прокуратурою і мали ідентичні серійні номери. Того ж дня чоловіків затримали співробітники СБУ. Під час обшуку в автомобілі знайшли ті самі мічені купюри, а також пакет з імітаційною марихуаною. Усі троє обвинувачених провину не визнали. Вони стверджували, що діяли в межах службових повноважень, а грошей та наркотичних речовин не вимагали. Примітно, що жінка, яку поліцейські залучили до своєї схеми, померла у 2017 році при невідомих обставинах. Суд визнав усіх винними, але застосував положення ст. 74 КК України та звільнив усіх від покарання у зв’язку із закінченням строків давності, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України. Таким чином, вони не відбуватимуть жодного покарання, але вважаються офіційно засудженими за тяжкі злочини.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Менты поганные. витёк, неравнодушный из этой гнили. И аусвайс стучал на всех и поэтому мог безнаказанно заниматься мужеложеством.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Я категорически осуждаю такую "работу" полиции. К сожалению, всё это продолжается и уголовные дела по наркотикам без фальсификаций и подтасовок не проходят. Сложно установить истину, если все в сговоре и внешне всё как будто бы правильно оформлено, а настоящих свидетелей нет и те же полицейские никогда не признаются в фальсификации дел.
Владимир, прекращай меня втягивать в эти бесполезные "дискуссии". Я беру творческий отпуск до Нового года. Конечно, если не будет провокаций типа этой.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Великолепный, угомонись! Тебя никто не трогает и твои дебильные фантазии никому неинтересны. У меня такое впечатление что ты психически болен, если пишешь такие совершенно неадекватные комментарии.
Відповісти
|
 |
свои впечатления завтра можешь изложить своему лечащему врачу на обходе. Хотя с научной точки зрения они никчемны, а для постановки твоего диагноза уже давно избыточны.
Відповісти
|
 |
"- Пойдешь ко мне в штат? - Кем? - Криэйтором. - Это творцом? Если перевести? - Творцы нам тут нахйу не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором." Пелевин
Відповісти
|
 |
А при тебе такого не было? Не отмазывали наркоманов за деньги, например?
Відповісти
|
 |
И денег заработали и мобилизации избежали, закон, он такой, как дышло
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Когда-то, в начале своей адвокатской практики в 2009 году я сказал одному известному человеку: «Ну вы же сами видите что это дело по наркотикам полностью сфальсифицировано?» На что получил ответ: «Вы видели хотя бы одно дело по наркотикам несфальсифицированное?» Так и есть.
Сплошные подтасовки и с ними постоянно приходится сталкиваться во время защиты по таким делам.
Если всё оформлено процессуально правильно и заранее подготовленные понятые дают нужные для полиции, прокурора и суда показания, то практически добиться оправдательного приговора невозможно. Если только что-то процессуально неправильно оформят, то ещё есть варианты.
Можно было бы много чего интересного рассказать по таким делам, но что-то сегодня нет настроения.
Надеюсь что перед Новым годом будет что рассказать по одному из таких дел. Если в государстве есть законность, справедливость и правосудие, то всё должно получиться.
Відповісти
|
 |
Так же и я за всю свою практику никогда не видел, чтобы понаехавший выпердыш из села оставался в Одессе не стуча в гэбэ.
Відповісти
|
 |
Литрович, твоё самомнение просто поражает. 😁
Ты, важно надув щеки, рассказываешь про «адвокатскую практику» так, будто люди забыли, кем ты был и как тебя выкинули из милиции с позором. Бывший мусор с дипломом Киваловской богадельни решил, что может изображать юриста. На деле вся твоя «работа» сводилась к тому, что ты строчил посты на форумах, пока те, кого ты якобы «защищал», годами сидели в СИЗО. Теперь ты рассуждаешь о подделках, законе и справедливости, будто когда‑то реально смог кому-то что-то доказать. Единственное, что ты доказал — это собственную профнепригодность. Ты всего лишь сельский дурачок, который путает интернет с настоящим судом.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Вот и "обсудили материал", Литрович! Ты непревзойдённый провокатор. Видимо, обучался такому мерзкому делу в спецслужбе. Противно от всего этого.
Відповісти
|
 |
Противно, когда сельский дурачок пытается изображать «эксперта» по всем вопросам, влазит в темы, в которых сам когда-то был замешан, и при этом выдаёт себя за честного мусора и борца с системой.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Противно когда такие неадекваты, как ты, захватили мою любимую «Думскую». Невозможно нормально обсуждать материалы. «Покедова, бабанька!»
Відповісти
|
 |
О, а теперь можно поподробнее? Дурачок, и давно этот популярный одесский сайт стал твоим? С тех пор, как ты со своими клонами выжали с него почти всех адекватных комментаторов своим бесконечным флудом, спамом, офтопами и высерами, поражающими своей банальностью и глупостью.
Теперь «Думская» выглядит так, будто её захватил клан олигофренов с лозунгами вместо мозгов.
Відповісти
|
 |
Я так понимаю, что до Нового года тебя к инету врачи решили не подпускать? Ремиссия заканчивается, впереди опять темнота обострения? Но ты знаешь, не сочувствую.
Відповісти
|
 |
Тут некто, под ником sheriff ( Георгий) рассказывал, когда-то, про тебя, Петр. Как ты наркоманов за бабки отпускал. Я не знаю, правда это или нет, но …
Відповісти
|
Правила
|
|