Парк Перемоги кіосків над велосипедами: що чекає на найдоглянутішу зелену зону Одеси

Нещодавно затверджений міськрадою проєкт утримання та реконструкції одеського парку Перемоги породив чимало дискусій у середовищі біологів та екоактивістів.

Річ у тім, що він передбачає збереження, крім іншого, комерційного сектора цієї зеленої зони. Захисники природи впевнені, що це незаконно, адже йдеться про дендропарк, у якому допускається тільки та діяльність, що сприяє виконанню його основного завдання — збереження, відтворення та поповнення у штучних умовах колекцій видів дерев, кущів та інших рослин, особливо рідкісних і тих, що зникають.

Кафешки-ресторани, ігрові зони, атракціони та майданчики для вигулу собак, зазначені в проєкті, жодним чином не пов'язані з цією функцією, ба більше — дають прямо протилежний ефект, безпосередньо й негативно впливаючи на біорізноманіття парку. Проте автори документа стверджують, що розробили його в повній відповідності до Закону України «Про природно-заповідний фонд».

Невже, нахабно брешуть? «Думська» намагалася розібратися.

Парк Перемоги сьогодні — мабуть, найбільш упорядкована, чиста і приємна з усіх боків зелена зона Одеси. Можливо, це пов'язано з тим, що поблизу проживає мер міста, а може, з чимось іншим. Неважливо. Головне, що тут хочеться гуляти годинами і практично немає непривабливих куточків, руїн і звалищ, які, на жаль, зустрічаються в інших одеських парках.

Як наслідок — він украй популярний: щодня, взимку і влітку, сюди приходять тисячі людей. Хтось, щоб просто відпочити серед дерев, а хтось, щоб насолодитися численними розвагами, які пропонують бізнесмени, що працюють у парку.

Депутати міськради, які обізнані із ситуацією в парку, кажуть, що там діє 17 суто комерційних об'єктів, при цьому шість із них або зовсім не платять місту, або перераховують символічні суми. І це триває багато років — у муніципалітеті донедавна вперто не помічали проблему, хоча її неодноразово порушували й в ЗМІ, і на сесіях ради.

«Не виключено, що ці точки належать, скажімо так, людям, близьким до мера. Вони завжди почувалися дуже впевнено. Свого часу депутат міськради Олексій Асауленко влаштував галас на цю тему, мовляв, у парку стільки комерції, а надходжень пшик. Питанням зацікавилася прокуратура, і меру довелося шукати шлях, як усе-таки завезти ці комерційні точки в легальне поле. Власне, звідси і весь сир-бор із цим проектом», — стверджує одне з наших джерел.

Але ж, повторимося, парк Перемоги — останній в Одесі, який потребує додаткового догляду. Є куди більш проблемні об'єкти — той же Дюковський, «Азербайджан». Та й парк Шевченка, треба сказати, не без вад, хоч і один із найстаріших, розташований у центрі та формує фасад міста. Але ні, зайнятися вирішили спершу парком Перемоги. Мабуть, справа все ж таки в мері та його ранкових прогулянках із собачкою.

Затверджений документ містить у собі багато того, що реалізується тільки після закінчення війни.

«За своєю суттю, це рамкова концепція, — заявили нам у пресслужбі мерії. — Вона визначає порядок, форму та обмеження використання території природно-заповідного фонду. Усі об'єкти на проєктному плані з позначкою «проєктні» (спортивні, розважальні, інфраструктурні тощо) можуть бути реалізовані (створені) в майбутньому на території парку балансоутримувачем у процесі подальшого розвитку парку та не суперечать чинному природоохоронному законодавству і положенню про парк».

А можуть і не з'явитися.

То про що, власне, проєкт? Він передбачає (коли-небудь) реконструкцію центрального мосту, входів у парк, павільйону бюветного комплексу, будівництво майданчика для паркуру, нових майданчиків для вигулу собак, дитячих і спортивних зон. Крім іншого, мерія нібито має намір нарешті закликати до порядку бізнесменів. Почнуть, як уже анонсував Геннадій Труханов, з мобільних кав'ярень — їх мають вигнати, а каву продаватимуть зі стаціонарних будок, зібраних у «єдиному архітектурному стилі».

Ще проєкт передбачає встановлення 12 дог-боксів. Щоправда, на території вже є 15, які ніхто не обслуговує (потрібно регулярно постачати пакети). Навіщо нові, незрозуміло.

Також Труханов хоче заборонити заїжджати в парк велосипедистам. Вони там, дійсно, ганяють, але жодних додаткових заборон не потрібно: всі алеї — пішохідна зона. Тобто питання не в регламентації, а в правозастосуванні. З останнім у мерії серйозні проблеми, попри власний силовий підрозділ у вигляді мунварти: чим вона займається? Взагалі незрозуміло.

Ось такий проєкт.

Але ж дендропарк! Які кавові будки? Які ход-доги й атракціони?

Виявляється, мерія не вважає парк Перемоги дендропарком, хоча офіційно він називається парком-пам'яткою садово-паркового мистецтва місцевого значення «Дендропарк Перемоги». І на жаль, муніципалітет має рацію.

«Коли ви поставили мені запитання з приводу статусу парку, що в ньому можна, а що не можна робити, я спершу хотів вибухнути гнівною тирадою, що чиновники нахабно ігнорують той факт, що це дендропарк, тобто зелена зона, призначена для збереження та поповнення колекцій флори, насамперед деревної, — каже юрист Олександр Іванов. — Однак стримався і вирішив звернутися до джерел. Отже, пам'яткою садово-паркового мистецтва парк оголосив 1972 року виконавчий комітет Одеської облради, рішення №234. Однак у цьому рішенні, на жаль, немає вказівки, що він саме ДЕНДРОПАРК, слово присутнє тільки в назві. У ті часи таке значення не мало, але в наш грубу помилку попередників використали. У всіх реєстрах це просто парк-пам'ятка, не дендро. Чому при цьому зберегли слово «дендропарк» у назві, не знаю».

«Так, статусу дендропарку в парку Перемоги немає, — констатує кандидат біологічних наук, ботанік Володимир Немерцалов. — Хоча в його основі лежить колекція Ботанічного саду, там справді росли і ростуть сьогодні рідкісні види дерев. До реконструкції, якщо пам'ятаєте, у багатьох навіть таблички були із зазначенням виду. Зараз їх немає. Хай там як, від самого початку парк усе ж таки замислювався як зона відпочинку людей, тобто не був чистим дендропарком, а в останні десятиліття взагалі перестав ним бути. Неконтрольовані та безвідповідальні висаджування дерев, неправильне утримання — усе це призвело до збіднення його біорізноманіття. Там з'явилися інвазивні види, багато чого сталося. Словом, зараз це ніяк не дендропарк. З іншого боку, вже багато років його розвивають, по суті, як парк культури і відпочинку. І непогано розвивають. Він доглянутий, упорядкований, зелений. Думаю, сенсу боротися за те, щоб зробити його справжнім дендропарком, уже немає. Та й ніхто не піде на це. Проти буде і більшість одеситів».

«Вважаю, що розробка такого проєкту все ж на краще. Тепер головне простежити, щоб узаконили всі торгові точки, щоб вони почали нормально відраховувати гроші до бюджету. Прибрати зайві. Ідея з кавовими будками мені не подобається — це нові МАФи на території парку. Щодо статусу дендропарку, то зараз, справді, сенсу домагатися його визнання немає — час згаяно. Але тоді треба прибрати слово з назви, бо виходить якийсь когнітивний дисонанс. Ніби як дендропарк, але не дендропарк», — каже депутат міськради Петро Обухов.

Наступним отримає свій проєкт утримання та реконструкції центральний парк культури та відпочинку імені Тараса Шевченка. Днями його погодив виконком. Тепер документ має затвердити міськрада.

Автори — Микита Горемика