ПС



По событиям 2 мая: суд вернул в прокуратуру обвинительный акт Луцюка, а дело сотрудников ГСЧС тормозят


Уголовные производства по событиям 2 мая в отношении должностных лиц никак не могут добраться до судебного рассмотрения.

Напомним, правоохранительные органы расследуют дела в отношении бывшего начальника милиции области Петра Луцюка, который не локализовал массовые беспорядки, и сотрудников областного управления ГСЧС, которые не организовали тушение пожара в Доме профсоюзов.




Прокуратура начала уголовное преследование в отношении полковника милиции Луцюка только через год после известных событий. К тому времени уже было известно, что оперативный план «Волна», специально разработанный для локализации и предотвращения массовых беспорядков, не был введен в действие — несмотря на доклады Луцюка о том, что он сделал это еще днем 2 мая, до начала столкновений.

По мнению следователей и прокуроров, Луцюк сознательно не ввел в действие «Волну», а затем подписал приказ задним числом и вынудил своих подчиненных фальсифицировать документы, чтобы избежать ответственности. Генеральная прокуратура предъявила Луцюку обвинение по ч. 3 ст. 135 УК «оставление в опасности» (от трех до восьми лет), ч. 2 ст. 364 УК «злоупотребление властью или служебными полномочиями» (от трех до шести лет) и ч. 1 ст. 366 УК «служебный подлог» (штраф или ограничение свободы). В совокупности — это тяжкое преступление. Полковника обвиняют в нанесении материального ущерба, также заявлены гражданские иски от родственников погибших.

Однако 6 июня 2016 года судья Приморского суда Виктор Иванов вернул обвинительный акт на доработку. Принимая такое решение, судья удовлетворил ходатайства защитника подсудимого и представителей потерпевших (родственников погибших). Как ни странно, требования оппонирующих сторон оказались практически одинаковыми. По мнению адвокатов, прокуратура неправильно квалифицировала действия Луцюка — ему должно быть предъявлено только обвинение в халатности (ст. 367 УК, от двух до пяти лет - это преступление средней тяжести). Если такое поведение адвоката Луцюка вполне понятно, то какие цели преследует защита потерпевших, сказать пока сложно.

Отметим, что поведение полковника Луцюка 2 мая 2014 года действительно нуждается в правильной юридической квалификации. Его можно расценить как бездействие без прямого умысла (не подписал приказ и не отдал распоряжения, не предполагая, чем это все закончится) — тогда то «халатность». Если Луцюк бездействовал, понимая, к чему это все может привести — это «оставление в опасности». Преступным может быть не бездействие, а наоборот — действия офицера, и тогда квалификация должна быть другой.

Если на этапе принятия дела к рассмотрению четкой квалификации не будет, это может аукнуться через несколько лет - были случаи, когда апелляционная инстанция отменяла приговоры, потому что такая расплывчатая формулировка нарушала права подсудимого на защиту.

Еще один немаловажный момент — потерпевшие. По данному уголовному производству потерпевшими признаны более 50 человек — пострадавшие и родственники погибших. Однако всего в тот день за медицинской помощью обратились более 200 человек. Большинство из них называли придуманные фамилии и адреса и явно не хотят быть участниками судебного процесса, и судья требует четко определить их статус.

По всей видимости, прокуратура обжалует решение о возвращении обвинительного акта. Независимо от того, каким будет решение апелляционного суда, в конечном итоге дело все равно вернется к судье Иванову. Процесс явно предстоит долгий, и принимая дело к рассмотрению таким образом, судья Приморского суда фактически разделит ответственность с коллегами из второй инстанции и обезопасит себя от возможных неприятностей в будущем.

Отметим, что в отличие от своих коллег из Малиновского суда, которые дважды возвращали в прокуратуру обвинительный акт по массовым беспорядкам, судья Иванов не стал устанавливать сроки для доработки документов. Кто из судей поступил правильно — опять же, ответ может дать апелляционная инстанция.

   

Дело в отношении сотрудников ГСЧС расследует Главное следственное управление МВД Украины. Досудебное следствие завершено; по информации редакции, подозреваемые (бывшие руководители и сотрудники областного управления по чрезвычайным ситуациям) уже ознакомлены с материалами дела. Однако на этом процесс застопорился: следователь по непонятной причине обвинительный акт не составляет и документы в суд не передает.

Чем вызвано такое странное поведение — гадать не будем. Но вспомним, что один из подозреваемых, бывший начальник управления Владимир Боделан, уже выехал за пределы Украины и сейчас находится в розыске. Никаких юридических препятствий для передачи материалов в суд нет. Поэтому вполне можно предположить, что ход следствия тормозят умышленно — чтобы дать возможность сбежать от правосудия другим высокопоставленным чиновникам. Увы, другое разумное объяснение придумать трудно.








Владимир  Боделан
Владимир Боделан
бывший начальник ГУ ГСЧС в Одесской области
78 новостей, 12 фото

Новости по этой теме:


Реклама

Luckcat
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Ж*па Царя
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Mata Hari
Mata Hari   страна по ip - od 13 июня 2016, 22:29     +7      
По Луцюку более понятно — либо он приложил усилия, чтобы максимально «примириться» с потерпевшими (передачей отступного), либо защита действует вопреки интересам потерпевших. Такое бывает крайне редко, поэтому я склоняюсь к первому варианту. ПО ГЧС позор.
   Ответить    
Сергей Дибров
В принципе, я за то, чтобы стороны мирились — это хорошо и, как правило, справедливо. В любом случае — лучше, чем «мириться» со следователями, прокурорами и судьями.

Но — там по делу более 50 потерпевших…
   Ответить    
Неравнодушный
Рядом с Луцюком должен находиться и бывший прокурор области Боршуляк, который бездарно надзирал за законностью в правоохранительных органах.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 14 июня 2016, 03:57     +6      
Я думаю, в данном деле суд не должен принимать во внимание «ходатайства потерпевших» о том, как именно квалифицировать, по какой статье, действия П. Луцюка. Его защита конечно может это делать, но не потерпевшие и не родственники потерпевших. Этот суд не выяснение отношений между потерпевшими и П.Луцюком.
По Боделану,- нет слов конечно. За два года и нулевой результат. Полное болото.
   Ответить    
Неравнодушный
Боделана должны  были привлечь сразу после трагедии, без раздумий. А теперь что? Будут ждать, когда он приедет в Одессу из Петербурга? Россия своих агентов влияния  не выдаёт. Поэтому они все и прячутся в империи зла.
   Ответить    

   Правила


6element
Реклама


5 декабря
12:55 В Одессе вор вытащил борсетку из автомобиля судьи
5
12:41 «Телефонный террорист» пытался сорвать сессию облсовета сообщением о бомбе: оказалось, это нардеп от ОПЗЖ
8
11:44 В Одессе иностранца подозревают в умышленном отравлении трех человек: один из пострадавших скончался
24
10:23 «Абьюз» и «Враждебная карлица»: одесская художница ведет «Внутренний диалог» со своими тараканами фотографии
13
09:56 Сессия облсовета длилась до полпятого утра: первым зампредом избрали главу одесской «Батьківщини» Радковского
22
09:33 COVID-19 в Украине: 13825 новых случаев, а выздоровевших впервые больше
02:04 Председателем Одесского облсовета стал «слуга народа»
25
01:12 Одесский облсовет выбирает председателя: пророссийская партия делает все, чтобы победить (обновлено)
22
4 декабря
21:03 На юге Одесской области под люком обнаружили целое семейство змей фотографии
23
20:18 Во Франции начали строить первые катера для украинской Морской охраны фотографии
41
19:38 Задержанных в Черноморске курдов-нелегалов до сих пор держат под стражей: они просят статус беженцев видео
29
19:24 Одесские пограничники нашли у гражданина Молдовы оптический прицел и глушитель для снайперской винтовки фотографии
15
19:03 Белгород-Днестровский райсовет возглавил зять губернатора Одесской области
13
18:40 Российский блогер во время прямого эфира заморозил подругу до смерти
18:32 В Одесском облсовете снова дерутся (обновляется, видео) фотографии видео
80


Новости от НВ


Татаров отреагировал на акцию с требованием его отставки и заявил о «внешнем управлении». В ОП заявление назвали «двусмысленным»



«Цифры меньше, чем неделю назад». Степанов заявил, что карантин принесли результат



На МастерШеф-10. Тина Кароль появилась в стильном платье за 500 долларов




Статьи:

На месте типографии, которая печатала первые украинские деньги, вырастет жилкомплекс

Вр. и.о. губернатора Одесской области — о ковиде, будущем большинстве в облсовете, засухе и личном

Хроники Голодомора: трупы на улицах Одессы, людоедство в селах и новое крепостничество



Новости Одессы в фотографиях:




Эксимер
Реклама