Победа Талибана – отличный повод снять розовые очки и перестать вести себя, как травоядные (колонка главного редактора)

Шок по поводу афганских событий, который сейчас испытывает, отчаянно рефлексируя и пытаясь найти виноватых, цивилизованный (читай западный) мир – это реакция людей, сформировавшихся как личности в «кефирных» условиях начала XXI века, пожалуй, самого гуманного – не для всех, конечно же - периода истории человечества. Для человека века XX случившееся в этом горном уголке планеты было бы самым обычным делом, которое заслуживает упоминания разве что на третьей полосе ежедневной газеты или в самом конце телевизионного выпуска новостей.

Ведь, если разобраться: что такое «Талибан», кроме того, что террористическая организация, члены которой исповедуют радикальный суннитский ислам и отметились крайней жестокостью и различными варварскими практиками? Это, уж простите, классическое национально-освободительное движение, коих было множество в прошлом столетии и немало сейчас. Именно поэтому все аналогии с современной украинской ситуацией высосаны из одного места: талибы не захватывают чужую землю при помощи иностранных войск, они устанавливают свою власть на своей родине.

Знаю, что сейчас вы будете мне гневно возражать, но давайте для начала определимся с терминами. Национально-освободительное движение, согласно политологическим словарям – это организация или группа организаций (а также временная форма существования государства), которая (которые) ведут борьбу за освобождение своего народа от иностранного господства или влияния. Все, точка. Где тут сказано, что национальные освободители должны представлять собой розовых пони, какающих бабочками? Чаще всего как раз наоборот: такие движения обычно формируются как террористические, ведущаяся ими борьба практически в 100% случаев сопровождается актами насилия по отношению не только к вооруженному противнику, но и мирному населению, а победа часто приводит к образованию авторитарных, а то и тоталитарных режимов. Иногда даже людоедских. Большая половина Африки, Латинская Америка, Северная Корея, КНР не дадут соврать. Увы, это норма и для Европы. Давайте будем честными: разве кто-то всерьез готов утверждать, что наш национальный герой Степан Бандера, появись у него возможность создать независимое украинское государство, установил бы в нем демократический режим с правами человека и справедливыми судами?

Но продолжим терминологический ликбез. Контингенты США и их союзников были в Афганистане, как ни крути, оккупационными войсками (оккупация не всегда равно аннексии, это тоже стоит учитывать, и не всегда она зло – вспомним вьетнамскую оккупацию Камбоджи), а кабульское правительство – коллаборационистским. Именно в связи с этим фактом последнее так быстро и пало, когда штыки, на которых оно держалось, покинули страну. Очень правильно отметил Аркадий Бабченко: если в 2001 году, когда союзники пришли в Афган, у талибов были местные враги в лице «Северного альянса» (в основном таджики и узбеки, большинство членов «Талибана» на тот момент – пуштуны), то сейчас врагов практически не осталось, сейчас весь Афганистан – это сплошной «Талибан». По крайней мере, воевать с ним дураков уже нет. Поэтому у американцев, по большому счету, не оставалось выбора: продолжение оккупации означало только увеличение количества жертв среди военнослужащих США и других стран НАТО, а в итоге талибы рано или поздно все равно бы победили.  Так зачем драться и тратить бешеные деньги?

Я не циник и не сторонник «реальной политики». Мне очень жалко тех афганцев, которые поверили в перспективы вестернизации своей страны, в то, что там можно выстроить свободное общество, и которые сейчас в ужасе ожидают репрессий. И я надеюсь никогда не оказаться на их месте. Но факт есть факт: окончательной «талибанизации» Афганистана не произошло бы, не будь это сознательным выбором большинства населения горной республики. Включая таджиков и узбеков, которые раньше были настроены совсем иначе.

Единственная претензия к Вашингтону – он не захотел или не смог организовать эвакуацию людей, для которых победа талибов чревата мучительной смертью. Казалось бы, страна с самыми большими вооруженными силами на планете, с колоссальными ВВС, страна, которая в свое время была способна поддерживать в течение года воздушный мост, снабжая заблокированный Западный Берлин продовольствием – что мешало совершить что-то подобное сейчас в Кабуле? Талибы не сбивают транспортные самолеты из ПЗРК, как это делали российские боевики в Луганске, не штурмуют летное поле, как это было в Донецке, они вообще сейчас стараются быть сущими лапочками (по крайней мере, в столице). Неделя воздушной карусели из «Геркулесов» — и всех можно было преспокойно вывезти. Но нет, американцы даже не пытались предпринять подобную операцию и действовали крайне сумбурно, что уже привело к жертвам и нанесло колоссальный удар по репутации Америки. Если что-то из случившегося за последние недели и заслуживает оценки «позор», то именно это.   

Впрочем, как мне кажется, в афганской истории есть и положительный момент. Завоевательные войны России в Грузии и Украине, сирийские и ливийские события должны были разбить розовые очки, которые три десятилетия назад надел и упорно отказывается снимать западный мир. Однако до последнего времени этого по разным причинам не происходило. Бесславное окончание войны международной коалиции в Афганистане ударило по мозгам интеллектуалов и элит США и Европы куда сильнее, чем перечисленное выше. Может, они хоть сейчас опомнятся и поймут, в каком мире живут и к каким последствиям приводит чрезмерное благодушие и травоядная политика по отношению к откровенным хищникам?   

ОБНОВЛЕНО 17.08.2021. Сегодня стало известно, что США возобновили эвакуацию людей из Кабула. Планируют вывозить по 5 тысяч человек ежедневно. Это хорошая новость.

Автор - Олег Константинов, главный редактор «Думской»