Почему Зеленский отказался от мирного плана (колонка редактора)

Мозаика назревающего мирного соглашения начала складываться в ходе переговоров в Лондоне. Международные СМИ раскрывают ключевые элементы: отказ Украины от вступления в НАТО, заморозка конфликта по текущей линии фронта и — самое болезненное — признание аннексии Крыма Соединенными Штатами. Эти условия больше напоминают не компромисс, а почетную капитуляцию. Тем не менее они могли бы принести передышку: остановить войну, нарастить ВПК, реформировать армию и построить новую линию обороны.

Однако 23 апреля 2025 года американская делегация неожиданно покинула переговоры в Лондоне. Это произошло после того, как Украина категорически отвергла один из ключевых пунктов предложенного плана — любое признание российской аннексии Крыма. Вскоре после этого президент Зеленский выступил в американских либеральных медиа, повторив: Украина не признает аннексию Крыма, ни в каком виде.

Так что же мы имеем на сегодня?

Финансовая и военная помощь США, заложенная еще во времена администрации Байдена, все еще поступает. Продолжается обмен разведданными, насколько может, помогает ЕС. Благодаря этой поддержке украинская армия удерживает оборону. Но у противника есть козырь, который нам пока бить нечем — «мясные штурмы». Россия готова терять десятки, а то и сотни солдат, чтобы продвинуться на сотню метров. Наш опыт контрнаступления летом 2023 года показал: Украина не может позволить себе наступать той же ценой. Значит, вопрос деоккупации становится больше политическим, чем военным.

Согласно свежему опросу КМИС, проведенному в феврале–марте 2025 года, 50% украинцев считают: никаких уступок, ни при каких условиях — даже если это продлит войну. Это означает, что для правящей команды шаг к даже частичному признанию аннексии Крыма, пусть и через позицию союзников, был бы политическим выстрелом себе в ногу. Такой шаг гарантированно привел бы к массовому недовольству, усилил бы позиции оппозиции и открыл бы ящик Пандоры с вопросами о санкциях СНБО, переделе собственности и политических преследованиях. Сегодня, согласно всем опросам, Зеленский уверенно сохраняет шансы на переизбрание. Однако остается открытым вопрос: как поступит та половина украинцев, которая категорически против любых территориальных уступок? Устоит ли рейтинг президента?

На этом фоне становится понятной логика Банковой: продолжать войну, обострять отношения с Трампом и затягивать переговоры — до тех пор, пока окончание войны не станет политически выгодным и не обеспечит переизбрание.

Именно в этом — возможно, циничном, но прагматичном — подходе и скрыт ответ на вопрос, почему Украина отвергла предложенный «мир».

Автор — редактор «Думской» Юрий Басюк