Обычная история: Одесский горсовет помог председателю суда приватизировать кусок побережья
0
На декабрьской сессии Одесский городской совет умудрился включить в список объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации в 2015 году, два несуществующих строения, которые фактически представляют собой часть побережья в районе 8-й станции Большого Фонтана. Выкупить объекты планируют нынешние арендаторы — семья председателя окружного административного суда Олега Глуханчука.
К такому выводу мы пришли, изучив предысторию вопроса.
"Дом для отдыха" судьи Глуханчука (в центре). За ним, очевидно, тот самый причал
Итак, вот решение муниципального собрания от 24.12.2014, о котором идет речь. Согласно нему, некие арендаторы получили право выкупить два нежилых строения площадью 28,3 и 10 квадратных метров, расположенных по адресам: Новобереговая улица, 90/32а и Новобереговая улица, 90/32б.
Новобереговой улицей называется часть Трассы здоровья между «Морской симфонией» и высотной спасательной станцией Круков, а также верхняя кромка склонов у парка «Юность». №90 — это стоящая на берегу гостиница «Колумбус»; здания 90/1, 2, 3 и так далее — многочисленные коттеджи и виллы, которые повырастали на этом участке побережья за последние полтора десятилетия. Ни одного недвижимого объекта коммунальной собственности там нет - городу принадлежит только часть земли (пока).
№90/32, как информирует нас открытый реестр недвижимого имущества, — это немаленький «дом для отдыха». Половина его находится в собственности гражданки Глуханчук Виктории Анатольевны, половина числится за ее мужем Глуханчуком Олегом Васильевичем, который трудится на должности председателя Одесского окружного административного суда. Кстати, он это особо не скрывает и даже указал данную недвижимость в декларации о доходах и имуществе.
Здания под номерами 90/32а и 90/32б в реестре отсутствуют. Почему? Копнем глубже.
Впервые о наличии объектов по данным адресам упоминается в сентябрьском проекте решения исполкома, обнародованном на сайте городского совета. Если верить первоначальному проекту (№ 033475), 27 августа 2014 года гражданка Глуханчук В.А. обратилась к собранию и сообщила, что в результате неких берегоукрепительных работ по адресу Новобереговая, 90/32 вдруг появилось некое имущество, а именно — «подпорная стенка» длиной 33,5 метра и «лоток для отведения поверхностных стоков» длиной 23 метра. Проектом решения предлагалось признать их бесхозными и передать на баланс управления инженерной защиты.
В доработанном проекте решения (№ 033476) решили обойтись без термина «бесхозное» и без конкретики — просто «принять на баланс берегоукрепительные сооружения» и провести оценку стоимости. Именно эта формулировка была утверждена исполкомом 25 сентября 2014 года, и лоток с подпорной стенкой стали просто «берегоукрепительными сооружениями».
22.12.2014 на свет появилось распоряжение городского головы № 1296, где фигурирует все то же имущество, под теми же адресами, но уже как «нежилые помещения». Мэр распорядился передать их в аренду… частному предпринимателю Глуханчук В.А. «для размещения мастерской по оказанию бытовых услуг населению».
Эдакая перепасовка. Сначала Виктория Анатольевна с возмущением узнает, что рядом с ее домом появились бесхозные берегозащитные сооружения, и просит город взять их на баланс. Ровно через три месяца подпорная стенка и лоток превратились в некие будочки, которые город возвращает все той же супруге уважаемого председателя суда. Которая вдруг решает заняться оказанием бытовых услуг населению. В самом деле, какой элитный коттеджный поселок обойдется без собственного сапожника и швеи? Кому-то же надо чинить прохудившиеся туфли Лабутен и костюмы от «Бриони»?!
Впрочем, не исключено и то, что это будут услуги по подпиранию стенки, а также по сбору воды. Ведь если не произошел уголовно наказуемый подлог (во что мы, конечно же, не верим — городская администрация так трепетно относится к соблюдению закона), то объекты остаются берегозащитными сооружениями. А такие сооружения можно использовать только по назначению.
Одновременно произошла еще одна метаморфоза. Согласитесь, измерять «нежилые помещения» в погонных метрах как-то неправильно. Поэтому вместо стенки длиной 33,5 метра и лотка длиной 23 метра в распоряжении мэра указаны объекты недвижимости смехотворной площадью 28,3 и 10 квадратных метров соответственно. Если вспомнить обычную ширину подобных сооружений, то площадь объектов окажется вполне разумной и правдоподобной.
Дальше — больше. В тот самый день, когда мэр подписал распоряжение, собралась комиссия горсовета по вопросам коммунальной собственности, которая рекомендовала собранию включить уже арендуемое имущество в приватизационный список. Что и было сделано на сессии 24 декабря.
А на следующий день произошло совершенно невообразимое… Собрался исполком, который своим решением №378 включил эти же самые «здания» в список объектов, которые подлежат регистрации за территориальной громадой. Вдумайтесь: они собирались регистрировать как собственность города имущество, которым уже дважды распорядились!
Теперь давайте посмотрим, что у нас получается в сухом остатке.
Итак, в августе 2014 года не чужой для председателя окружного админсуда частный предприниматель обращается в горсовет с заявлением о том, что возле его дома самозародились бесхозные гидротехнические сооружения.
В сентябре исполком постановляет передать их на баланс управления инженерной защиты.
22 декабря 2014 года этот самый предприниматель получает их в аренду уже как «нежилые помещения» сроком на 2 года 11 месяцев — для размещения мастерской и оказания бытовых услуг населению.
24 декабря, то есть через два дня, «нежилые помещения» вносятся в список объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации путем выкупа арендатором.
На следующий день, 25 декабря, исполком принимает решение о регистрации права коммунальной собственности на эти «помещения».
Мы предполагаем, что объекты, переданные Глуханчукам — это причал на территории яхт-клуба на 8-й станции, на котором будет стоять принадлежащий судье катер «Eagle 645L». Ну а многоходовая комбинация с передачей городу, взятием в аренду и т.д. нужна была лишь для того, чтобы обойти закон «О приватизации», прямо запрещающий отчуждение гидротехнических сооружений.
Факты налицо, все в курсе, а в результате будет как обычно — поговорим и разбежимся, а очередной кусок моря будет навсегда потерян. Увы, ничего в стране со времен Яныка не поменялось(
к сожалению ничего не изменится с любым презом, это народ такой, любит роскошь живя в болоте… любой из коментаторов хотел бы на его место, но признать ни ни)
Так это ж вдвойне приятно! Экая невидаль "принадлежащий судье катер «Eagle 645L»" где-нибудь во Флориде или на французской Ривьере! А вот в Одессе, во всём белом, на белоснежном катере, рядом подруга или жона — тоже вся в белом! — И ПО ГОВНУ! Потому что вокруг вся страна в говне, благодаря ненасытным и предприимчивым шаловливым ручкам таких вот судей и продолжающему молчать гражданскому обществу. Вот он КАЙФ! Без законной и последовательной люстрации перспектива в нашей стране останется только у "человека с гранатой".
абсолю правдиво написали, одесское море уже давно как болото и все это знают, но они в нём купаться не будут) лучше в загнивающем западе на средиземке. а во Флориде любой честный работяга может накопить на катер получше, но ближе к пенсии, и работать надо по 12 часов
Меня как налогоплательщика интересует только одна вещь — сколько заплатили/заплатят за этот кусочек? Если 1 грн, как у нас модно, то это один разговор. Если по рыночной цене напрямую в бюджет города — совсем другое дело.
Хороший человек, наверно. Одним из первых признаков правильной «власти» станет снос всех этих «домиков для отдыха яхтсменов и хранения инвентаря». Пока не начался снос — у власти бандиты.
Исходя из расстояния до водоема, земля там вообще не подлежит приватизации. В равной степени как и капитальные строения там незаконны. Так что все совместные потуги всех участников аферы в итоге сведутся на ноль. Думаю, еще недолго.
Нет, пора элиту брать за черти! Скоро проснёшся, а Одессу уже приватизировал простой чиновник, с зарплатой две тысячи гривень! Майдан прошёл, война идёт, а наши избранные как крали так и крадут! Люстрация?Для кого?Они -же все друг другу БРАТАНЫ!
За кого гибнут люди на Донбассе?И для чего?И как могут те кто сейчас у власти осуждать и наказывать тех кто не хочет идти воевать?Так называемых уклонистов?Что поменялось кроме разъетых и орущих рож на Банковой?Вопросов такого плана очень много.Жаль вот только ответов на них нет…
Вопрос другой. А что поменялось в Одессе? Почти ничего. Те же лица, те же деяния. Можно беспокоится о "рожах" на Банковой, но наши одесские, родные рожи не претерпели никаких изменений и беспокоится надо и об этом тоже.
Их(простите) БЛЯДЕЙ на передовую.Они, пока тут Труха, добивают Одессу.Протесты не могут охватить всего того, что сегодня РАЗВОРОВЫВАЮТ.Ужас…Подавится бы тварям побыстрее…
Просто диву даешься, как выросло благосостояние судей! На сколько ставок работает данный домовладелец? Рук, вероятно, не покладает, чтобы обеспечить семье достойную жизнь, ну а одесситам от его стараний что же, опять дырку от бублика. Что же касается комиссии горсовета по вопросам коммунальной собственности, то ее следует переименовать в комиссию горсовета по вопросам отчуждения от коммунальной собственности.
Вот на этой фотке, особенно хорошо видно, какой он уставший от своего титанического труда. Буквально изможден своей работой: вершить справедливость это Вам не дули воробьям крутить… Бедняга так ведь и СГОРЕТЬ на работе можно…
Перед автором статьи -снимаю шляпу. Работникам прокуратуры всех мастей-смотрю вопросительно в их честные глаза: -блюстители законности, перед вами готовое дело и не одно-прям на блюдечке автор подаёт-теперь ваш ход. Если прокурорские не отреагируют-всех на люстру. А пана председателя Адм.суда, когда в дом его отдыха придут спрашивать люди-громада та самая- я буквально вижу, аки товарища СаАхова из к/фильма «Кавказская пленница», когда он кричит:«-Я требую чтобы меня судили по сАвЭтским законам! « и слышу ответ:«-А воровал ты по СовЭтским законам?»
Хороший судья. «Домик для отдыха» Олег Глуханчук за два миллиона долларов приобрел на восьмой станции Фонтанской дороги на берегу моря у бывшего Министра юстиции Украины Елены Лукаш.
это наверное еще подростковые у меня штампы из фильмов мЭрЫканских из головы так и не повылетали некоторые: до сих-пор, когда вижу вкусненькую женщину-судью в мантии — всегда думаю, что под мантией у неё ничего(почти) из-одежды нет:))… Ну вот-опять)
Как это ни печально, но, сдаётся мне, наступит время людей в кожаных куртках с оружием, вроде ЧК, принимаюших быстрые и решительные действия. Иначе ничего здесь не исправить.
А причем тут президент и Киев, вы же выбирали себе свой горсовет, мэра. Конечно можно и нужно пошуметь, но пока будут выбирать проходимцев ничего толком не изменится. Там законопроект про ограждения пляжей приняли, уже полегче должно быть.
Простите, может я глупость скажу, но всё же… На основании этой статьи будет будет подаваться запрос в генпрокуратуру о возбуждении уголовного производства против чиновников горсовета?
Думская в Viber
Serge Dibrov
