Подробности ДТП с машиной скорой помощи на Польском спуске: обзор на перекрестке перекрыл самосвал
Сотрудники городского интегрированного центра видеонаблюдения («Центр 077») опубликовали видео момента столкновения внедорожника BMW и машины скорой помощи, которое случилось позавчера на перекрестке Бунина и Польского спуска.
Третьим участником инцидента оказался самосвал, который остановился посреди перекрестка на красный свет. Из-за него проезжающая мимо по Польскому спуску скорая помощь и едущий по Бунина внедорожник не увидели друг друга.
Столкнувшиеся машины не зацепили самосвал и светофор переключился на зеленый, он уехал с места аварии.
Отметим, очевидцы утверждают, что бригада скорой везла в больницу женщину с грудным ребенком. По данным патрульной полиции, в результате ДТП никто не пострадал.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Не самосвал. А тупорилый ПЕШЕХОД, какаих у нас много. По ПДД пешеход должен был дать закончить проезд перекрестка самосвалу, убедится в безопасности начала движения и только потом идти. У нас же только зеленый загорелся сразу прут, даже не осмотревшись по старонам, очень часто особи с детскими колясками вообще с ПДД не дружат
Покажите пункт ПДД про этоваше "остановиться"! Если перекресток, выез с него, заблокирован не успевшим проехать ТС, остальные не должны лезть на него, читайте ПДД, п.16.4 и 16.8
З такої колакольні він зобовязаний давити пішохода, бо в пунті говориться про проїзв перехрестя і не говориться про раптову зупинку. Інакше про яку аврійну ситуацію можна говорити до виїзду на перехрестя?
16.4 Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Пешеход особо ни при чем — он шел на зеленый, а перед самосвалом останавливалась машина и ехать дальше он не мог. Самосвал, конечно, знатно всё перекрыл, но по сути он тоже не виноват в ДТП — он пропускал пешеходов. Формально, конечно, не прав БМВ (не пропустил скорую со спецсигналами). Но я бы передал большой привет водителю скорой, который в условиях ограниченной обзорности вылетал на красный из-за самосвала! Явно не учел дорожную обстановку.
1. Не выдумывайте. В момент выезда грузовика на перекресток был затор? Это раз. 2. Это вообще не имеет отношение к ДТП. У него вполне могло быть разрешение, предусмотренное требованиями. Это два. 3. Каким пунктом ПДД запрещается выезжать на мигающий зеленый? Это три. 4. И четыре — У вас есть права?)
"16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів."
"У него вполне могло быть разрешение, предусмотренное требованиями."
Я прекрасно знаю этот пункт, именно поэтому и спросил — где вы видите затор при выезде грузовика на перекресток? Я вижу на видео нормальное движение в потоке и одну машину перед грузовиком, которая по неизвестным причинам притормаживает уже за перкрестком. И по правилам ему должны дать закончить маневр. В чем вина грузовика??? Про то, с чего вы взяли, что он якобы "не имел права там находится" и "выезжать на мигающий зеленый" вы так и не ответили. Вы плохо знаете ПДД. Вот и напрашивается вопрос — кому права подарили?
"одну машину перед грузовиком, которая по неизвестным причинам притормаживает уже за перкрестком"
Ну тогда вы ещё и плохо знаете город. Там начиная с троллейбусной остановки и аж до Еврейской куча запаркованных машин с обоих сторон.
"кому права подарили?"
Молодому, безопытному водиле самосвала.
В 1996 году в школе ДОСААФа инструктор говорил: "не спешите переезжать на мигающий зелёный, остановитесь, на следующий период светофора вы будете первыми".
Не самосвал тут менее всего виноват. Тупорилый ПЕШЕХОД, какаих у нас много и такие же водилы скорой и БМВ. По ПДД пешеход должен был дать закончить проезд перекрестка самосвалу, убедится в безопасности начала движения и только потом идти, подождал бы 10 сек. и самосвал ушел бы с перекрестка. У нас же только зеленый загорелся сразу прут, даже не осмотревшись по сторонам. Мигалки скорой ни коем образом не меняют законы физики, не дают право гнать не глядя и не освобождают от ответственности за ДТП и прочее. Водила БМВ вообще ни о чем не думал, не слышал, не видел. С суде вся вина за ДТП ляжет на водителя скорой и это правильно, БМВ оштрафуют за не пропуск и то не факт. Самосвальщику ничего — съедет на пешехода. Пешехода хрен найдут
ты просто поц. ответь на один вопрос — город для людей или для автомобилей? это ПОЛЬНОСТЬЮ проблема самосвала что он проезжает на желтый перекресток. И в городе огромное количество странно настроенных светофоров-переходов которые я в свои 30 лет НЕ успеваю перейти если начал не с самого начала горения зеленого.
Ноги тренируй, чтобы успевал пройти. Писал свои коменты про то что самосвал менее всего виноват. Более всего виноват водила(не водитель) скорой, потом БМВ и потом только самосвал и пешеход
Там видно по тени что авто перед самосвалом не проехало ещё. Поэтому он решил остановить раньше. Чтоб было где идти пешеходу. Нужно смотреть ещё на какой сигнал и как он выезжал на перекрёсток. По правилам нельзя. Если он не свободен
«Нужно смотреть ещё на какой сигнал и как он выезжал на перекрёсток.»
Сразу видно, что не водитель. Если пошли пешеходы, значит самосвалу «красный», отматываем назад: 2 сек. «желтый», 3 сек. «зелёный мигающий». Перед выездом на перекрёсток водила самосвала его должен был видеть и не выезжать. Но это появляется с опытом, а так права ему подарили, бо ездить нужно задёшево.
Black_fox. Вот ты именно «тупорилый пешеход». Про 16.4 тебе уже написали. А теперь пересмотри видео. Самосвал выехал на перекресток в 12:37:11. На видео прямо за переходом видно тень другого автомобиля, стоящего в заторе. В 12:37:14 произошло ДТП. Самосвал покинул перекресток в 12:37:57, когда исчезла тень стоящего в заторе автомобиля, и когда кстати начало движение направление самосвала. То есть 40 секунд урод на самосвале занимал перекресток и поехал тогда, когда поехало его направление. Остался бы до перекрестка и поехал бы первым все в то же 12:37:57. Твое — «дать закончить проезд самосвалу» — видео посмотри, когда он его закончил. Уже пешехода ни одного не было, но самосвал так и не закончил проезд. Почему? Потому что там затор. И как только затор продвинулся, через 40!!! секунд после выезда на перекресток самосвал продолжил движение. Идиёт.
Вот поэтому и надо ездить всегда с регистратором. А сейчас будут рассказывать, что скорая мчалась со звуковым сигналом. И тут уже фиг проверишь, кто прав, кто виноват
Поддерживаю, что виноват водитель скорой. Если у него даже и был включён сигнал и маячок, это не значит что он должен переть, как трактор на перекрёсток видимость которого ограничена. Выехав из-за самосвала, он должен был приостановиться, убедиться в безопасности и лететь дальше. Хорошо, что пациенты не пострадали.
не только скорой, но и пожарной, и прочих "я бесмертный". вспоминаем случай щорса/спартаковская, пожарная с не своего ряда, без видимости и на красный сбила тетку на бмв.
Бэха должна была подождать, пока самосвал освободит перекресток. Но, если уже поехала, то объезжая его ей надо было притормозить, чтобы убедиться в безопасности своего проезда потому, что обзор дороги ограничен справа. Возможно и скорая помощь тогда проехала бы без столкновения с ней.
Какого Х самосвал вообще днём делает в центре города? Не знаю точно какая у нас ситуация, но в Италии и во Франции все грузовые телеги должны покинуть пределы города до 7-ми утра
виноваты СМИ и недоблогеры, которые внушили людям что как только ты ступил на пешеходный переход, то все, ты прав по правилам, по закону, по хер знает еще чему и жизнь вокруг останавливается по щелчку! Вот только НИКОГДА не упоминается что пешеход такой же участник движения, еще и ОБЯЗАН согласно пунктам ПДД 4.10 и 4.14 контролировать свои действия. Ну про то чтобы включить мозг и просто подумать, чтобы постоять 10 секунд и пропустить самосвал Тупорылый ПЕШЕХОД после промывки мозгов что он всегда прав и все ему должны на зебре я промолчу
Капремонт с дизель-генератором и телефонами: на убежище в центре Одессы потратят более 20 млн гривен
Свыше 20,3 млн гривен планирует выделить на ремонт укрытия, расположенного на улице Нины Строкатой (ранее Бунина), 10, одесская мэрия. Подрядчика на платформе Prozorro ищет управление капитального строительства городского совета.
Грядет буря? Лысак недоволен темпами обустройства укрытий, подготовкой к следующей зиме и образованием
В разбор полетов превратилось очередное аппаратное совещание в одесской мэрии. Как рассказал сам руководитель городской военной администрации Сергей Лысак, он считает категорически неудовлетворительной работу департамента муниципальной безопасности в части темпов обустройства укрытий.
Завтра часть Хаджибейского и Пересыпского районов Одессы до вечера останутся без света
21 апреля с 8:00 до 17:00 энергетики будут проводить плановый ремонт оборудования. В связи с этим часть клиентов будут обесточены. Также возможны перебои в работе критической инфраструктуры.
Ставленницу Кисловских уберут, а Беляков займется исследовательской работой: директора одесского зоопарка выберут через конкурс
И.о. директора одесского зоопарка Александра Швец, назначенная вместо Игоря Белякова, примерно через неделю покинет этот пост. Как сообщил «Думской» источник в мэрии, сегодня состоялось совещание на тему ситуации вокруг зверинца.
В результате было принято решение избавиться от Швец, чья профессиональная деятельность была тесно связана с семьей Кисловских (владельцы одесских дельфинария и биопарка) и чье назначение вызвало шквал критики в адрес городской власти. Вместо нее обязанности директора будет исполнять другой заместитель, а экс-руководитель зоопарка Игорь Беляков пока что займет пост зама по научно-исследовательской работе.
Тем временем в мэрии подготовят положение о проведении конкурса на должность директора зверинца, в котором Беляков тоже сможет принять участие.
UPD. Бывший директор Игорь Беляков в комментарии «Думской» сообщил, что ему неизвестно о назначении на должность заместителя по научно-исследовательской работе. Он также отметил, что в случае проведения конкурса на пост директора намерен принять в нём участие.
«Относительно того, что я остаюсь в зоопарке заместителем по научно-исследовательской работе, то такой информацией я не обладаю и комментировать ее не могу. Что же касается конкурса на замещение должности директора, то об этом мне тоже неизвестно. Но гипотетически, если он будет, то я, скорее всего, буду в нем участвовать», сказал Беляков.
Подскажет, где что строить и снимет нагрузку с врачей: одесская мэрия и больница Черноморска заказали услуги искусственного интеллекта
Тендер на закупку услуг искусственного интеллекта провел департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Одесского горсовета. Как передает корреспондент «Думской», ведомство использует ChatGPT с прошлого года, а недавно заказало пакет уровня Business за 41 тысячу гривен.
Кто займет место Александра Иваницкого в Одесском горсовете?
Александр Иваницкий попал в городской совет по списку партии «Доверяй делам». Следующий после него в этом самом списке и займет его место. Если бы в одесской политике все было линейно, ответ на наш вопрос был бы однозначным и простым. Поэтому начнем именно с «линейного» ответа.