«Людей делят на важных и не важных»: одесские депутаты ругались из-за ремонта лифтов

Почти 70 млн грн, которые выделили на замену и модернизацию лифтов в 2025 году, не успели потратить.

Эти деньги вернутся в городской бюджет, об этом стало известно на заседании комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, передает корреспондент «Думской».

Как сообщил замдиректора департамента городского хозяйства Артем Захаров, причиной возврата средств стали ограниченные возможности подрядчиков производить и устанавливать лифты.

«Так сложилось, что сегодня работать с бюджетными средствами на этом рынке в Одессе готовы всего две компании, и у них есть свои производственные мощности. Одна из них справляется в сроки, согласно тендерной документации, а у второй возникли проблемы, озвучивать которые я был не хотел в режиме онлайн-трансляции. Поэтому мы завершаем год с показателем 75-78 лифтов, а остальные, по которым готова техническая документация, переносятся на 2026 год», — отметил чиновник.

Член комиссии Алексей Асауленко поднял вопрос алгоритма выбора тех домов, которым лифты заменят в этом году, а кого перенесли на следующий. Он открыто высказался, что включение или невключение лифтов в титул лоббируется определенными депутатами.

«Я своим избирателям доношу информацию, как правильно подавать заявки в департамент городского хозяйства, чтобы добиваться замены лифта, однако это все тщетно, потому есть некие депутаты, которые могут повлиять на то, что выбор падет на дома, которые опекают они. И получается, что людей делят на важных и не важных», — заявил он и намекнул на то, что большинство лифтов, которые будут заменены в этом году, расположены в Пересыпском районе.

Глава комиссии Александр Иваницкий пояснил, что в предыдущие годы произошел перекос в пользу Киевского района, поэтому сейчас ситуацию пытаются выровнять в пользу других районов.

«У нас на замену порядка двух тысяч лифтов, однако мы в год можем поменять не более ста. Киевский район был лидером, и нужно убрать этот дисбаланс. Другое дело, что департаменту пора бы разработать понятный алгоритм выбора домов, чтобы не было недопонимания», — заявил он. 

Алексей Асауленко, в свою очередь предложил ключевым фактором этого алгоритма сделать софинасирование.

«В первую очередь нужно брать во внимание те дома, жители которых готовы участвовать и понимают ответственность. Например, собрали 10% стоимости замены, а остальное дает город. Выбор дома не должен зависеть от степени влияния того или иного депутата, который его опекает», — резюмировал он.