Похищенный браконьерами парень нашелся: он пять часов вплавь добирался до берега
На Днестре нашли парня, которого сегодня днем похитили и увезли в неизвестном направлении браконьеры, орудующие в национальном парке «Тузловские лиманы». «Парень, похищенный утром зятем Гриневецкого на Днестре, нашелся живым. Отморозки, расстреляв лодку моего сына, увезли его на своем катере и выбросили на Днестровском лимане. Он пять часов плыл к берегу. Там его подобрали рыбаки. Сейчас его опрашивают оперативники», — сообщил на своей странице в Фейсбуке директор Национального природного парка «Тузловские лиманы» Иван Русев.
 |
Виновники похищения человека должны быть арестованы! Парня оставили в реальной опасности и он мог погибнуть. Конечно, если у нас есть полноценная полиция, прокуратура и суд. По другому просто быть не может. Хорошо, что событие обнародовали. Теперь власти обязаны реагировать либо уходить в отставку и тогда другая власть примет жёсткие меры к беспредельщикам. Такое прощать нельзя! Это уже организованная преступность и бандитизм.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
пять часов плыть к берегу?! они вообще понимают что такое пять часов плыть?! и где там такие хотя бы расстояния для такого времени?! кажется кто-то *издит…
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Ну, можно плыть вдоль берега. Тогда все сходится.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Можно еще плыть туда и обратно и так несколько раз. А вообще следует заметить, что рыбацкое общество стало либеральным. Лет так 20 назад, в годы моей молодости на днестре, за то, что они воровали рыбу из чужих снастей (а в данном случае так называемые потерпевшие именно этим и занимались насколько мне стало известно из достоверных источников в браконьерских кругах), за такую провинность обязательно бы отправили в царство нептуна, предварительно обезобразив винтом лицо для усложнения процедурфы опознания.
А мнительным читателям рекомендую обратить внимание на несостыковку в географии — где находится Тузловский лиман с его директором Русевым, а где Днестр с его сыном и неизвестным молодым человеком, который добирался на попутной лодке до моста :) Несостыковочка.
Ответить
|
|
Вот пусть следствие и состыкует всё!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Какое следствие? Его ж нет. Или может вы думаете, что ФБР приедет расследовать, как на убийство Шеремета? Как там, кстате, уже есть успехи у ФБР в расследовании убийства Шеремета?
Ответить
|
|
Как это нет? Всё есть. Было бы желание расследовать.
Ответить
|
|
Ладно, не буду вас расстраивать, живите дальше в своем паралельном мире.
Ответить
|
|
Я живу в этом мире среди простых людей и вижу всё так, как есть на самом деле. Следствие есть, только его немного парализовали необдуманными аттестациями, в результате которых нормальных людей уволили и учить молодёжь некому. Расследовать есть кому, только вот с профессионализмом есть проблемы. Да и сопротивление будет большим.
Ответить
|
|
Опрашивать должны не оперативники, а следователь должен допрашивать парня как потерпевшего в рамках уголовного производства! Есть заявление в полицию о похищении человека и стрельбе по людям в лодке? Прокурор осуществляет надзор за законностью или отдыхает?
Ответить
|
|
На Днестре сынуля русева имеет бизнес по вывозу рыбаков, видно не поделился с кем то, вот и выбросили! А пять чясов плыть на Днестре, это рекорд! Даже калл в штиль быстрее пешком дойдёт!
Ответить
|
|
Русев очень порядочный человек. Знаю его заочно ещё со времён обучения на биофаке. Я в это время учился на истфаке.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
да, да, Петрович, "Пастернака не читал, но осуждаю", крепко же совок въелся в Ваш мозг
Ответить
|
|
Что Вы можете сказать негативного о Русеве? Я такого никогда не слышал. Знаю, что это очень принципиальный эколог, который систематически борется с браконьерами.
Ответить
|
|
Ну это уже чистой воды провокация в духе известного комментатора на "Думской"! Вы фантазёр, однако. И на всё можете пойти ради сохранения своей шкуры! Я о Русеве знаю только заочно из прессы, лично не знаком и никогда не общался с ним.
Ответить
|
|
Ничего я не запутался. Прекращайте свои бурные фантазии!
Ответить
|
|
А я про него вообще ничего не говорю, хотя тоже его знаю заочно — из новостей на этом сайте. Речь не о нем, а о Вас. Как можно, зная кого-то заочно, делать выводы о его порядочности? "Знаю" и "слышал" это две большие разницы не так ли?
Ответить
|
|
Ага, только ради карьеры по трупам пойдет! И если бы пришел ввХ, оно бы ща активистом единоросом был! Так что уважаемые евромайдановцы не очень за эту устрицу переживайте!
Ответить
|
|
Вообще-то речь идет не о Днестре, а о Днестровском лимане.
Ответить
|
|
… если не имеет отношения к парню, то не надо ничего расследовать? А как же стрельба по лодке с людьми, оставление парня в опасности?
Ответить
|
|
А если бы парень запутался в браконьерских сетях? Нет оправдания действиям беспредельщиков. Должны ответить! Следствие должно быть обязательно. Это даже не обсуждается.
Ответить
|
|
Что Вы несёте? Почему Вы защищаете браконьеров и лиц, которые совершили тяжкие преступления?
Ответить
|
|
А что это Вы наперёд знаете, что нет составов преступлений? Куда они подевались?
… Нужен срочный комментарий из прокуратуры области, чтобы не было спекуляций, манипуляций и злоупотреблений властью.
Ответить
|
|
Ждём заявления прокурора области по этим резонансным событиям.
Ответить
|
|
Никакого давления! Так было и так будет: по резонансным событиям прокурор области должен делать заявления! … А следствие разберётся. Лишь бы противодействия не было!
Ответить
|
 |
Этот Лорткипанидзе, вообще, знает, где и кем он работает?
Ответить
|
|
Правильный вопрос! А что прокурор думает по этой проблеме?
Ответить
|
|
так это заявлял не Лорткипанидзе, а его советник Сердюк, сам Лорткипанидзе, подозреваю, уже давно находится в состоянии прострации, или впал в анабиоз
Ответить
|
|
Его дрючат на каждом совещании за то, что Одесская область занимает второе место по уровню преступности в Украине, что никогда в истории не было. На последнее селекторное совещание он вообще не явился, взяв отпуск по семейным обстоятельствам.
Ответить
|
|
Чтобы сбить преступность, надо работать, задерживать виновных, раскрывать преступления…
Ответить
|
|
Очень ценное замечание товарищ капитан-очевидность. Разрешите выполнять?
Ответить
|
|
Выполняйте, только не надорвитесь от усердия! Спроса нет за результаты работы, поэтому и такая раскрываемость. А липа сегодня не проходит!
Ответить
|
|
Как это не проходит? Сейчас липа проходит на ура. Только и липу делать некому, а тем кто остался — лениво.
Ответить
|
|
Я сейчас крайне редко встречаюсь с липой, хотя, к сожалению, есть. Расскажу как-нибудь уже после приговора об одной такой "липе".
Ответить
|
|
Вот потому и редко встречаетесь, что ее никто делать не хочет. Не потому не хочет, что липа, а вообще делать никто ничего не хочет.
Ответить
|
|
Здесь, пожалуй, можно согласиться с Вами. Только липа никому не нужна! Нужны реальные задержания и реальное раскрытие преступлений.
Ответить
|
|
Разрешите выполнять, товариш капитан-очевидность?
Ответить
|
|
Вы уже это делать не будете, судя по Вашим настроениям.
Ответить
|
|
Но и Вы тоже судя по всему не спешили и не спешите поработать безвозмездно.
Ответить
|
|
Конечно, в 2011 и 2010 году лидировали Севастополь и Днепропетровщина (7 тяжких на 1 тыс. населения), Севастополь «уплыл» стараниями оккупантов в кремлевскую гавань и мы заняли «почетное» второе место. (09:32)
Ответить
|
 |
С нашей милицейско-полицейской, прокурорско-судейской системой, надо создавать народные трибуналы и суды линча.
А самое главное, убрать понятие "нэдоторканный".Тогда вся власть рванет за кордоны родины, все родственники и лизоблюды. Произойдет стремительное очищение общества от саранчи при власти.
Ответить
|
|
А Вы куда рвенете, когда будут суды линча и трибуналы? Или Вы думаете для Вас повода не найдется?
Ответить
|
|
тут уж извините, может так оказаться, как обычно в нашей стране, что билеты в зрительный зал будут за деньги. У Вас есть деньги на билеты?
Ответить
|
|
Айяяй. В первую очередь научитесь отличать страну от государства. Это две большие разницы.
На народных гуляниях деньги за вход не платят.
Ответить
|
|
тот Русев тоже не «подарок», не он ли согласовал устройство полигона в заповеднике или в непосредственной близости к нему?
Ответить
|
|
Почему лодка как вещественное доказательство до сих пор не изъята?
Ответить
|
|
Вы ж не Путин, чтобы так говорить о "Курске".
Ответить
|
|
Разве сын директора «Тузловских лиманов» ходил на «Курске»?
Ответить
|
|
Я музыкального слуха не имею, предоставляю Вам возможность определять на слух что как звучит.
Ответить
|
|
В принцыпе да, нюх больше подходит.
Ответить
|
|
Пофиг. Вы вон не знаете каким кодексом определеяется какие преступления относятся к тяжким и ниче, работаете как-то адвокатом. Так и я проживу как-то не зная как правильно пишется, тем более я не такой пренцепиальный как Вы.
Ответить
|
|
Уважаемый, откройте ст.12 УК Украины и внимательно ознакомьтесь! Если квалифицировать действия браконьеров как покушение на убийство, то усматривается и особо тяжкое преступление. Ведь стреляли не в лодку, а в человека, находившегося в лодке.
Следствие должно быть обязательно. Это общественно опасные действия.
Ответить
|
 |
Неравнодушный капитан очевидность! )
Ответить
|
|
он уже адмирал очевидность, причем межгалактический
Ответить
|
|
Вот как нужно готовить олимпийские кадры. 5 часов плыть- это же рекорд!
Ответить
|
|
Даже если он плыл 15 минут… за это им надо порвать 21 на фашисткий крест.
Ответить
|
 |
А мне цифра «5 часов» ни о чём не говорит. Хотелось бы знать расстояние, пройденное пловцом, направление его движения, температуру воды и воздуха, направление ветра и течения, глубину, время суток, пользовался ли подручными плавучими средствами, стиль плавания, наличие инвалидности или спортивного разряда, возраст, рост и вес пловца, был ли госпитализирован или сразу кинулся давать показания оперативникам….
Тут, похоже, заблудился в камышах или намеренно ховался.
Не тех пловцов на Олимпиаду послали! Хотя, осталась ещё Паралимпиада
Ответить
|
|
Интересно он время узнал по солнцу или у него при себе были водонепромокаемые часы?
Ответить
|
|
Это так важно? Сам факт Вам не интересен?
Ответить
|
|
Какой же это факт, если при поверхностном анализе не находит своего подтверждения?
Ответить
|
|
Как это не находит? Русев всё придумал? Тогда пусть отвечает за заведомо ложное сообщение о преступлениях.
Ответить
|
|
Напишите на него заявление в прокуратуру о заведомо ложных сообщениях о преступлениях и обратитесь в суд с иском о защите Вашей чести и достоинства. А мы понаблюдаем за ходом этого процесса. Интересно будет! Надо запастись попкорном только.
Ответить
|
|
… зачем цитировать методичку ФСБ?
Ответить
|
|
Согласитесь, что показания (и не в суде, а на просторах интернета! ) отца относительно своего сына, никак не могут быть объективными. Это не в укор ни отцу, ни сыну, ни Святому Духу.
Цифру "5 часов в воде" никак не могу принять на веру. Хоть тресни! Наверное, образование мешает…
Ответить
|
|
Есть разница 5 часов или полчаса для правильной квалификации действий беспредельщиков, стрелявших в парня? Может парню и показалось вечностью это время пребывания в воде после стрельбы по нём!
Ответить
|
|
Конечно есть разница! Полчаса — это шалость на воде, а 5 часов — реальная угроза жизни. Соответственно, и преступления должны квалифицироваться по-разному.
А нас, почему-то, ориентируют на то, что они в первую очередь браконьеры, а всё остальное — лёгкие шалости. И "5 часов в воде" выдаётся как полная абсурдность, на которой любой более-менее толковый адвокат построит свою защиту. И выиграет!
Ответить
|
|
Всё-таки 5 часов это реально много. Это как нужно плыть к берегу, чтобы потратить столько времени?
Ответить
|
|
Читайте мой первый комент. Найдёте ответы на вопросы — получите ответ на свой вопрос "Это как нужно плыть к берегу, чтобы потратить столько времени?"
Ответить
|
Еще комментарии: 12
Правила
|
|
