Спустя полгода: что стало с тысячами тонн масла, которые вылились в море у Одессы после российского удара?

В конце мая, прогуливаясь вдоль побережья, корреспондент «Думской» обнаружил на нескольких пляжах Одессы — в частности, в районе «Лагуны», Дельфина и Чайки на 10-й Фонтана, участки черного песка с характерным запахом прогорклого масла. Они находились примерно в полуметре от уреза воды. После штормов этот запах снова ощущался на отдельных участках побережья.

Ваша редакция передала образец в Физико-химический институт имени Богатского НАН Украины. Там подтвердили: обнаруженное вещество — полимеризовавшееся растительное масло, а не нефтепродукты.

Напомним, утром 24 декабря 2025 года, после российского удара по резервуарам с подсолнечным маслом в порту Південний, тысячи тонн продукта попали в Малый Аджалыкский лиман, а затем — в Черное море. Маслянистые пятна достигли одесского побережья. Особенно сильно пострадали пляжи Ланжерона, Отрады, Дельфина и других участков побережья. Тогда одной из главных жертв катастрофы стали птицы. Волонтеры привозили их в одесский зоопарк буквально сотнями.

Однако что произошло с самим маслом после того, как его перестали показывать в новостях, до сих пор практически никто не пытался выяснить. «Думская» собрала комментарии ученых, изучила ответы государственных органов и попыталась разобраться в последствиях декабрьской катастрофы.

ЧТО ГОВОРЯТ ДОКУМЕНТЫ?

Из ответов, полученных редакцией от государственных органов, удалось восстановить картину ликвидации последствий.

По данным департамента экологии Одесской областной военной администрации, к ликвидации загрязнения привлекли специализированные суда Администрации морпортов, тяжелые и сорбирующие боновые заграждения, а загрязняющее вещество с поверхности воды собирали, в том числе, при помощи скимеров (специальное устройство для сбора нефти и масел с поверхности воды). Работы осложнялись тем, что порт Одессы находится под непрерывными ракетными и дроновыми ударами.

На одесском побережье боновые заграждения установили в районе пляжа «Санторини», а загрязненные участки Ланжерона, Отрады, Дельфина, Аркадии и других очищали с использованием специальных абсорбентов. С побережья, по данным ведомства, убрали 93 погибших птицы, еще 9 удалось спасти и передать на реабилитацию в Одесский зоопарк. Отметим, что в самом учреждении говорили о гораздо большем количестве спасенных птиц — около 300 особей.

В ответе Одесской ОВА отмечается, что региональный Центр контроля и профилактики болезней превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воздухе после удара не зафиксировал.

Что же до морской воды, то непосредственно после происшествия специалисты отобрали 16 проб, проверив их на содержание нефтепродуктов, так как для пищевого масла предельно допустимые концентрации не установлены.

«Растительные жиры и масла наблюдались в очагах загрязнений на поверхности морской воды, — говорится в ответе областного департамента экологии и природных ресурсов. — Согласно Национальному перечню отходов, пищевые масла и жиры не относятся к опасным. Растительное масло является органическим веществом и подвергается природному биологическому распаду, но его концентрированное попадание в море может создавать риски для гидробионтов и водоплавающих птиц из-за образования поверхностной пленки, оседания с частицами на дно и дефицита кислорода при разложении».

Чиновники от экологии отмечают, что остатки пищевого масла могут присутствовать в придонном слое морской воды и донных отложениях, а при определенных условиях в дальнейшем влиять на состояние морской экосистемы и прибрежную полосу.

В свою очередь Государственная экологическая инспекция подтверждает, что после аварии инспекторы выезжали на место, отбирали пробы морской воды и проводили лабораторные исследования. В пробах, взятых в местах визуально зафиксированного загрязнения, было подтверждено наличие жиров и масел. Собранные материалы, включая материалы по расчету ущерба от загрязнения морских вод, инспекторы передали правоохранительным органам в рамках уголовного производства.

ТАК ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С МАСЛОМ И ЕСТЬ ЛИ УГРОЗА?

Специалисты, занимающиеся изучением морских экосистем, пока не фиксируют признаков масштабного вымирания живых существ, хотя подчеркивают, что на последствия подобных аварий влияет множество факторов — концентрация загрязнения, штормовая активность, течения и особенности конкретных участков моря.

Заместитель директора Украинского научного центра экологии моря Виктор Коморин, с которым пообщалась «Думская», объясняет, что главную опасность представляла не токсичность самого продукта.

По его словам, масло вызываает повышенное потребление кислорода.

«Значительно вырос показатель БПК-5 — биохимического потребления кислорода, который отражает количество легкоокисляемой органики в воде, — говори он. - Первые разливы загрязнили сотни квадратных километров акватории, а дальнейшее распространение пятен зависело исключительно от погодных условий и штормов».

Коморин считает вполне вероятным, что обнаруженные нами остатки масла в песке связаны именно с декабрьским разливом.

«Во время штормовых нагонов часть масла попала на побережье, на песок, — объясняет специалист. — И хотя оно не является токсичным, все равно влияет на биоту, живущую в песке. Масляная пленка не дает кислороду нормально попадать в воду или во влажный песок. Организмы начинают гибнуть, а постепенно начинает высвобождаться сероводород».

Начальник гидробиологической станции Одесского национального университета Олег Ковтун говорит, что не видит выраженных изменений состояния морской фауны.

«По моим наблюдениям, особых изменений нет, — рассказывает гидробиолог. — Мидий как было много, так и есть. Крабов стало больше. Появились новые виды рыб», . 

По словам ученого, когда масло находится в высокой концентрации, оно действительно оказывает негативное воздействие. Но позже ситуация меняется.

«Масло — органика, живые организмы ее съели и только спасибо сказали, — отмечает Ковтун. — В небольшом количестве это просто пища. Разбавленное подсолнечное масло в очень маленькой концентрации — это просто органика, которую съедают фильтраторы».

При этом он подчеркивает, что связывать любые изменения в экосистеме исключительно с разливом нельзя: в Черном море одновременно происходят процессы, связанные с изменением климата, сезонными колебаниями и другими факторами.