Смотря с какой целью украла! Там можно и торговлю людьми, да и покушение на убийство, главное, что пацан жив, но вроде не маленький совсем, что бы так слепо поверить первой попавшейся похожей, я свою малую на минуту без присмотра не оставлял ниразу, а если с подружками во дворе то с малых ногтей, как мантру повторял тысячу раз, " Ничего не брать у не знакомых", " Не разговаривать с не знакомыми" итд, она как только разговаривать научилась, знала, что могут Ромы украсть, дети святое, тут ошибка или оплошность, может стать роковой!
Увела тетка, которая представилась «знакомая мамы». Есть простой способ: оговорить с ребенком пароль, который знает только ребенок и родители. И только тот, кто назовет пароль, может или что то дать ребенку, или куда то его повести. При этом, при попытке выведать пароль, ребенок должен сразу убегать. Так можно уберечь ребенка от большинства подобных ситуаций.
По имеющейся информации, сказала, что знакомая мамы. Ночевал в бомжатнике на Эстонской, около строительного рынка. Это сучище пошла продавать телефон мальчика, включила для проверки перед покупателем на «Привозе» — ее сразу запеленговали.
Так ничего этой тварюке — воровке не будет. Это самое обидное. Гражданка другого государства, несовершеннолетняя, денег у нее нет… В лучшем случае, дадут пинок под зад.
Интересно с какой целью детей воруют? не надо всех цыганей под одну гребенку, будем логичными. в одессе живет много народностей и в каждой есть люди достойные и не очень.. когда украинский мужик убивает детей, никто не говорит от..ярить всех.увести ребенка с площадки может кто угодно… жутко от одной мысли, что такое возможно в наше время.
такой хорошенький пацан.. с..ки наверняка планировали использовать для сбора милостыни.. похоже, что тут только самосуд спасет(. полиция будет сопли жевать да про толерантность говорить (а шо поделать — руки-таки у них связаны). а вот горожане скорее могут объяснить залетным, что в Одессе им места нет.
Подозреваемая демонстративно отказалась отвечать на вопросы судьи о её возрасте, месте рождения, образовании и т.п.: в ответ она твердила только «не знаю». Мать похитительницы уточнила, что та родилась в 2001 году в Беляевке, а образования не имеет — даже в школу не ходила…. девушка сама несовершеннолетняя, кроме того, у неё есть собственный ребёнок чуть старше года.
Прокуратура просила поместить девушку под круглосуточный домашний арест (по документам подозреваемая проживает в подвале (! ) в переулке Нечипуренко).
Пока же подозреваемую поместили под круглосуточный домашний арест — сажать в СИЗО несовершеннолетнюю по обвинении в совершении преступления по ст. 146 УК Украины (похищение) закон суду возможности не предоставляет. Однако освобождать её из-под стражи полиция пока не спешит: в настоящий момент её доставили в Малиновский райотдел для совершения неких следственных действий. Неофициально сотрудники полиции говорят: действия эти продлятся до завтрашнего утра, когда обвиняемую снова доставят в суд — на сей раз, для принятия решения о помещении в медучреждение закрытого типа.
Интересно, что (кроме денег) движет адвокатом, который просит не изолировать от общества полооумную похитительницу ребёнка? Взяточника и казнокрада — до суда в тюрьму. А социально опасную дуру — пожалеть и перевоспитать. После таких «высокоморальных лозунгов» очень хочется отдать «заблудшую овцу» хотя бы минут на десять на «перевоспитание» родителям мальчика, а потом уже — «дяде прокурору». Ну а уважаемому адвокату — поставить себя на их место, а не советовать жителям цивилизованного европейского города водить за руку детей, женщин одеть в паранджу и не носить денег, дрогоценностей и шапок — дабы не вводить в искушение его клиентов.
А почему никто не думает, что мальчик сам просто с ней ушёл? И потом, насколько я понимаю она же его и привела. Девочка в 14 родила ребёнка, живёт без денег с больной мамой и необразована. Может психиатр бы её проверил и взять их под гос.присмотр?
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
66
7
4
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
ВІДБІЙ повітряної тривоги
19
1
1
1
