Полиция задержала хулигана, который пошутил о заминировании одесского вокзала
Сотрудники полиции разоблачили и задержали злоумышленника, который 25 августа грозил взорвать вокзал.
Шутником оказался 50-летний одессит, который накануне «минирования» сообщал в полицию о совершенной им краже кроссовок. Эта информация оказалась правдивой.
В отношении задержанного избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Начато уголовное производство по ч. 1 ст. 259 УК - заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан.
Полиция проверяет задержанного на причастность к совершению других уголовных преступлений.
Не тупите. По законам Украины, виновная Сторона может возместить причиненный ее ущерб другой Стороне в добровольном порядке. Кстати, я не отрицал и судебного решения спора.
Не тупите, если вы не знаете украинских законов. В данном случае, виновной стороной является частное (физическое) лицо, о котором упоминается в тексте новости и которое причинило ущерб государству. Кроме того, согласно украинского законодательства, порядок возмещения ущерба в добровольной порядке предусмотрен как физическими (частными), так и юридическими лицами, т.е. предприятиями и государством. То есть частное лицо может добровольно возместить ущерб юридическому лицу (предприятию или государству), что и произошло в данном случае. В противном случае, государство, как юридическое лицо, может потребовать такое возмещение в судебном порядке, о котором упоминаете вы (29 авг. 04:12)
Вы протупили в первом случае, когда утверждали, что только суд может обязать выплачивать компенсацию, теперь снова тупите. Согласно действующего законодательства Украины потерпевшая сторона определяет сумму материального и морального ущерба причинённого ей виновной стороной. При этом, сумма морального ущерба не должна превышать сумму материального ущерба. И обращает свой взор к виновной стороне о возмещении его в добровольном порядке. Если виновная сторона не согласна с суммой компенсации или отказывается ее выплачивать добровольно, то тогда потерпевшая сторона обращается с иском в суд, который обяжет виновную сторону возместить ущерб в принудительном порядке. Суд рассматривая иск потерпевшей стороны, принимает одно из решений в зависимости от степени тяжести вины виновной стороны и с учетом др. факторов (например, у виновной стороны на иждивении мать и двое несовершенно летних детей, а потерпевшая сторона предоставила липовую справку о пребывании в стационаре лечебного учреждения т.п.) в том числе и на сколько заявленная сумма ущерба соответствует фактическому ущербу или вреду здоровья потерпевшей стороны и т.п.): 1. удовлетворить иск полностью. 2. удовлетворить частично. 3. отказать в удовлетворении иска. Если вы не знаете украинских законов, то не тупите, а то ваши друзья из Питера будут над вами смеяться.
Не тупите. Вам нечем возразить мне по поводу украинского законодательства, которое вы таки не знаете. А ко мне вы придираетесь почти в каждой теме новостей. Поэтому, пытаетесь свой диагноз приписать мне.
Одесса может столкнуться с угрозой загрязнения питьевой воды из-за аварии на Днестре после атаки рф
После ракетно-дроновой атаки 7 марта в районе Днестровской ГЭС произошёл возможный выброс ракетного топлива и технических масел. Уже 10 марта в реке Днестр в Винницкой области обнаружили маслянистые пятна, которые начали распространяться вниз по течению и достигли территории Молдовы.
В некоторых точках концентрация загрязнения превышает допустимую норму в 2,5 раза. На поверхности воды фиксируют масляную плёнку с «радужным» эффектом и запах технических масел
«Это не подарок, это отчет»: одесский депутат объяснил, почему пиарился на купленных за бюджетные деньги кофемашинах
История с кофемашинами для школ Фонтанской громады получила продолжение. После нашей публикации депутат Одесского облсовета Дмитрий Ковбасюк решил лично объяснить ситуацию и заявил, что никакого «подарка» не было.
При этом он фактически подтвердил главный факт: кофемашины действительно закупили за бюджетные средства.
«Полномочия депутатов это в том числе распределение бюджета! Кофемашины приобретены за бюджетные деньги! И в постах я не писал, что это подарок!» отметил он.
При этом стоит отметить, что Дмитрий Ковбасюк является депутатом Одесского областного совета, а не депутатом Фонтанского сельсовета, однако активно использует административный ресурс подконтрольной ему громады.
Напомним, ранее стало известно, что Фонтанская ОТГ закупила 12 кофемашин Philips более чем на 250 тысяч гривен. Покупку разделили на три отдельных договора с частным предприятием «Лидер плюс 2020», что позволило провести закупку без полноценной процедуры через Prozorro.
Незадолго до 8 марта Дмитрий Ковбасюк (политический руководитель коалиции «Слуг народа и ОПЗЖ в Фонтанской ОТГ) опубликовал в соцсетях пост о том, что кофемашины передали учреждениям образования, сопроводив его поздравлениями педагогам и фотографиями вручения. О том, что техника куплена за бюджетные деньги, в публикации не упоминалось, из-за чего у читателей могло сложиться впечатление, что речь идет о личной инициативе депутата
На 62-м году жизни после тяжелой болезни перестало биться сердце одессита Василия Скромного, известного по роли Макара Гусева из культового фильма Константина Бромберга «Приключения Электроника».