Как сообщает мониторинговая группа «Майдан иностранных дел», ПСКР покинул Керченский пролив поздно вечером 4 декабря, прибыл в Севастопольскую бухту в 16:30 среды.
«Изумруду» предстоит длительный ремонт.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Существуют серьезные аргументы как в пользу такого решения, так и против него. Центр "Новая Европа", который опросил дипломатов, военных, юристов и ученых, выделил условные 11 аргументов "за" денонсацию соглашения, и 10 — "против". После расторжения соглашения Азовское море получит статус открытого моря, а отношения сторон будут регулироваться международным правом, в частности, Конвенцией ООН по морскому праву. Она определяет 12-мильные территориальные воды, позволяет четко регулировать воздушное движение над морем, а также использование его недр. Кроме того, право на свободное хождение по Керченскому проливу будут иметь все корабли, в том числе и военные корабли "третьих стран", которые сейчас не могут заходить в Азов без согласования с Россией. Да и споры тогда должны будут решаться согласно международной процедуре, а не по "соглашению сторон", как указано в договоре 2003 года. Наконец, расторжение соглашения восстановит справедливость — договор, подписанный под давлением на фоне конфликта из-за Тузлы, тем более не нужен сейчас со страной, которую Киев считает агрессором. Так говорят сторонники денонсации соглашения. У противников не менее серьезные аргументы. Одностороннее расторжение Украиной договора позволит России говорить, что именно Киев дестабилизирует ситуацию в регионе. Кроме того, денонсация может подорвать позицию Украины в международных судах, которые уже рассматривают иски против России, где Киев жалуется на несоблюдение соглашений Москвой. Наконец, Россия уже нарушила не одно международное соглашение, поэтому стоит ли надеяться, что в этом вопросе она будет придерживаться Конвенции ООН по морскому праву, а следовательно ситуация в Азовском море и в Керченском проливе может стать просто неуправляемой. Обращают внимание на еще один момент: и Азовское море, и Керченский пролив упомянуты в Договоре об украинско-российской государственной границе, а последствия его просмотра будут на порядок серьезнее, если учитывать ситуацию с аннексией Крыма и конфликт на Донбассе. Есть и сугубо экономико-социальный аспект: в ответ на денонсацию Россия может полностью заблокировать Керченский пролив, а это сразу скажется на жизни тысяч сотрудников Мариупольского и Бердянского портов, а также украинских рыбаков.
Кстати, очень знаково, в очередной раз. Силой и навалом решили обидеть наши маленькие и бойкие катера, а причинили вред только себе, своим кораблям и стране, в плане дальнейших санкций..
ВІДБІЙ повітряної тривоги
83
8
3
2
1
5
2
1
3
1
