Получивший пробоину в бою у Керченского пролива российский сторожевик встал на длительный ремонт в Севастополе  

Kolyario   6 гру, 13:06     +9      

Как видишь! Неравнодушный молчит…

Нафигатор 6 гру, 14:07     +11      

Давно это когда, с сентября? В сентябре было принято решение не продлевать. Пока он ещё действителен до марта 19-го года.

Insider 7 гру, 06:47     0      

rss911 6 гру, 16:58     +2      

Существуют серьезные аргументы как в пользу такого решения, так и против него.
Центр "Новая Европа", который опросил дипломатов, военных, юристов и ученых, выделил условные 11 аргументов "за" денонсацию соглашения, и 10 — "против".
После расторжения соглашения Азовское море получит статус открытого моря, а отношения сторон будут регулироваться международным правом, в частности, Конвенцией ООН по морскому праву. Она определяет 12-мильные территориальные воды, позволяет четко регулировать воздушное движение над морем, а также использование его недр.
Кроме того, право на свободное хождение по Керченскому проливу будут иметь все корабли, в том числе и военные корабли "третьих стран", которые сейчас не могут заходить в Азов без согласования с Россией.
Да и споры тогда должны будут решаться согласно международной процедуре, а не по "соглашению сторон", как указано в договоре 2003 года. Наконец, расторжение соглашения восстановит справедливость — договор, подписанный под давлением на фоне конфликта из-за Тузлы, тем более не нужен сейчас со страной, которую Киев считает агрессором.
Так говорят сторонники денонсации соглашения. У противников не менее серьезные аргументы.
Одностороннее расторжение Украиной договора позволит России говорить, что именно Киев дестабилизирует ситуацию в регионе.
Кроме того, денонсация может подорвать позицию Украины в международных судах, которые уже рассматривают иски против России, где Киев жалуется на несоблюдение соглашений Москвой.
Наконец, Россия уже нарушила не одно международное соглашение, поэтому стоит ли надеяться, что в этом вопросе она будет придерживаться Конвенции ООН по морскому праву, а следовательно ситуация в Азовском море и в Керченском проливе может стать просто неуправляемой.
Обращают внимание на еще один момент: и Азовское море, и Керченский пролив упомянуты в Договоре об украинско-российской государственной границе, а последствия его просмотра будут на порядок серьезнее, если учитывать ситуацию с аннексией Крыма и конфликт на Донбассе.
Есть и сугубо экономико-социальный аспект: в ответ на денонсацию Россия может полностью заблокировать Керченский пролив, а это сразу скажется на жизни тысяч сотрудников Мариупольского и Бердянского портов, а также украинских рыбаков.Стоит ли Украине расторгнуть соглашение с Россией по Азовскому морю — BBC Україна