Standard & Poor's из-за долгов Гурвица понизила рейтинг Одессы
1
Служба кредитных рейтингов Standard & Poor's понизила долгосрочный кредитный рейтинг города Одессы с «ССС+» до «ССС-», сообщает пресс-служба агентства. Одновременно понижен рейтинг по национальной шкале с «uaBB» до «uaCCC-». Кроме того, рейтинги помещены в список CreditWatch («рейтинги на пересмотре») с негативным прогнозом.
В Standard & Poor's отмечают, если Одессе не удастся обеспечить рефинансирование, это может привести к реструктуризации долга. Служба отмечает, что существующие в настоящее время условия реструктуризации, рассмотренные недавно городским советом, относятся к категории «вынужденной реструктуризации», что эквивалентно дефолту.
Одесса имеет высокие потребности в рефинансировании долговых обязательств. До конца декабря 2010 г. городу необходимо выплатить 10 млн. швейцарских франков (80 млн. гривен) в рамках банковского кредита на сумму 50 млн. швейцарских франков и оставшийся транш (5 млн. гривен) облигаций, выпущенных в 2005 году.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Странно, при Гурвице не понижала, а поработал кактус полтора месяца — взяла и понизила…интересно бы почитать обоснование заголовка и желательно из первых уст…:))
Відповісти
|
 |
Верно подмечено. Понизили не из-за мифических долгов, а из-за публичных истерик Кактуса.
Недоделанный бухгалтер…
Відповісти
|
 |
http://www.reporter.com.ua/news/42297/
http://timer.od.ua/?p=46205
http://bigbord.net/news/ekonomika/175116.html
Відповісти
|
|
Угу, только по этим ссылкам понижение рейтинга связано с понижением общеукраинского рейтинга, т.е. как следствие, паровозиком. В отличие от этого раза.
Відповісти
|
 |
А рейтинг Кишинева на укропной бирже снизился на два пучка.
Відповісти
|
|
Это в основном засчет падения фьючерсных сделок по укропу, после опубликования прогнозов на урожай укропа в 2011 году.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Понизило из-за грамотной работы господина-товарища Костусева.
Відповісти
|
 |
Просто это естественный шаг. После Эдика, который излучал твердый позитив и уверенность, что Одесса вернет долги, сладко пел про свой финансовый гений ( как-никак еврею-финансисту верится всегда больше ), пришел неврастенический дядька с больным взглядом, который постоянно кричит о том что город не вернет долги, о том что нечем отдавать, что нам вообще полная ж..а, короче « все пропало, гипс снимают, клиент уезжает! « Ну как в этом случае должны реагировать за бугром? Правильно! Только понижать кредитный рейтинг, и это только начало! Просто Эдька умел мастерски делать хорошую мину при плохой игре ( по крайней мере последний год — полтора ), а вот Кактус этого хронически не умеет ( он умеет только волну гнать и пургу нести ). Поэтому кредиторы перестраховываются. Плюс еще тот факт что у Эдика были хорошие связи среди международных финансистов, многие из которых давали еврею деньги практически под честное слово, а у Костусева таких связей и возможностей просто нет ( хоть он и доктор каких-то там наук ). Короче, как корабль не называй, а все равно приплыли! Скоро потянется вереница кредиторов в Одессу с всевозможными исками…
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Понизили… из-за действий г-на Костусева.
Его действия как городского головы понятны только, если считать, что он место и город чистит кому-нибудь другому.
Реалии жизни таковы:действующему мэру надо работать и помалкивать, тем более основная масса его подчиненных (даже среди топ-менеджеров)с их интересами и умениями осталась той же, что и прошлого мэра — другого города, других коммунальщиков нет и не будет
Відповісти
|
|
Это тупо. Экономическая ситуация за месяц не исправляется и не портится. Даже если Костусев сделает что-то потрясающее с экономикой Одессы, то мы это почувствуем минимум через год. Поэтому всего лишь через месяц после прихода к власти критиковать его тупо и бессмысленно.
Відповісти
|
|
Вот тогда его критика и будет смотреться уместно. А сейчас это всё тупое критиканство. Потерпите хотя бы полгода.
Відповісти
|
|
Как яро минусуют тех кто плохо высказывается про костусева)
Відповісти
|
 |
Почему решил? Кактус не подарок. Особенно для беременных женщин на 8 марта. Высказываться о нем можно как угодно. Только в мэрах он считанные дни, а наследство получил — мама не горюй.Город, практически — банкрот.И до фени все эти повышения и понижения мифических рейтингов. Вернули бы разворованное бабло в бюджет — можно было бы и о рейтингах поговорить.После того, как город восстановят.
Відповісти
|
|
Иногда за этими повышениями/понижениями следуют чисто конкретные действия. Не дай бог, чтобы кредиторы сейчас начали «действовать», мало тогда не покажется никому. Пойдем по греческому варианту — мама не горюй! Так и вижу в Одессе стачки демонстрантов, акции протеста, разбитые витрины и сожженные машины. А ведь такое тоже может случиться. В Греции тоже еще пару лет назад никто не думал ни о каких мятежах, все жили спокойно. А потом взорвалось..
Відповісти
|
|
Может. И вполне. Точка кипения имеет свой критерий, за которым неизбежен взрыв. И, если власти, какими бы они ни были, ничего в этом плане не предпримут — то последствия могут быть самыми плачевными.
Відповісти
|
|
Не верю. Почему? Проведу аналогию: В Одессе зверь зарезал парня на дискотеке, пописал его девушку и шо? В Москве звери застрелили футбольного фаната, так теперь их на каждом углу мочат оптом и в розницу. Я не разжигатель межэтнических разборок, но это первое что на ум пришло. Народец у нас покладистый, а бросят косточку, так еще и оближет. Главное на какую отметку поставят эту точку кипения.
Відповісти
|
|
Точнее — до какой стадии ее доведут. При всех нелицеприятных раскладах существует одна непреложная истина — все имеет свой предел. Все без исключения. И он не бесконечен.Все равно существует крайняя точка, за которой начинается необратимый процесс. Вопрос только в периоде времени в зависимости от особенностей объекта.
Відповісти
|
|
Я думаю что они не на столько конченные, что бы довести народ, такой как в Одессе до бунтов. Хоть что-то здравое в ихних жирных головах еще проскакивает.
Відповісти
|
|
А Вы думаете они это могут контролировать? По-моему, от них уже мало что зависит. Все это напоминает судорожные попытки вычерпывать воду чайной ложкой из тонущей лодки.
Відповісти
|
|
А кто хочет??? По скудоумию могут-таки довести до такого состояния. Начало этому ж положено не сегодня и даже не вчера. Процесс кипения начался давно. Крышку снесет — уже ничего не поможет. Если не остановить процесс — так оно и случится в конечном итоге. Только пока нет никакой гарантии, что это остановится. Невеселая перспектива. Мятежи всегда начинаются тогда, когда людям уже терять нечего. От безысходности. А нам осталось потерять всего ничего. Последние остатки разворованного.
Відповісти
|
|
Не один Гурвиц в этом виноват. Больше виноваты мы сами.
Відповісти
|
|
Мы все. Одесситы то есть. С 94 года, когда первый раз проголосовали за Эдика. Нам его тогда никакой Киев не навязывал ( тогда киевским ребятам было не до Одессы ), сами на свою голову этот моромой выбрали. Теперь мучаемся. В головах разруха, в головах, а не в клозетах, уважаемый Антон! Пока мы сами в себе не убьем дракона привозно-торгашеского пофигизма, мы не избавимся от Гурвица и ему подобных недочеловеков.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
