Ваши и Порошенкины 3 тезиса отрицать невозможно.
НО. Порошенко — опытный политик, имеющий сильную PR-машину. А такой "опытный политик" не может не понимать, что информационный призыв к действию не строится по такой формуле: "сначала перечисление проблем и призыв к действию по их решению, а затем — обвинения в государственной измене".
Порошенко не может не понимать, что призыв к действию, выраженный по такой формуле, работать не будет. Единственное, что этот провоцирующий месседж вызовет у власти — это реакцию на финальную часть сообщения. Разумеется, что никаких встреч после таких слов с ним никто проводить не будет.
А раз так, значит вся эта публикация — это скорее использование медиа-повода, пиар, напоминание о себе и удержание политических позиций. Если бы это действительно был призыв к действию, финальной части сообщения мы бы не увидели. Этого опытный Порошенко не понимать не может.
Так что вот именно так приходится анализировать и разбирать по косточкам информационные сообщения всех политиков разных мастей в современной Украине. Особенно зелененьких.
Вот и ответ на Ваш вопрос — "А що не так сказав Порох?". Все сказал "именно так".
"Так" как ему было нужно. Но с совершенно другой целью.