Трагедія в Отраді: поліція шукає винних у халатності, а прокуратура вже рік намагається повернути пляж місту

Правоохоронці відкрили кримінальну справу за фактом службової недбалості після загибелі 26-річної Дар'ї Кравченко під час вчорашнього російського удару по одеському узбережжю.

Як повідомили «Думській» у прокуратурі, перевіряється законність дій посадових осіб мерії, а також керівництва орендаря пляжу. Тіло дівчини направили на судово-медичну експертизу, а попередньою причиною смерті стала гостра крововтрата.

Паралельно розслідується й військовий злочин росіян. Кримінальне провадження відкрито за ч. 2 ст. 438 КК України.

Кореспондент «Думської» сьогодні переконався, що пляж закритий для відвідування.

Раніше в.о. міського голови Одеси Ігор Коваль заявив, що це місце не входило до переліку офіційно відкритих зон відпочинку. У мерії нам повідомили, що для отримання «зеленого світла» орендар зобовязаний обладнати рятувальну вежу з сертифікованими рятувальниками, забезпечити наявність укриття та укласти договір на обслуговування з медичним закладом.

При цьому в міськраді визнають, що на сьогодні механізм впливу на орендарів, які не виконали вимоги щодо відкриття пляжів, але продовжують там свою діяльність, не визначений.

«Одеська міська військова адміністрація надіслала листа до Комендатури Одеської області з переліком пляжних зон, доступ до яких необхідно обмежити», — повідомили нам у мерії.

Своє публічне звернення записав наречений загиблої Дарї.

«Чому офіційно пляж не відкритий, але там працює бар, здаються шезлонги та лежаки? На пляжі не було ні рятувальників, ні, як мінімум, медика, який встиг би тампонувати рану і, можливо, врятував би життя моїй нареченій», — сказав Іван Носков.

Він назвав те, що відбувається, наслідком тотальної корупції.

За даними муніципалітету, орендарем пляжної зони, де сталася трагедія, є приватне підприємство «Гевіот» (засновники — Юлія Альянова, Тигран Чатинян; директор — Віталій Куликов).

Договір на 2400 кв. м між траверсом 5 і буною 5а пляжу «Отрада» уклали ще в серпні 2018 року. Він діє до 2038 року.

Поки правоохоронці зясовують причини трагедії, з вересня 2025 року в господарському суді триває боротьба за цей ділянку узбережжя (як і за багато інших, про що ми писали раніше).

Прокуратура вимагає визнати недійсним договір оренди та зобовязати «Гевіот» повернути місту пляжну зону.

Прокурор наполягає, що міські чиновники провернули схему в обхід закону, віддавши пляж в оренду без аукціону під виглядом берегозахисної споруди.

Одеська мерія в особі профільних департаментів та керівництво ПП «Гевіот» виступили єдиним фронтом, намагаючись довести, що прокурор помиляється. Відповідачі стверджують, що спірна ділянка — це штучно створений обєкт, на який свого часу наносили пісок для захисту берега, а отже, він є повноцінною гідротехнічною спорудою і законно здавався в оренду як нерухомість.

Щоб поставити крапку в цій суперечці, призначено судову інженерно-технічну експертизу.

Суд поставив експертам 14 запитань, покликаних визначити, чим же все-таки є пляж — землею чи спорудою. Судячи з усього, висновки будуть готові ще не скоро. Наразі послуги експертів навіть не оплатили. Також у суді вони заявили, що мерія досі не надала всі необхідні документи для дослідження.