После кровавой расправы в Харькове Кивалов предлагает раздать судьям оружие
0
Народный депутат, президент Одесской юракадемии Сергей Кивалов выступает за предоставление пожизненного права ношения травматического огнестрельного оружия украинским судьям. Об этом он заявил, комментируя убийство харьковского судьи и его семьи, передает пресс-служба депутата. Как отмечается в заявлении, «жестокое, просто зверское убийство семьи харьковского судьи Владимира Трофимова выглядит, как вызов».
«Пока не понятно, связана ли эта трагедия с судейской деятельностью Трофимова. Сегодня однозначно можно сказать одно: это преступление может заставить задуматься любого судью в Украине: а стоит ли выносить законный приговор? А не чревато ли правосудие трагическими последствиями лично для судьи и его близких?», — говорит Кивалов. «Как ни печально, но эта трагедия должна подтолкнуть законодателей к пересмотру законодательства о защите работников суда. В частности, я давно выступаю за то, чтобы судьям разрешили носить огнестрельное оружие не временно, как сейчас, и не по заявлению судьи о том, что ему угрожает опасность, а с момента вступления в должность и, возможно, пожизненно. Потому, что отомстить судье за его принципиальную позицию могут и после отставки», — добавил депутат. По его мнению, необходимо усилить гарантии неприкосновенности судей: «Я и раньше выступал за то, чтобы судья был более защищенным – и социально, и физически. А сейчас, думаю, для всех очевидно, что это сделать просто жизненно необходимо». Как известно, 15 декабря в Харькове убита семья судьи одного из районных судов Трофимова — сам судья, его жена, сын и сожительница сына. Все тела обезглавлены. Кроме профессиональной деятельности, в качестве мотива преступления рассматривалось хобби погибшего – он владел крупнейшей в СНГ коллекцией монет.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Тепер кілерам не потрібна буде зброя вони будуть вбивати суддів їх пістолетами.
Ответить
|
|
Милиционеров же не убивают их пистолетами. Или убивают?
Ответить
|
|
Ага, журналистов же убивают их пистолетами
Ответить
|
|
Вторая серия «Караванского стрелка». Уже под охранников закон переделали, теперь будут под судей и прокуроров переделывать.
Ответить
|
|
А я предлагаю раздать огнестрельное оружие народу.
Ответить
|
|
Поддерживаю, нужна свободная продажа оружия.
Ответить
|
|
кому она нужна? гопникам, чтобы проще было гоп-стоп делать? или психам, которых у нас полно?
Ответить
|
|
После «беллини» все говорили обратное!
Ответить
|
|
Бермас
А вот Вы представте, если, например, Вам не понравится как Вам ответили, Вы сразу станите палить по людям? Я не уверена что это верное решение.
Ответить
|
|
525
Уголовную ответственность никто не отменял.Сомневаюсь, что при каком-то бытовом конфликте, вы сразу потянетесь к оружию.Скорей вы сделаете все, чтобы избежать этого конфликта.
Масяня
Если бы оружие было у посетителей,возможно похоронили именно нападавших.
Ответить
|
|
Хочешь, чтобы было как в Америке, где каждый месяц какой-то идиот расстреливает не в чем не виновных людей? Придурков у нас не меньше чем там, какое оружие, побойся Бога.
Ответить
|
|
Sergey Volchev, давайте еще в дурдомах оружие раздадим
Ответить
|
|
А судей одеть в форму, как военных, с оружием на ремне, а то если в гражданском и возникнет конфликтная ситуация, он применит оружие и скажет, что была угроза, а другая сторона понятия не имела, что это судья, на лбу не написано, формы нет, как у ментов и военных, кто его знает- судья или нет
Ответить
|
|
Закон о расширении полномочий охранников был принят, гораздо раньше каравановских событий.
Ответить
|
|
блин, ну вы даете. Закон был принят еще до того, как все эта заваруха случилась. Просто он в силу вступил после.
Ответить
|
|
А разве у судей не было право на ношение травматического оружия?
Ответить
|
|
БЫЛО И ВСЕГДА! Может Кивалов говорит о гранатометах?
Ответить
|
|
Может Кивалов просто законов не знает? А то из него такой юрист, как из Гурвица балерина.
Ответить
|
|
Беспощадный, какие-то вы странные вещи говорите.
Ответить
|
|
К Кивалову можно по-разному относиться, но он сделал много для Одессы.Это факт.
Ответить
|
|
Например украл пляж у одесситов и построил там замок, а недавно сразу после избрания в депутаты построил на склонах забор, чтобы плебс знал с вое место и близко не подходил! Это факт!
Ответить
|
|
Сходите на 10 ю фонтана и посмотрите! Там и замок и забор на склонах пока видно!
Ответить
|
|
вы тот замок-то видели вживую, а не по телевизеру? он вообще не на берегу стоит и там не пляж, яхт-клуб в этом месте.
Ответить
|
|
Он в воздухе висит! ) Вы не в юрке учитесь?Уж больно мысли ловко излагаете и почти без ошибок! )
Ответить
|
|
какой Кивалов юрист знает вся Европа и прислушивается к его рекомендациям, между прочим.
Ответить
|
|
Кинолог то, он кинолог, но единственно верную версию так сказать основную рабочую он сам не желая, озвучил — месть за вынесенное решение, скорее — казнь. Законное ли было то решение? Думаю, как говорит Гриша, обоснованно полагаю, что нет. Впротивном случае человек бы так не озлобился, законные решения не вызывают такой силы убеждения в необходимости казни
Ответить
|
|
У судей есть право на ношение даже не травмата, а нормального огнестрельного оружия.
Ответить
|
|
salvagetug, чего ж тогда они его не носят?
Ответить
|
|
И что это изменит? С пистолем супротив автомата?
Ответить
|
|
Да, теперь остаётся дать им право на отстрел неугодных и непонравившихся сторон по делу
Ответить
|
|
Значит судьи — люди по-киваловскому скудоумию, а остальные коллекционеры -нет. Впротивном случае им тоже надо было бы дать право на самозащиту всилу профессии так сказать
Ответить
|
|
вроде Кивалов говорит не о травматическом оружии, или я ошибаюсь?
Ответить
|
|
А народу что делать? Или ему головы не рубят? Давайте тогда уже всем
Что посеешь, то и пожнешь
Ответить
|
|
Все вооружаются. Один народ безоружный. Может пора и нам боевым, нарезным, автоматическим, желательно крупнокалиберным, чтоб одной пулей всю колону бронированных «членовозов» с сопровождением прошивали и только одни каблуки оставляли до идентификации.
Ответить
|
|
Сергей Васильевич, А оказывается Ваше чувство юмора не уступает Жванецкому, )
»
. задуматься любого судью в Украине: а стоит ли выносить законный приговор? «
и сколько стоит? ) )
Ответить
|
|
Пусть судьи задумаются о своих решениях, давно пора
Ответить
|
|
«а стоит ли выносить НЕ законный приговор?» может из-за этого пострадал? человек, которому уже нечего терять и наказал «честного» судью?
Ответить
|
|
законный -незаконный приговор это субъективные категории какие-то. Если приговор осуждает конкретно тебя, для тебя он все равно будет незаконным, даже если ты нарушил закон.
Ответить
|
|
Действительно честного судью могут и мафиози наказать.
Ответить
|
|
Оно(оружие) у них итак есть, но вот воспользоваться им, когда за дело берётся киллер-профессионал никакое разрешение не поможет
Ответить
|
|
100% Даже и не профессионал. Он что, это оружие, всегда носить будет в руке, со снятым предохранителем? В том числе, как и в этом случае, дома? В реале просто увеличится количество правонарушений с использованием такого оружия
Ответить
|
|
Точно. Кто сказал, что судьи умеют пользоваться этим оружием? Начнут палить почем зля в людном месте — и никакой управы на применение. Сам пан — сам хозяин.
А от такого как это отрезание голов, НИКАКОЙ огнестрельное+травмат+холодное+боевые искусства НЕ СМОГУТ помочь. Профи знают свое дело.
Ответить
|
|
Не уважаемый Кивалов, а убивают только судей?
Ответить
|
|
двоякая ситуация, если вернутся к новостям за 14 декабря про судью там было написано» А в начале августа глава суда, его родной брат и предприниматель Юрий Бакин, находясь в нетрезвом состоянии, стреляли в жителей села Перелеты Балтского района и били их битами. Словом, пока районный суд возглавляет Михаил Скуртов, ни о какой законности и речи быть не может». как то так, типа «и хочеться, и колиться»
Ответить
|
|
«и хочеться, и колиться» // Товарищ, учите русский язык!
Ответить
|
|
конечно раздать оружие ведь легче, чем сделать реформу судебной системы и почистить ряды от «паршивых» служителей Фемиды
Ответить
|
|
>Пригласить с Сингапура и нехай работают в Украине.
когда в самом Сингапуре в 60-70ых наводили порядок, судей как раз НЕ импортировали. как только получили независимость сразу верховный судья (британец Алан Роуз) подал в отставку и на его место назначили местного китайского чувака.
другое дело, что чувак во-первых учился в Кембридже, во-вторых, работал судьей еще при колониальном режиме, а самое главное ему поставили задачу заниматься делом и могли проконтролировать.
при этом бардак в судах у них продолжался аж до конца 80х, пока не пришел другой верховный судья (тоже местный) и не поменял процедуры.
почитайте вот мемуары началька этой лавочки, практически учебник по управлению государством: http://lib.ru/MEMUARY/SINGAPUR/singapur.txt
Ответить
|
|
Когда в стране оправдательных приговоров практически нет, то говорить о справедливом приговоре бессмысленно. Хотите поставить судью по неприкосновенности выше депутата, создать элит-клуб с беспределом? Уже есть опыт с мажорами. Обижают судей — отгораживайтесь от народа, раздавайте гранаты и пулеметы, прикрепляйте к судьям вооруженные формирования, делайте элит-магазины, пляжи и поликлиники для них и все будет тип-топ
Ответить
|
|
>делайте элит-магазины, пляжи и поликлиники для них и все будет тип-топ
проблема в том, что в «илитне» поликлинике работают те же самые врачи с местным образованием, а «элитная» скорая едет по тем же самым дорогам и стоит в тех же самых пробках.
Ответить
|
|
Для этой категории людей важна надпись «Элита», а не содержание. Сколько бутиков существует за рубежом для «элиты», не могу сказать, что товары там удобней или теплее
Ответить
|
|
Да, еще молокососам, -помощникам судей, и т.д., что бы по синьке и под круглыми могли защитить себя в туалете ночного клуба) И Ксиву! Ксиву каждому! Untucheble! блеять.
Ответить
|
|
у многих людей есть оружие и охрана, но когда количество сделанного ими дерьма превышает критическую отметку, оно не помогает.
Ответить
|
|
а самому кивалову выдать бронежилет и винчестер- скоро понадобится
Ответить
|
|
Не поможет. Ему — бронеколпак с амбразурой нужен.
Ответить
|
|
Можно еще бронежилеты раздать или там, БТРы. вооруженную охрану, контрольно-следовую полосу.
А мститель явно любитель Михал Афанасьича.
Ответить
|
|
Так уж сразу их в бомбоубежище. Закрыть и забыть!
Ответить
|
|
Так переживаем за вас! Конечно, переделайте закон и бюджет не забудьте изменить
все же за счет государства. Может вам всем прогуляться у моря, там шторм говорят, вот и смоет вас куда подальше?
Ответить
|
|
Пусть сначала разберутся с мотивами преступления, если судья был заядлым коллекционером, то интересна стоимость похищенного, а отсюда могут возникнуть еще пару интересных вопросов. Если это убийство с целью ограбления, то методы воров нечеловеческие. Таких казнить только нужно. Ну а если это связано с профессиональной деятельностью, то просто я даже не могу представить, что мог «намутить» бедолага. В любом случае это сделали нелюди. А по поводу мнения С.Кивалова думаю, что абсолютное большинство судей и так вооружены, так что каких-либо действий предпринимать не нужно. Зарплата у них весьма приличная (в идеальном случае), стараниями того же Кивалова, пусть сами и позаботятся о своей безопасности. Если идти на поводу у «киваловых», наша люди в Украине скоро будут окончательно разделены на «белых» и «черных».
Ответить
|
|
«Ученики» Кивалова давно ходят с оружием:в одном из заведений будущий прокурор пытался быковать-получил по харе.А плётка была с собой.А Судья, получив бабки за «приговор»-должен быть спокоен, что деньги принесёт домой.Дайте этим тварям по пулемёту.
Ответить
|
|
Каждому судье по пистолету и по одному патрону.
Ответить
|
|
Изначально у судьи должна быть ЧЕСТЬ! А она не выдается.
Ответить
|
|
Э как заговорил
Дядьку! Может пора поработать на ЗАКОН?! А то так и до «судьи Дреда» не далеко
Ответить
|
|
Выдать Кивалову броневик, а лучше бронепоезд и рельсы к замку Гарри Поттера проложить! И на шею жабо железное чтобы башку не отсекли.)
Ответить
|
|
«Дела», сказал, потирая шею, Сергей Васильевич
Ответить
|
|
Кивалов, а тебя лично это спасет?)
Ответить
|
|
А еще надо им дать шлемы, закрывающие лицо, и мотоциклы с пулеметами и лазерной пушкой.
Ответить
|
|
ла какое травматическое? надо выдавать боевое, чтобы могли застрелиться (после вынесения приговора (несправедливого (не себе
Ответить
|
|
Выступаю со встречным предложением! Раздать судьям СОВЕСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЧЕСТНОСТЬ!!!
Ответить
|
|
Согласна! Многим не хватает честности и справедивости, проснись Ильич, они зажрались
Ответить
|
|
Убийство харьковского судьи показало смерть правосудия на Украине. Нападения на судей, прокуроров и работников МВД происходят неспроста, это - реакция на беспредел и продажность со стороны сотрудников всех структур.
Когда умирает правосудие, то начинается самосуд, а от него страдают именно продажные судьи, прокуроры и милиционеры. http://glavnoe.ua/news/n118308
И Кивалов это всё понял и с перепугу решил раздать судьям оружие. Поздно, Сергей Васильевич! Разбирайте свой замок Поттера пока не началось.
Ответить
|
|
теперь нас будут не только давить пьяные судьи на своих джипах и иномарках, а они ещё и пьяные будут нас, простых людей, расстреливать!
Ответить
|
|
Это ужасное преступление. Но некоторые судьи его заслуживают. Если бы они судили по закону. а не обслуживали власть и крупный бизнес, такого бы не было.
Ответить
|
|
незанемался бы он риарететами его бы и семью не убили атак сами веноваты надо драгоцености хранить в банку вот что я думаю а оружие им выдовать это брет мало они машинами людей давят! и неодного непосадили
Ответить
|
|
Вы в какой школе учились? Без слез читать невозможно! )
Ответить
|
|
Ребят, вам что, жалко судью??? А ведь была у народа мечта: все чиновники ранним утром на столбах качаются и направление ветра правильно показывают. По-моему, это прекрасно, что народ начал брать судей на вилы. Предлагаю разрешить свободную продажу оружия для вершения справедливого правосудия.
Ответить
|
|
А, прикиньте. если бы этим судьей были вы и ваши родственники7 Ну так исторически ложилось бы. Вы же не знаете убитых лично. Может, он инчего плохого и не делал никому (ну вдруг). Так убивают, как убили его семью, только извращенцы. Но разрешение оружия — это лишнее
Хорошо, что не огнестрельное.
Ответить
|
|
Пардон за ошибки, редактирование не работает.
Ответить
|
|
Привет феодализм! Панам- власть, сюзеренам-оружие, а холопам, как обычно-йюх
Ответить
|
|
Ну, был бы у Вихрова с собой пистолет, что-то изменилось бы? А у Ткачёва (или Ткаченко, запамятовал) был с собой пистолет, и что? Повесили на К.Бугазе в голом виде на его же даче, а пистоль рядом лежал
Ответить
|
|
Они и так могут как и их родственнички носить резинострелы, пусть лучше кивалов прекратит выпускать таких судей, которых вместе с семьей пускают в расход. БОльшую часть судей нынешней Украины надо вешать на деревьях за те приговоры и те решения, что они принимают.
Ответить
|
|
Им сначала совесть надо раздать а потом можно и оружие!!!
Ответить
|
|
он вероятно хочет снабдить оружием судей не способных по состоянию здоровья получить справку из дурки больше ж нет у них преград. это нам простым смертным приходится изворачиваться, чтобы войти в категорию счастливых избранных имеющих право. похоже те кто устроил семье судьи тоже не имели прав на травматику и потому пользовались топором.
Ответить
|
|
Господин пидра..уй вместо пистолетов, судьям.воприте хотя чуть-чуть совести.
Ответить
|
Правила
|
|