Послевыборное: перестаньте демонизировать бабушек! (колонка главного редактора)
0
Главным врагом украинской демократии с легкой руки безответственных блогеров и общественников объявлены «бабки», в смысле пожилые люди, которые якобы одни несут ответственность за то, что Украина из раза в раз наступает на одни и те же грабли. Мол, голосуют за условную гречку (картошку, детские площадки и покрашенный через задницу подъезд), выбирают всяких уродов в советы, а несчастная прогрессивная молодежь от этого страдает. И льет кровь на революционных площадях, чтобы исправить содеянное старшим поколением. Решительно протестую против столь упрощенного взгляда! Во-первых, далеко не все пожилые люди питают слабость к предвыборным подачкам. Я лично знаю десятков пять представителей этой возрастной категории, которые являются вполне ответственными гражданами и не торгуют голосами. Во-вторых, авторы «антибабковых» писулек то ли от незнания, то ли по злому умыслу умалчивают о том, что прекрасно известно любому, кто имел хотя бы косвенное отношение к проведению выборов в Одессе. О том, что так называемые «карусели» — подкуп избирателей – в основном проводятся на участках, где расположены студенческие общежития. И именно студенты, которые вроде бы должны быть идеалистами, революционерами, сторонниками всего хорошего и непримиримыми врагами всего плохого, являются наиболее коррумпированной в плане выборов группой населения. Чем на полную катушку пользуются штабы.
Я впервые столкнулся с этим весной 2004 года, на довыборах в парламент по округу в Приморском районе, когда именно студенты обеспечили победу тогдашнего вице-губернатора Антона Киссе. Потом были три тура президентской кампании, и население общаг снова массово продалось. Характерная деталь – многие, кто за 100 гривен поддержал на участке Януковича, не гнушались носить оранжевые ленты и рассказывать всем, что они за «революцию». Аналогичным образом они поступали в 2006, 2007, 2010 и 2014-м годах. Вчера студенты остались верными себе. В редакцию «Думской» поступают сигналы о «каруселях» в районе общежитий как минимум 5 одесских вузов. То есть, бабки, конечно, сыграли свою роль, но не столько настоящие, сколько бумажные, с портретами Тараса Шевченко и Леси Украинки. К слову, немногие попавшиеся на фотографировании бюллетеней (это обязательный этап «карусели») оправдывали свое поведение акцией, устроенной двумя десятками одесских кафе и ресторанов. Совпадение? Все может быть. А вообще, уверен, способность продаться по мелочи не зависит от возраста, образования, социального статуса или места жительства – если человек, простите, говно, то говном он наверняка стал еще в детстве и останется им до самой смерти. Так что, не надо все сваливать на несчастных старушек. Тут куда большее значение имеет нежелание государства и гражданского общества жестко пресекать подобное. И да, наказание за подкуп избирателей и другое препятствование свободному волеизъявлению в Украине смешное: штраф, исправительные работы или условный срок. А вы говорите, бабки виноваты… Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Похоже, что проанализировано весьма верно. Далеко и далеко не только «бабки» продают голоса.
Ответить
|
|
Проблема даже не в продажных голосах, а в том, что толпа "не продающихся" ещё и ленится оторвать задницу от дивана и пойти поставить галочку, предварительно потратив хотя бы несколько дней на изучение списков.
Ответить
|
|
это мои первые выборы когда не ходил голосовать осознанно-поясню почему- мне за 50 лет пока не дедушка но надоедает весь этот цирк с бубнами- тут не радует общий фон озабоченной власти о таких как я -а я инвалид и увы в силу политических репрессий остался без работы в 2012 году надежды на новую власть рухнули через месяц.. после выборов Порошенко в одно яйцо и вовсе плевался.. я сторонник Свободы не все мне нравиться в той партии люди отдельные моменты программы- но кое что мне нравилось- а когда явно Порошенко с помощью Охреневского из ЦИК прокатил Свободу- а к власти дорвались всякие заезжие то все точка.. как юрист также понимаю абсурдность этих выборов-в стране денег нет- а мы отапливаем хату долларами.. о чем я- да о том что вы забываете- что ЭТИ выбираются всего на 2!!! года- а потом новые танцы с бубнами.. зачем дешевле было просто до изменений в Конституцию продлить полномочия на два года- а готовиться к новым выборам по новым правилам..да и ЦИК поза законом его полномочия истекли 8 месяцев назад а Порошенко в ус не дует.. и вопрос ЦИК сам то легитимный и законен как и его решения?! и последнее меня таки достало что то что обещали сделать от мжэрии до выборов и до 2016 года не сделали.. и второе обещанную индексацию-повышение пенсии хотя бы на 5 гривен не дали-не положено типа я и так как инвалид много получаю аж 1406 гривен.. пенсию выдали 24 числа а выборы 25-го и 25-го же сахар взлетел на 50% выше чем в Чикаго там 9 тысяч 400 гривен 1 тонна у нас 15 тысяч.. а все остальное также улетело на 20-70 %..
Ответить
|
|
Жена была наблюдателем на участке, говорит при проверке достали перечеркнутый протокол. Это же надо было специально оторвать жопу от дивана и прийти, чтобы просто испортить протокол! У людей в голове серьезное дерьмо
Ответить
|
|
А почему собственно нет? Графу «Против всех» ликвидировали. Что делать, если ни один кандидат не нравится? Это единственный выход, что бы твой бюллетень никто не использовал.
Ответить
|
|
На этот случай у нас есть Дарт Вейдер!
Ответить
|
|
Это не против всех, а за «Интернет-партию Украины», а значит за БПП и ДД одновременно, потому что Голубов был в команде Труханова, а в Раду попал от БПП, сэр.
Ответить
|
|
Если бы жизнь была действительно хорошей, то голоса никто не продавал/покупал. Почему в Европе такое понятие как "продажа/покупка голоса" не существует? Европейцы не понимают, "Как это продать/купить голос?" А у нас с каждым месяцем растет количество ломбардов в стране. А это тоже показатель уровня жизни народа Вот откуда ноги растут.
Ответить
|
|
ЧТО для улучшения жизни даёт одноразовая подачка? Только 4 года в навозе.
Ответить
|
|
А я и не говорил что они продают
Они тупо идут за рыгов голосуют.
Ответить
|
|
Хватит "ЛОХматить БАБУШКУ"! (с).
Ответить
|
|
То, что старшее поколение дисциплинированно ходит на все выборы — это факт. Знаем мы и консервативные взгляды представителей этого поколения, хотя и не так всё здесь однозначно.
Удивляют студенты, готовые продать свой голос за 300 500 гривен и особенно студенты юридической академии — будущие следователи, прокуроры, адвокаты, судьи
Удивляют молодые одесситы, которые просто не ходят на выборы, так как считают что за них всё уже заранее решено. Ведь это совершенно не так.
Надо научиться у Эстонии голосованию по интернету. Это самое объективное голосование и фальсификаций там не может быть при нормальных технических гарантиях.
И ещё одна мысль (повторюсь). Я за то, чтобы принять закон об обязательном участии в выборах. Кто не примет участие — крупный штраф, за счёт чего можно погасить все затраты на проведение выборов. Такой закон есть, кажется, то ли в Бельгии, то ли в Голландии.
Ждём второго тура выборов одесского мэра. Вот тогда всё и решится.
Ответить
|
|
Ничего удивительного. Не секрет, чего в-основном туда шли, не за зарплату в будущем работать, естественно. «Бизнес без риска практически», вот что многих привлекало. Десятками лет воспитывалась мораль, что это практически нормально, разве не так?
Ответить
|
|
Что вы пристали к этой юрке, не только они но и многие другие вузы. А что вам даст второй тур, вы все равно будете писать про подкуп и фальсификацию.
Ответить
|
|
Не имел в виду только «юрку», я имел в виду все правоохранительные органы и учебные учреждения, которые готовят работников для них.
Ответить
|
|
Victor 6932, я не вам, это к товарищу неравнодушный.
Ответить
|
|
Я понял, понял, просто вопрос может быть аналогичный.
Ответить
|
|
Мне за родную юракадемию обидно всё-таки.
Ответить
|
|
аааа, вот оно что, а я то думал чего вы к ним так неравнодушны, теперь понятно.))
Ответить
|
|
неравнодушный, а Вы когда юракадемию закончили?
Ответить
|
|
Окончил в 1999 году. Кивалов С.В. диплом вручал, но это не мешает мне жёстко критиковать этого политика. Я за справедливость, законность и правосудие!
Ответить
|
|
Второе, но по полной программе — заочное на протяжении 6 лет. Это был последний год, когда второе высшее можно было бесплатно получить.
Ответить
|
|
Вы в 1993 году поступили в юракадемию?
Ответить
|
|
юракадемия вроде с 1997-го года. или я ошибаюсь?
Ответить
|
|
Вы хотели меня проверить? Всё по честному, без обмана. Диплом настоящий, не купленный. Однокурсники могут подтвердить.
Ответить
|
|
не ошибаетесь. когда открыли юр.академию, туда перешли многие студенты юрфака Мечникова. аналогичная ситуация была с преподавателями. кафедра иностранных языков юр.академии первые годы существования на 3/4 состояла из преподавателей РГФ ОНУ.
Ответить
|
|
Юридический институт ОГУ реорганизовали в Одесскую юридическую академию 2 декабря 1997 года. Мы тогда начали сдавать первую сессию, зачеты сдали будучи еще студентами университета, а экзамены — будучи студентами академии.
Ответить
|
|
Хотя, поступал я тогда на юрфак ОГУ, который потом на втором курсе преобразовали в юридический институт ОГУ, потом на 5 курсе, а может раньше, точно уже и не помню, в юридическую академию. Так что Кивалов создавал юракадемию у меня на глазах. Помню ещё нынешний главный корпус юракадемии в неприглядном виде. Кивалов ничего у нас не преподавал, все ещё удивлялись как это ему всё удаётся так всё протолкнуть. Проанализировал бы кто-нибудь эту проблему зарождения киваловщины. Было бы очень интересно.
Ответить
|
|
Вот люди так и на выборы пошли, мол кто-то другой проголосует. Вы же пенсионер, делать нечего (2 часа в суде раз в неделю это не работа, писанина на форуме тем более), знаете Кивалова лично, почему сами не проанализируете проблему зарождения киваловщины.
Ответить
|
|
штраф за нехождение на выборы — это всё равно что штраф за отказ в участии в соцопросах и анкетированиях.
Ответить
|
|
Опросы ни на что не влияют, в отличие от выборов, сэр.
Ответить
|
|
ну хоть кто то встал на защиту бабушек. не все еще потеряно. только не надо ставить во главу угла продажность или честность. когда старики остались без поддержки и слышат упреки в том, что они мешают молодым жить — наверное им совсем неприятно становится. естественно они острее реагирует на тех, кто оказывает им знаки внимания и помогает хотя бы гречкой. ясное дело что со свой выгодой. ну так кого винить? заботьтесь о своих бабушках, чтобы их плохие дядьки не использовали в своих махинациях. а про студентов вообще в точку. как раз в 2004 году это все на конвейер поставили. ездили в турне по стране в поддержку кандидатов, деньги зарабатывали, подарки принимали. у всех рыльце в пушку.
Ответить
|
|
Не хотела бы дожить до старости благодаря таким ничтожествам, кто во всем упрекает стариков и слышать что я мешаю им жить. Человечество деградировало окончательно. Бессовестное и подлое..
Ответить
|
|
Точно! , — Хватит "Лохматить БАБУШКУ! " ))
Ответить
|
|
Любые выборы это подкуп. Покупают идеологией, обещаниями, программами. У нас вышеперечисленного нет, потому все идет банально: дорожка-детская площадка-гречка-100грн. И в этой цепочке находится покупатель, который готов.
Ведь Гончаренко тоже когда-то верил в идеологию, а потом плюнул и начал раздавать картошку.
Не доросли просто до этого еще. Все только начинается и зарождается.
Ответить
|
|
И Кивалов второй раз проводит депутатов в горсовет благодаря штудентам
Ответить
|
|
У нас в Одессе ЭТО НЕ ЕДЯТ! Киеву пора усвоить! )
Ответить
|
|
Олег, ты явно путаешь "карусель" и "контролируемое голосование". При классической карусели проверка производится путем возврата организатору чистого бюллетеня.
Ответить
|
|
Всё так, в роддоме, роженицы тоже не пенсионного возвраста, но 45% за Труханова
Ответить
|
|
Хватит уже восхвалять своего Труханова! За что? Что он хорошего и кому сделал?
Ответить
|
|
Не делайте себе нервы, выпейте корвалольчика и мечтайте о втором туре)
Ответить
|
|
Мне, слава Богу, корвалольчик ещё рано пить. А второй тур будет обязательно. Это объективная реальность и пусть только попробуют нарисовать "победу" Труханову, он сам не будет рад такой "победе".
Ответить
|
|
Так Боровик проиграет и во втором туре. Или вы думаете, что к нему перейдут голоса от избирателей, отдавших свои голоса «ЗА» Фабрикант, Кивалова и гурвица? Хм Как бы не так! Вспомните, кого они агитировали по возрасту? Фабрикант и те, кому гурвиц присылал поздравления с праздниками людей в возрасте 40-50 лет, Кивалов работал с избирателями этого возраста тоже (бесплатные компьютерные курсы для бабушек-дедушек). Вот и считайте, что Труханов наберет во 2-м туре порядка 70% голосов. И, главное, признайте свое поражение. И не скулите. Все будет хорошо. С Трухановым, конечно.
Ответить
|
|
Вот когда честно победит, тогда и поздравим, но за фальсификации — к жёсткой ответственности!
Ответить
|
|
Сначала докажите, потом обвиняйте.
Ответить
|
|
Мне сделал! Я езжу по асфальту, который лежит благодаря ему уже лет 5, по ребёнок играет на цивилизованной площадке и т.д. Вопрос: а что сделал для меня залётный Саша?
Ответить
|
|
Ну, по крайней мере, он заборы не ломал.
Ответить
|
|
лучше бы ломал, чем создавал эти заборы!
Ответить
|
|
Он их не создавал. зачем наговаривать?
Ответить
|
|
ой, не свистите, молодой человек!
Ответить
|
|
где ваш комментарий к этой новости по поводу 2-го тура выборов?
Ответить
|
|
Слушай Он Тебе Что платит? Хватит этот бред писать Мы Все знаем кто такой труханов!
Ответить
|
|
Свобода слова. Свобода слова. Свобода слова. пОнил?
Ответить
|
|
Свобода это осознанная необходимость?
Ответить
|
|
Это Не повод в каждой теме прославлять труху!
Ответить
|
|
Но это и не повод в каждой теме наговаривать (обsирать) на него. А где вы усмотрели прославление Труханова в моих комментариях? Все было по фактам его работы.
Ответить
|
|
В отбеливание его как сепаратиста, сэр.
Ответить
|
|
Все сваливают на несчастных старушек только моральные уроды. У которых ни совести, ни мозгов
Ответить
|
|
Впервые соглашусь с главредом. А при чем тут бабушки? я на них тут тоже гнал. Разве Бабушки виноваты в том, что в списках долboebov через одного. Если за все годы мы не смогли создать ни одной нормальной партии. Бабушки выбирают из того списка, который в бюллетени, а там!!! хлам, один хлам. А вот к молодежи у меня оччень много вопросов, которые все знают.))они думают, что они все знают
Ответить
|
|
И чего вдруг они несчастные старушки?
Ответить
|
|
ситуация не изменится до тех пор пока одесситы не протащат своих кандидатов. приходить на выборы чтобы выбрать из того что предлагает власть — значит играть по правилам власти и заранее проиграть. или голосовать за своих или, как теперь придется, договариваться с "ихними", что конечно будет сложнее и дороже
Ответить
|
|
Соглашусь, что выборы стали ''иллюзией выбора '', когда избирателю дают ведерко с каками и просят выбрать лучшую? Только кроме каки все равно ничего не выберешь.
Ответить
|
|
Да, я тоже знаком с «бабками», которые не продают свои голоса! Это моя мать, например, и отец, которым далеко за 70-т! И ещё много их знакомых и родственников тоже
Но это мой круг общения. А процентов 50-60-70 таки голосуют за гречку, уверен! А насчёт студентов — нефиг спорить, это тоже правда
Но одно другому не мешает, как бы )
Ответить
|
|
Мои родители, прабабушка вообще не поддаются, и пофиг им деньги, новый асфальт во дворе. Идут на выборы со слабой надеждой, апосле плюются — и этот гад оказался.
Ответить
|
|
Очередной курвиц або быдлан; приблуда и аферист однофэйсно!
Ответить
|
|
Шашлык-машлык, вот прямой подкуп
, не трогайте стариков!
Ответить
|
|
Спасибо Олегу Константинову за эту заметку. ’’Врагами нации’’ объявляются ’’пенсы’’. Знаю многих, кому за 50 — с активной гражданской и патриотической позицией. И вижу аморфных, разуверившихся ’’молодых’’. Да и среди тех, чей возраст — до 30, много откровенных шалопаев. P.S.Оговорюсь, мне ещё далеко до пенсии по возрасту).
Ответить
|
|
Кстати, я думаю, что М.Саакашвили не совсем демократ, он РЕФОРМАТОР.
Ответить
|
|
ваши ники говорят сами за себя.. без комментариев..
Ответить
|
|
В Чехии можно учится зная английский.В остальном возможно вы правы.
Ответить
|
|
В принципе, автору возразить нечего. Молодость не думает, чем аукнется в старости: живет сегодняшним днем.
Ответить
|
|
забавно. очередной раз заметил «стадность» абонентов думской. вчера я защищал пенсионеров от несправедливых нападок и меня минусили. сегодня стоило двум-трем «авторитетным» комментаторам написать слова в защиту стариков — и вуаля — общественное мнение поменялось на противоположное, все теперь ругают молодежь и заботятся о старушках. одно из двух: или на думской сидят преимущественно тролли, пишущие «в струю», или толпа реально настолько внушаема. так и на выборах наверное срабатывает стадный инстинкт.заметно как меняется настроение после появления нескольких «комментов-маркеров», задающих направление мыслей
Ответить
|
|
А вы не думали, Дерманн, что те, кто сегодня отписАлся «в струю», вчера вовсе и не думали вас минусить, может быть вообще не посещали Думскую?! Или вам нравится «стоять над стадом»? У психотерапевта вы никогда не консультировались? Мания величия — вещь опасная.
Ответить
|
|
спасибо за консультацию. кто писал вчера и сегодня я заметил. людей стадом не называл, сказал о стадном инстинкте ну или эффект толпы, если так корректней. ни над кем себя не ставлю, Вам показалось.
Ответить
|
|
Никакой «стадности». Просто вопрос далеко не только в пенсионерах, не надо его упрощать. Правда что пожилое поколение продает голоса за подачки перед выборами, часто в массовом порядке? Правда. Правда-ли, что то же делают избиратели других возрастов, студенты, например, как одни самых отличившихся в этом? Тоже правда. Немало и тех ( причем всех возрастов ), которые откровенно плюют на выборы, это же так. Проблема в ГОЛОВАХ, как говаривал известный персонаж, чем-бы ее не оправдывать, эту проблему, какими-бы ни-было внешними причинами.
Ответить
|
|
а мэр с российским паспортом вполне устраивает? Так, что ли? И это после того, что Путин натворил в отношении Украины? Кто ответит за материнские слёзы, за разрушенные судьбы, дома, жизни?
Ответить
|
|
По наблюдениям, Труханов является агентом влияния ФСБ-Кремля в Украине. Но только по наблюдениям. Интуиция меня редко подводит.
Ответить
|
|
По вашим наблюдениям??? Уточните, пожалуйста, по чьим "наблюдениям". И при чем тут ваша интуиция?
Ответить
|
|
Человек, считавшийся опером, бывшим не бывает)
Ответить
|
|
Насколько я понял он бывший следователь, а не опер, сэр.
Ответить
|
|
Да, нет у него российского паспорта. Что вы заладили? Или вы его паспорт когда-нибудь держали в своих руках?
Ответить
|
|
Интуиция Неравнодушного подвести не может. Он сказал как отрезал.
Ответить
|
|
А Вы за всю Одессу тут не расписывайтесь, мадам, кого нам хватает или не хватает !!! Не надо всем тут навязывать Вашу личную ( ? ) неприязнь к Боровику ! Ну и к Саакашвили походу ! Как нибудь без « давалок « разберёмся кто в Одессе гастарбайтер а кто так « просто мимо проходил « !
Ответить
|
|
Действительно, Саакашвили своими непредсказуемыми поступками себя уже давно скомпрометировал. И большинство одесситов на выборах ему сказали свое отношение. Это видно по голосам "ЗА" Боровика.
Ответить
|
|
адольф, я не знаю как кормятся тролли, но советую не отвечать, а писать ниже с указанием абонента кому сообщение адресовано. может лишнюю копейку у них отберем))
Ответить
|
|
лады. но все-таки тролль теперь не тот. унылые стали. раньше повеселее было.
Ответить
|
|
вяжется. Школа, военное училище, служба в армии, работа в частной фирме и госструктуре. Депутатство и, правильно, мэрство. А что у Саши? 2 месяца работы юристом в одной фирме перед переездом в Одессу? Сомнительно заокеанское образование. Почему его из министерства экономики выгнали?
Ответить
|
|
что же он с сепаратистами связался тогда?
Ответить
|
|
с какими сепаратистами? И где они, а где сейчас он?
Ответить
|
|
У них с Трухановым три года разницы, сэр.
Ответить
|
|
Давалка, а ведь Вы не одесситка. В Ваших комментариях усматривается что-то такое знакомое из арсенала комментаторов из Ольгино. Своего агента решили защищать?
Ответить
|
|
Давалка прокололась и сразу исчезла. Придётся теперь менять ник.
Ответить
|
|
давалка, он же нквэдист — он не ответит
Ответить
|
|
Во многих странах участие голосовании обязательно, отказ наказывается. Во многих странах скупка голосов наказывается. Во многих странах есть контроль за предвыборными обещаниями. В Украине все это игнорируется, а в итоге на манеже все те же. Для Одессы будет позорно, когда солдафон с мутной биографией будет строить горожан и дерибанить город.
Ответить
|
|
Мне вообще непонятен подкуп гречкой. Или картошкой по 1 грн. Бери себе, и иди голосуй как хочешь. Никто ж не проверит. Не обязательно за него. Прошлые выборы носили от Черного чай, шоколадки, от зеленых семена (не взошли потом, кстати. просроченные, наверное), от Гончаренко -лук и картошку. Я все брала, но не бежала голосовать за них. Считала, что нам отдают немного из украденного у нас) Корвалол и анальгин раздавали внизу, кричали об этом, но лень было идти. Бери, что дают, а голосуй как хочешь
Ответить
|
|
Кстати, киевские студенты умнее наших. Столица. сэр. Они из черной ниточки выкладывали на бюллетене галочку за нужную личность, ниточку после фото снимали и заполняли уж как хотели.
Ответить
|
|
Наши тоже умудрились: знакомые 1 фото распространили ммской среди друзей и ходили по разным участкам. Показывали, брали деньги и шли на другой участок, там всё повторяли и шли на следующий.
Ответить
|
|
Cогласен со всем, кроме одного, что говно останется им до самой смерти. Шанс исправить и изменить свою жизнь всегда есть.
Ответить
|
|
А если посмотреть на енто дело с другой стороны? К примеру, канедидат в мэры реально может на этой должности (за пять лет) привести город в относительный порядок, а за дв срока мэрства сделать из него «конфетку», а другой кандидат, действующий мэр зсрочном порядке перед выборами ЗА НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ асфальтирует три улицы в жилмассивах, ставит четыре лампочки в разных многолюдных кварталах, высаживает три дерева, красит пару фасадов в центре, наобещает в три короба продолжить начатое и О! Чудо! «какой хороший мэр! Нужно за него голосовать! " Вспомнился фактик, который наша мэрия «спустила на тормозах». Не так давно все автоперевозчики в городе в одностороннем порядке подняли цену проезда в маршрутках до 5 гривень, объясняя это высокой ценой топлива. Согласен, цена была под 30 гривень. Но сейчас дизтопливо стоит 17. И что? Первое, перевозчики перед поднятием цен должны были согласовать это с городским руководством. А второе то, что руководство города просто отмолчалось по этому поводу. Не повод ли это немножнео «покопаться» в причинах? А по сути, привыкло старшее поколение жить «с синичкой (вернее с курицей) в руках», а в сторону журавля даже не смотрят. Вот так и будем жить в курятнике).
Ответить
|
|
Да! Стоимость проезда на маршрутках в 5 гривен Труханову нельзя простить. Сегодня рентабельна стоимость проезда — 3 гривны — 3 грн. 50 коп. Мы переплачиваем по вине этого мэра. Он не защищает интересы простых одесситов, потому что эти проблемы он не понимает и не видит из окна своей иномарки. Это должно сыграть свою роль в агитации против Труханова.
Ответить
|
|
в Киеве, как в столице, и зарплаты выше!
Ответить
|
|
Согласен, в Киеве средняя зарплата 6500, в Одессе 4300. Не проще ли ввести зонность проезда?
Ответить
|
|
А соляра, масло, резина, запчасти в Одессе тоже дешевле?
Ответить
|
|
Неравнодушный, в той теме об анонсированном поднятии цены на проезд вы клятвенно обещали это дело так не оставить. Ваши слова "пусть только попробуют". Что за это время вы сделали в направлении решения этого вопроса?
Ответить
|
|
А на хера оно ему надо??? Ему главное во время появиться там где надо ленточку перерезать да шо б побольше щёлкопёров рядом, с камерами !!! У меня вообще впечатление шо Труханов это не мэр Одессы а мэр посёлка Котовского !!! 2 скамейки покрасил там и УСЁ , делам ТАМ уже доверяют !!! Не, ну конечно, хороший понт дороже денег ! Да, ГЭНА ???
Ответить
|
|
хорошо бы знать такого кандидата, который может реально привести город в порядок. такого беречь надо.
Ответить
|
|
Тут дело в системе. Есть недоверие к правительству и Президенту со стороны избирателей. Отсюда и безразличие. Типа, голосуй не голосуй, а ни чего не изменится. К тому же Саакашвили после его поступков, которые не поддаются объяснению и не укладываются в рамки руководителя такого ранга. Да еще на последок, он вывел, как на поводке, Сашу Боровика. А это вообще ни в какие ворота.
Ответить
|
|
Вы думаете, что у труханова все пучком? а выступления на сепарской сцене в начале 2014 года? думаете в Киеве об этом забыли? Такое не прощается. Могут и подставить. хотя может уже и на крючок взяли
Ответить
|
|
на какой-такой, там сепарской сцене? И что он тогда говорил? Вы слышали или только одной фотке с его изображением делаете выводы?
Ответить
|
|
Один вопрос только? Фото фейковое? Он был там?
Ответить
|
|
Вы я уже ответил, но вам повторю. На фотке изображены люди, судьба которых сложилась по разному. Давидчекно стал сепаратистом и сидит в СИЗО, Кауров назвал себя президентов ОНР и находится в россии, а Г. Труханов после этого митинга, который был в марте, был избран мэром Одессы в мае-месяце 2014г. Так, о чем спор? Тогда, в марте, еще не было разделения на наших и сепаратистов. И куликовцы создали свой лагерь немного позже. Вплоть до 2-го мая ни чего особо не выделялось, как сепаратизм. Но тогда и россия еще не принимала участие на стороне ополченцев. Хотя российские флаги уже были на Куликовом поле. А вот, 2-го мая, да. Часть бывших куликовцев напала участников марша мира. Тогда стало ясно, кто есть кто.
Ответить
|
|
Давидченко уже давно не в СИЗО! Вы не в курсе?
А что ж тогда Труханов целовался со всеми этими сепаратистами?
Ответить
|
|
Да, попал в СИЗО. Где его сейчас носит, мне не известно.
Ответить
|
|
Его обменяли на наших пленных и сейчас он в Москве, сэр.
Ответить
|
|
понимай, как хочешь, но факты упрямая вещь.
Ответить
|
|
Это говорит о том, что они Ваши однодумцы, сэр.
Ответить
|
|
Если бы всех засветившихся в сепаратизме привлекли по полной программе, то этой региональной вакханалии в виде морской партии, нашего края, доверяй делам, вырождения, оппоблока,
не было бы сегодня. А то после Революции Достоинства регионалы поприжали хвосты, а потом увидели, что их никто не трогает и даже не думает трогать, осмелели и начали рты открывать, причём так мерзко и необъективно.
Ответить
|
|
Там бюджетники, госслужащие, пенсионеры, студенты, зеки, военнослужащие и все другие граждане, которые не платят налоги, не имеет права голосовать. Голосуют лишь те кто платит налоги. А налогоплательщики- это очень серьезные люди. Поэтому у них не было у власти ни популистов, ни левых, ни радикалов, ни прочих идиотов. И, как следствие, Дания всегда входит в тройку самых богатых стран мира! И ни кто не проголусует за продпаек и пару десятков долларов
Ответить
|
|
Опять же, не читал предыдущие комменты, но бабки (бляха муха), они конечно, хоть и играют мало-мальскую роль, но играют все-таки. И преуменьшать их партию в общем, предвыборном оркестре не стоит. Все, перечисленные автором в купе проблемы, выходят нам боком, но в том числе и подачки пенсионерам. И умаливать их роль, ни в коем случае не стоит. Ибо первую скрипку, зачастую играют те, кто льёт шаровое повидло бабушкам в уши через желудок, а дирижирует уже всем этим ансамблем реальные кукловоды. И да, бабушки-это реальная предвыборная сила.
Ответить
|
|
Это самый организованный электорат.
Кивалов недаром их окучивал постоянно, то на курсах компьютерных, то подарками очков на прошлых выборах, то бесплатными юрконсультациями в здании на 5 ст.Б.Фонтана, которое тоже, по всей видимости, не совсем законно отобрали у почты.
Ответить
|
|
Очки труха тоже на прошлых выборах раздавал.
Ответить
|
|
На правах бабушки-дедушки 65 лет от роду не соглашусь с господином главным редактором. Любые обобщения относительны. Да есть глубокие старики, которые прогрессивностью мышления дадут фору любому молодому. А есть молодые, которые от рождения не способны к мышлению и анализу. Но в массе своей пожилые люди ностальгируют по своей прошедшей молодости и им кажется, что тогда все было классно, а теперь все не так. Они до сих пор верят тому, что показывают по телевизору и пишут в газетах. Если десять раз в день показать в телевизоре кандидата Т., как он стелет плитку, ставит скамейки и сажает деревья, они искренне верят, что город преображается. Они не понимают, что это делается за их же деньги. Вот они то и ходят, в основном, на выборы. А я не хочу, чтобы будущее моего внука определяла тетя Мотя из соседнего подъезда.
Ответить
|
|
ну да, есть такая болезнь: беспредельная вера в зомбоящик)
Ответить
|
|
Студенческая карусель это не один, а два голоса. Плюс один за старое и минус один за новое.
Ответить
|
|
А за кого ходить голосовать? За бывших регионалов? Или кандидатов которые по уши в коррупции? Или за полудурка Боровика? Который является марионеткой Саакашвили? Ведь это плохо когда все ветви местной власти в одних руках. По этому и не ходят на выборы! Так как голосовать тупо нету за кого!
Ответить
|
|
согласен по поводу студентов, но бабульки все равно делают основную картину. Закатали дорожку, покрасили лавочку и концертик забацали и все, только за этого голосую и им хоть кол на голове теши
Ответить
|
|
Интересный факт, что уже многие годы являюсь членом избирательных комиссий, на территории которых находились общежития и не разу не сталкивался с каруселями. Как успевают журналисты с ними столкнуться? Очень напоминает факты высосанные из пальца. Надо ведь написать что-то о выборах.
Ответить
|
|
Саша Боровик
Несмотря на массовые «вбросы», подкуп и саботаж, Геннадий Труханов не смог набрать достаточное количество голосов, чтоб лишить Одесситов возможности честно выбрать мэра во втором туре. Согласно данным предоставленными нашими наблюдателями и членами избирательных комиссий, состоянием на 19.00, 26.10.2015 за Сашу Боровика проголосовала почти треть Одессы. Он набрал 29.6% голосов. Геннадий Труханов недобирает два процента, чтоб победить в первом туре, несмотря на то, что в результате массовых фальсификаций он «дорисовал» себе около 4-5 процентов голосов. По нашим данным, Геннадий Труханов набрал 48.2%. Напомним, что обнародованный накануне независимый экзит полл студии Савика Шустера, прогнозировал действующему градоначальнику 47, 6% голосов. Мы считаем неприемлемым тот факт, что руководство партии «Солидарность» Одесской области подыгрывает своим старым знакомым и подельникам. Саботаж со стороны, якобы, коллег мы испытывали в течение всей предвыборной гонки. Мы не планируем закрывать глаза ни на кулуарные договоренности руководства партии «Солидарность» с коррумпированными городскими чиновниками, ни на ошеломительное число нарушений. Нашими наблюдателями было зафиксировано более 80 нарушений на избирательных участках, материалы по ним переданы в правоохранительные органы. Все лица причастные к фальсификациям на выборах 25.10.2015 будут привлечены к уголовной ответственности. Кандидат в мэры города Одессы Саша Боровик, волонтеры и сотрудники его предвыборного штаба благодарят одесситов за доверие и гражданскую позицию. Мы признательны всем, кто пришел вчера на выборы. Мы благодарим всех тех, кому небезразлична судьба Одессы. Мы с энтузиазмом готовимся ко второму туру и глубоко уверены в победе демократических сил в Одессе!
Ответить
|
|
Вероятнее всего, попытки взброса за Труханова имели место со стороны его оппонентов, чтобы признать его победу на выборах мера недействительной, а в этом случае Боровик автоматически может стать мэром. И за Сашу голосовала не треть жителей Одессы, а треть избирателей принявших участие в выборах мэра.
Ответить
|
|
В студии одного телеканала представитель Опоры объявляла даже 63%, так что это не показатель, сэр.
Ответить
|
|
Твердження не підкріплені хоча б офіційними статистичними даними є безпідставними. Про співвідношення студентів і пенсіонерів мова (зрозуміло, що продається лише частина згаданих категорій).
Ответить
|
|
Подкуп избирателей и дальше будет продолжаться при такой системе избирательного права.Голосовать должны только мужчины старше 21 года, как основа налогоплатильщиков на которых держится страна.Остальные должны быть лишены голоса.
Ответить
|
|
Мое мнение по этому поводу такое:
- «Бабушки» (и вообще старшее поколение) зачастую имеют кашу в голове, живут «светлыми образами» прошлого и слабо разбираются в современной политике. - «Бабушки», как наиболее социально уязвимый слой населения, больше всего склонны брать подачки, условную «гречку». - Вытекает из предыдущих: политическая безграмотность старшего поколения, неумение и неспособность искать и здраво оценивать информацию, и отсюда готовность поддержать кандидата, следуя велению сердца (особенно, если подкреплено правильно преподнесенной подачкой), а не оперируя фактами.
Студенты также в «группе риска», т.к. во-первых денег многим не хватает (здесь они мало чем отличаются от пенсионеров, хоть и не все конечно), во-вторых в таком возрасте они еще мало интересуются и разбираются в политике, а в третьих, ни для кого не секрет, что зачастую их заставляют голосовать за «правильного» кандидата. Вобщем, как ни крути, сомнительное первенство все равно за «бабками».
Ответить
|
|
Не могу понять теорию главреда. Давайте проанализируем возрастной процент тех кто пришел на выборы? Как вы «говорите» в БОЛЬШЕЙ части по моим наблюдениям это пенсионные и запенсионные люди. Во первых в оформлении самих бюллетеней они там чет долго не терпели высматривать за кого голосовать, а чтоб долго не стоять о знакомая фамилия попалась..сделал галку и вышел. Во вторых, если взять отрезок времени при котором началась компания и пришел ее конец, то бабушки голосовали за тех кто больше мелькал на телеэкране и рекламе на улице и подсознательно въелся в мозг. В третьих чтоб не говорили а картоха по сниженной цене, дорожка асфальтная впервые за десятки лет, теплосчетчик в дом эт великая сила агитации чтоб не говорили и раз оно сделано вот недавно то в памяти не успевает выветриться)). А молодежь, не протестую, но процент ее кто пришел проголосовать за бабки и процент бабушек -думаю будет не в сторону подрастающего взрослого избирателя. Молодежь «ложила» на выборы, мы сами растим такое население. Тех кто не знает своих прав и не понимает как ими можно пользоваться — лучшее стадо баранов которым легко управлять как в настоящем , так и в далеком будущем. СЕ ЛЯ ВИ.
Ответить
|
|
Да ничего мы не знаем, кто за кого как проголосовал. Потому что фальсификации со стороны Труханова были. А сколько он себе голосов купил, мы знать не можем.
Ответить
|
Правила
|
|