Повреждение украинского бронекатера: артиллерийский снаряд или авиационная ракета?
0
В сеть попали фотографии украинского бронекатера «Бердянск», поврежденного россиянами во время инцидента возле берегов оккупированного Крыма. На них видна брешь от снаряда, зияющая в надстройке МБАКа — как раз там, где находится рабочее место командира катера.
По одной версии, в «Бердянск» попали из 30-мм артустановки АК-630. Такие стоят на российских сторожевых кораблях «Изумруд» и «Дон». По другой, в него стрелял вертолет Ка-52 («Аллигатор») или истребитель Су-30, и броню пробила неуправляемая авиационная ракета С-8. Напомним, ранее сообщалось о том, что катера атаковал именно Су-30.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
|
Быстрее бы эта империя зла распалась на мелкие кусочки.
Відповісти
|
|
Путин сегодня раздавал награды россиянам и ни одна мразь из этих награждённых россиян не сказала что пора с Украиной находить общий язык. Все они сволочи от Льва Лещенко и заканчивая всеми остальными.
Відповісти
|
|
Попадание 37 мм бронебойного снаряда авиационной пушки в 15 мм броню. Так что версия с 30 мм снарядом вполне жизнеспособна.
Відповісти
|
|
Повреждения на Бердянске оставлены фугасным снарядом, а не бронебойным. А на вашем фото — бронебойным. У них разное воздействия на броню.
Відповісти
|
|
Надо еще как можно больше вложить денег, в постройку таких надежных катеров. Которые даже погранцы могут остановить.
Відповісти
|
|
Да, это лучшее Госиспытание в бою. Броня не выдержала, увы.
Відповісти
|
|
Противоосколочная/противопульная броня никак не может выдержать ни АК-630 ни НУРСы. Но это не делает её ненужной.
Відповісти
|
|
Какая основная тактика применения этого бронекатера на море? Кто его основной противник? Если борьба с браконьерами и гонять нарушителей, это одно. А если борьба/противодействие боевым кораблям противника, сопровождение судов и защита от боевых кораблей противника это совсем другое. Гюрза-М вооружены 30мм пушкой. При этом они сами не защищены от такого же калибра.
Відповісти
|
|
Много раз обсуждалось. Катер предназначен для борьбы с _малоразмерными_ плавсредствами противника в прибрежной зоне, препятствования высадке ДРГ противника и поддержке собственных десантных групп.
Відповісти
|
|
При єтом гюрзьі очень хорошо потрепали нервьі противнику, т. к мелкие и верткие.
Відповісти
|
|
В украинской раскладке клавиатурьі нет буквьі "ЬІ" и буква "Є" наоборот — єто очевидно. Из не очевидного то, что не обязательно устанавливать русскую раскладку клавиатурьі, что бьі коментьі на Думской писать )).
Відповісти
|
|
Тоже сдесь живу Красиво заткнули этого упоротыша! Я ржал, респект!
Відповісти
|
|
У меня ее нет) и перевернутой «є» тоже.
Відповісти
|
|
Погранцы эти МБАКи остановить не смогли. Только после авианалета в нейтральных водах.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Ну возможно и так. Тем не менее перспективность использования маскитного флота, весьма туманна. Не вижу смысла вкладывать в это деньги. Лучше уж корвет достроить.
Відповісти
|
|
Корвет (проекта 58250) — 200-250 млн$, катер пр. 58155 — 5-6 млн. Да, корвет конечно лучше чем 2 катера
Відповісти
|
|
Маневренность такого катера выигрышная. Российские погранцы об это сами сказали. Замаялись догонять катера. Но если говорить о лобовой атаке, то и корвет завалить можно легко при современном оружии.
Відповісти
|
|
Всему свое место и время. Катера — вполне себе эффективное оружие в прибрежной зоне, на реках, в акватории рек. В открытом море (например, в Черном) эффективнее другое оружие. В океане — совсем другое.
Відповісти
|
|
Изумруд 600 т и вооружен АК-630. А всего было 10 кораблей и авиация. Произошедшее никак не говорит, что катера плохие. Только показывает, что нам нужно больше разных кораблей.
Відповісти
|
|
Дело не в пуйле, а в россиянах, они ненавидят нас и готовы убивать! Разрыв с бензоколонкой маскирующийся под государство, произошел на очень долго, на века! Это недолюди от которых надо отгородиться железобетонной стеной 10 метров шириной и 20 высотой!
Відповісти
|
|
Именно, пуйло делает все то, о чем мечтают "простые россияне вне политики", поэтому и рейтинг 86%, пусть где-то и нарисованный. Но грусть в том, что и из оставшихся 14% Украину поддерживают единицы
(
Відповісти
|
|
я бы даже сказал, что молчат по этому поводу.
Відповісти
|
|
Достаточно почитать комменты в ютубе под видео о захвате наших катеров. Там ненависть со всех сторон.
Відповісти
|
|
Да Василиус, я с Вами полностью согласен, но есть проблемка, это рвущиеся к власти упыри популисты, на которых очень рассчитывает Путин, он ведь так и сказал на Валдае, " может с новой властью можно будет как то начать договариваться"
Відповісти
|
|
Не кушайте путинские спагетти, предназначенные для россиян и перестанете придумывать для себя проблемы
а на что рассчитывает Путин он и сам не знает, у него Семь пятниц на неделе
но
если конец президентства Дона Педро для вас означает полный крах, то конечно, пусть Украину поедает коррупция, а Пётр правит вечно
Відповісти
|
|
Кто о чем, а сектант о конкуренте Педро;)
Відповісти
|
|
У тебя новый клиент появился?ботина катанская.
Відповісти
|
|
Ботина кащенковская, ты мне не конкурент, ты слишком туп;)
Відповісти
|
|
Подумай о своём высере не в темку,какой конкурент.
Відповісти
|
|
Ты такие тупые высеры бухим пишешь или ты по жизни такой недалекий?;)
Відповісти
|
|
Ты завёл себе клонов, чтоб писать такие же высеры, недалёкого человека, я так понимаю.?
Відповісти
|
|
В какой бурсе ты на стрелочника учился?;)
Відповісти
|
|
Судя по картинке, влетела болванка.Ясли бы был заряд, при таком диаметре дыры, всем или почти всем, на мосту, был бы хороший звиздец.Дыра напоминает, выстрел снаряда, под авиационную пушку.Такой заряд, может и подойти.
Відповісти
|
|
башни: 7-33 мм стальная броня, надстройка и частично борта: 5-10 мм сталь-алюминиевые композитные материалы.
отверстие на фото разве от 30 мм снаряда ?
Відповісти
|
|
Очень похоже.Сам пулял, на полигоне, когда служил.Давали на учебных стрельбах.Чтоб не тратить крупный калибр, использовали вставки.Вот такой заряд и дает такую дыру.
Відповісти
|
|
АК-630 — это 30мм многоствольная пушка, она не стреляет одиночными. А судя по выгнувшимуся поручню — это одиночный фугас.
Відповісти
|
|
не знаю что это было снаряд или ракета но то что этот внешний лист не броня — это факт. Он раскрылся как обычная нержавейка.
Відповісти
|
|
А откуда фото, тоже «перехватили»
как видео?? )
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Минусите сколько угодно порохоботы, но там от силы 5-7 мм стальной лист. Откуда этот катер стоит 5-6 млн. долларов, можно долго догадываться.
Відповісти
|
|
Не гони волну, упырь.Современные, военные суда, почти не кроют серьезной броней.Нет смысла, при современном вооружении.Их задача, выполнить свое узкое направление.Живучесть, минимальна.Как и танки.Сегодня, горит все.Древние монстры, в прошлом.А эти мелкие суда, предназначены, для пограничных дел, а не воевать с бомбардировщиками, средними и нафаршированными судами.По этому, нет смысла тратить бабло.Важна маневренность, а не пробиваемость.В стоячую цель, любой дебил впаять может и никакая броня, не спасет.
Відповісти
|
|
Если все живы — броня свое дело сделала! И нех п
то! Правильно написали про направленность на конкретные задания, как и самолёты, каждый делает свое дело
Відповісти
|
|
Броня сейчас на всех кораблях только от пуль, время броненосцев прошло!
Відповісти
|
Правила
|
|