Пожар в «Виктории»: за расследование взялись независимые эксперты

Petr Petrovich Kaschenko 23 липня 2018, 22:04     +2      

првильно, а как только будут результаты, сразу же пряяпиком в ЕСПЧ с иском на несколько десятков лямов евро

Polyelf   23 липня 2018, 22:38     +3      

А где наш мегаэксперт флудер-Велик-кипятильник?! Неужели забанили идиота??)

nsv3791 23 липня 2018, 22:58     +3      

Насчёт нарушений. Когда сгорел лагерь, вовсю какие то «эксперты» трындели про нарушения в самом проекте, то есть два этажа, пропитку бревен, отключению пожарную сигнализацию, а выясняется что ничего нет б..дь.

nsv3791 24 липня 2018, 00:08     +2      

Если Вы поколения IMAX, то «Месників»:)

Бригадир 24 липня 2018, 09:50     +3      

«Виктория», которую под пиар мера-сепаратиста открывал, первый прошедший с первого тура Президент сгорела в прошлом году, а в этом году в лагерях уже потравилась куча детей.

Светлана Подпалая   26 липня 2018, 15:01     +3      

со страницы «Адели», опубликовано вчера:«Мы, как родители детей пострадавших при пожаре в лагере, как никто заинтересованы в том, чтобы выяснить причину возникновения возгорания и оценить весь тот список нарушений, допущенных при строительстве деревянных корпусов лагеря, поэтому увидев постановление следственного судьи Приморского районного суда г. Одессы от 05.06.18 о назначении независимой экспертизы ( http://reyestr.court.gov.ua/Review/74521… ) сначала обрадовались… Но потом начались странности…
Во-первых, для выяснения причины возгорания, экспертам предоставлен доступ только к таким предметам: электрическому водонагревателю; одному фрагменту электропроводника шнура питания электроустройства со следами характерными для аварийного режима работы, изъятого 18.09.17 при проведении дополнительного осмотра места событий; и фрагмент электрического проводника с металлическим элементом цилиндрической формы на конце, изъятый 22.09.17 при проведении дополнительного осмотра места событий. Странно, что ничего другого из всех электроприборов, найденных на месте пожара, таких, как бойлеры, светильники, фрагменты электропроводки корпуса, в рамках данной экспертизы вообще не рассматривается.
Во-вторых, оказалось, что само решение о проведении экспертизы вынесено с нарушением — экспертиза не могла быть назначена по ходатайству потерпевшего (старая редакция статьи 243 Уголовного процессуального кодекса Украины, как и новая, не предусматривают такого права). Более того, на производство № 12017160000000991 распространяются положения старой редакции, согласно которой следственный судья по чьему-либо ходатайству назначать экспертизу вообще не мог.
Так же странным является то, что расходы, связанные с проведением данной экспертизы, возложены на потерпевшего. В соответствии с действующим законодательством (часть 2 статьи 122 Уголовного процессуального кодекса Украины) такие расходы осуществляются только за счет госбюджета.
После выяснения таких нюансов, логичным было поинтересоваться, кто же будет проводить экспертизу. И тут выяснились очередные странности.
Во-первых, «Независимый институт судебных экспертиз» ( https://nise.com.ua),… которому поручена данная экспертиза, оказывается является не государственнымэкспертным учреждением, а юридическим лицом частного права — ООО «Независимый институт судебных экспертиз» ( Безкоштовний запит | МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ), а по закону экспертиза по уголовному делу может быть проведена только государственным экспертным учреждением (статья 7 Закона Украины «О судебной экспертизе). Особо интересно, что адрес фактического местонахождения этого ООО не совпадает с юридическим адресом.
Во-вторых, в судебном решении о назначении экспертизы дано поручение о проведении экспертизы с привлечением иностранных экспертов некоего «Международного института экспертиз». Поиск в интернете не выдает подобной организации. Указанный в определении адрес этой «организации» (к слову, с ошибкой в названии улицы, ибо такой в Таллинне попросту нет, – не Туурки, а Туукри 19-315) совпадает с адресом множества иных юридических лиц. Беглое изучение соответствующего рынка услуг говорит о том, что юридический адрес для организации в Эстонии обойдется любому желающему в символические 150 евро в год.
Все действия, связанные с данной экспертизой, почему-то проходят в условиях строжайшей секретности — в известность не поставлен никто из представителей 37 детей, признанных потерпевшими, на место не допускаются журналисты и независимые наблюдатели, и мысли поэтому поводу закрадываются совсем грустные…»