ПР угрожает Литвину судом за неподписание «языкового» закона
0
Спикер Владимир Литвин предстанет перед судом, если не подпишет скандальный «закон о языках». О такой перспективе сегодня на брифинге сообщил лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов. При этом он не уточнил, в какой именно суд может быть подан иск в отношении Литвина. Парламентарий подчеркнул, что, согласно ст.94 Конституции, глава парламента визирует и немедленно передаёт законы на подпись президента. «Каких-то норм, которые давали бы право спикеру парламента не подписывать закон, проголосованный в зале, просто нет. Правда, нет и наказания за то, что спикер не подписывает, но это уже недостатки нашего законодательства», — сказал Александр Ефремов.
 Александр Ефремов
На уточняющий вопрос, будет ли судебное разбирательство, если Литвин не подпишет принятые парламентом законы, он ответил: «У нас не остается другого пути». При этом глава крупнейшей парламентской фракции отметил, что сегодня попытается продолжить переговоры со спикером, чтобы выйти на конструктив. Напомним, вчера оппозиция распространила заявление Литвина о том, что он ни при каких обстоятельствах не подпишет языковой закон. Пресс-секретарь спикера эту информацию опровергла. По её словам, Литвин никого не уполномочивал делать заявления о том, что он не подпишет закон о языках.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Зачем нужна такая норма, если это чисто формально?
Кивалыч, ау?
Ответить
|
 |
>Скоро терпение кончится и тогда они сами подпишут что надо.
Как-то долгова-то терпение кончается… Кстати, у кого? Я до сих пор на митингах вижу 200-300 человек, половина из которых старички и старушки, которым нечем заняться. Ну и студенты-школьнички, которым хоть бы к черту на рога, лишь бы подальше от учебного процесса.
Ответить
|
 |
Митинги не дело.Дело каждого думать, делать выводы, создавать то что по его мнению улучшит положение дел его самого и его окружающих, а что именно делать это уже другое.
Ответить
|
|
Очень хочу посмотреть, как «страна огромная» пойдет на смертный бой во время парламентских выборов. Сознательно, массово. И не важно, что были почти всю жизнь аполитичны. Так, в 91-м пошумели и в 2004-м. Конечно же, это стало для нас незыблемым правилом и образом жизни.
Ответить
|
|
Мои предолжения прежние, я тверд в своих убеждениях. Это отказ от того, что от нас ничего не зависит, что мы — гости в своем доме, что чужие проблемы НАС НЕ КАСАЮТСЯ.
«Пока во мне не развилась подозрительность, у меня был выбор: либо сказать вслух о моральном упадке математического общества, или ничего не сказать, позволив обращаться с собой, как с быдлом. Теперь же, когда я стал подозрительным, я не могу оставаться быдлом, оставаясь молчать. И мне остается только уйти.» ©Г.Перельман.
Нет, просто НЕТ в истории примеров описываемого вами народа: чуть что, он СРАЗУ все готов исправить, все остальное время занимаясь плевками в потолок. Так, пошумели в 91-м, в 2004-м. При этом всю жизнь были аполитичны. Люди или изначально готовы воевать за себя (арабы и другие им подобные), либо выработали в себе эту тенденцию (американцы). А хoхлы… А что мы? Хoхол-бунтарб — оксюморон, который у меня вызывает только улыбку. Слишком мы «добрые».
Ответить
|
|
Желание — это хорошо. Только вот мало его, желания. Перельман двигается к своей цели, к обществу, в котором на компромисс с совестью не идут даже за миллион, подавая личный пример. И его заметил я. Заметил я, заметил, наверняка, кто-то еще. Так мало-помалу общество и выстроется. Все же Ницше был не прав, говоря, что общедоступное образование дискредитирует само себя, принеся людям беды. Пока я вижу обратное: безграмотность лишает людей широты восприятия. А общество у нас развивается, как бы его не тормозили в этом.
Теперь о политике в Европе. Вы, видимо, не очень знакомы с этими людьми. Они хорошо знают, кого они выбирают, когда, за что и чего им будет стоить этот выбор. Им не все равно, кто будет у руля. Их политика — это в первую очередь убеждения. А медицину и обучение им предоставит ЛЮБОЕ правительство. Их общество уже на том уровне, когда необходимые нам вещи для них — данность, обеспечиваемая по умолчанию. Ваше заявление об аполитичности — либо заведомая ложь, либо незнание. И не приводите в пример «евро», я вас прошу. Умение отделять политику и жизнь — это то, в чем они нас таки сильно обогнали.
Ну и последнее. Вы, вот, пространно рассуждаете о том, что, мол, «хочу жить лучше». Честное заявление, справедливое. Вы хотите, я хочу, он хочет, она — тоже. Но вы считаете, что страна без кровопролития изменится вмиг и сразу. Только проголосовать надо! Вы так уверены, что, отсекая рыбе голову, остальная туша не сгниёт? Хорошо, вы поменяете завтра президента. Хорошо, 450 дамоедов — поменяете. Что будете делать с мусорами здесь? Или вы так уверены, что новый мвдшник тут же разгонит две трети мусоров, организует работу? Или ВНЕЗАПНО связь судов со «спонсорами» оборвется? Ведь здесь, на местах лишают квартир, грабят, убивают, насилуют. Не в Киеве, здесь.
Или вы верите в мессию, с волей, как сталь, способного сломить хребет всему этому коррумпированому обществу? Выберим царя, и он нас спасет? В Грузии это сработало — маленькая страна, большое американское финансирование ради антироссийского плацдарма. А у нас-то что?
Ответить
|
|
Слабоватые нападки ради ничего. По-вашему уметь анализировать поступки и проступки людей с именем, уметь сравнивать их с действительностью — занятие, недостойное человека? Вам не кажется, что такое пренебрежение… не очень разумно? Или ваше ехидное замечание «а у вас есть свои мысли или только умом других думаете?» ни что иное как та самая баба яга, котороя против только потому, что она против?
Свою позицию я изложил в третьем посте, и вы его, вроде как прочли. Он тут есть, перепечатывать смысла нет, моя позиция — в первых строках.
Ди и лично ВАМ я ничего доказывать не хочу. Наша переписка — переписка для тех, кто ее читает. Умеет читать и анализировать разные позиции. Например, позицию надежды «на светлое будущее, которое непременно наступит» и позицию, пропагандирующую личную ответственность за ВСЕ, что происходит не только в стране, но даже в своем дворе. Вы предлагаете сидеть, сложа руки, от срока к сроку. Что я могу сказать?.. Вот, сидим.
Давайте, сразу пример. К чему привело «ожидание» светлого будущего. Языковой вопрос. Ай-яй-яй, страна поднялась, ы Черкассах русскоязычные на украинском разговорили… Отбрасываем это в сторону. Что мы имеем в сухом остатке? Пока одни бараны ломились «воевать за язык», вторые над ними глумились. И все прошляпили принятый закон: никаких больше тендеров при госзакупках, можно покупать у одного продавца, а информация о суммах госзакупок теперь большой секрет. Ждем, надеемся. Гривна близка к обвалу, НБУ запрещает об этом говорить, до выборов гривна, скорее всего, не удержится, поэтому и разговоры о досрочных выборах всплыли. Зато — язык. Ждем, надеемся, проголосуем и наступит счастье! Что там дальше? С дня на день янык подмахивает закон, создающий ЕГО СОБСТВЕННУЮ МИЛИЦИЮ, которая подчиняется ТОЛЬКО ему, которой на осмотры, досмотры и задержания НЕ НУЖНЫ разрешения прокуратуры или суда. Ждем, надеемся. А, да, еще у нас язык региональный теперь русский. Весь мир сейчас говорит о незаконной продаже танков на ближний восток. Зато у нас — ни слова! Ни от оппозиции, которая, видимо, в доле, ни от самих продавцов. Зато — язык. Ждем, надеемся. Китай и Катар ВЫКУПИТ на днях украинской земли на четыре МИЛЛИАРДА долларов. И не под застройку, не-ет… А земли сельскохозяйственного назначения. Жрать нечего? Теперь точно нечего будет. Ждем, выборы, конечно, все исправят. на местах же такие положения признать противоречащими интересам страны у нас не могут. Вернее, могут… но это же заставить надо их признавать такие решения. Нет, лучше ждать замену той самой рыбной головы. А как вам популизм о рекордах посещения страны на «евро»? НИКОМУ в голову не пришло посчитать по пальцам, сколько людей посетило Евро, хотя стадионы были открыты для камер, и статистика покупки билетов — тоже есть. Финал посетило ПЯТНАДЦАТЬ тысяч иностранцев. Остальные матчи — и того меньше, причем, в разы! Сколько у нас матчей прошло? Десять? Чуть больше? Да… Два миллиона. Ждем, верим, слушаем.
Вышло несколько эмоционально, но желание людей ЖИТЬ только один раз в несколько лет меня… озадачивает. Хочется же жить лучше уже сейчас, и всегда. А не только в «гречнево-пайковый» период.
Ответить
|
|
В точку! Ведь отлично же видите, что разруха-то именно в головах. В комплексе «маленького человека», в безысходности. Любая победа начинается с чего-то. С моей точки зрения лучшая точка сбора — это национальная идея. И я не говорю о языке. Я говорю о культуре как таковой. Почему национальной идеей не может стать сам украинец? Не в шароварах, не говорящий по-украински. Почему это не может быть набор КАЧЕСТВ, присущих истинному украинцу? Взаимоуважение, взаимоподержка, «ничего для себя — все для потомков! « Чем эта идея ПЛОХА? Язык еще долго будет якобы разделять людей, хотя эти склоки интересны и важны только маргиналам. А вот набор морально-этических качеств, возведенный в статус национального стремления, — это уже нечто другое. Ведь не приравняешь убийство к моральному поступку, верно? Оно может быть оправданным, но не моральным.
Вы правы, надо менять ЛЮДЕЙ, и надо их менять С ЧЕГО-ТО. Но замена лидеров страны — это не изменение людей, вспоминающих об этих лидерах раз в каденцию. Я вижу только два пути изменения сознания: пропаганда и знания. Пропаганда, исконно, — провластное оружие. «Развивающая» пропагнда, в какой-то мере, была при союзе. Правда, она пропагандировала не только человека с высокой моралью, но и Великого Работника. Работнику надо мануфактурные навыки, а не знания. Он должен был быть хорошим исполнителем, не более. Нет знаний, нет анализа. Нет анализа, нет собственных мыслей. нет собственных мыслей — гоним такого человека, куда захочем.
А вот знания… тут все сложнее. В школе научат считать, научат читать, писать… Но ЧТО читать? ЧТО подсчитывать? ЧТО сравнивать? Школа не дает ответа на эти вопросы, она только преподает госпрограмму. В меньшей мере такое влияние — в вузах. Поэтому основная ответственность за знания ложится на родителей. Родители, которые не показали ребенку разнообразие мира, ничуть не лучше государства, показывающего всегда ОДНУ сторону ЛЮБОГО конфликта. Если говорить о нашем болоте (Уркаина, Россия, Беларусь).
Поэтому я и трачу свое время на такие разговоры, зная, что свою работу я буду доделывать глубоким вечером, а может, и ночью. Не могу же я НЕ выполнить работу — меня не только трудовой договор это делать заставляет, но и ответственность перед теми, кто на меня положился. Здесь, на этом форуме, около половины читателей живут в информационном вакууме. Я крайне негативно отношусь к таким людям, но понимаю силу информационного шума. Много лишнего, многое, что говорится, «из-под полы» показывается, многое — откровенная ложь, которую разоблачить можно только выискивая другие источники. Да еще и провокаторов с десяток. Поэтому я и стараюсь людям показывать сразу несколько сторон любого неоднозначного вопроса. Кто предупрежден, тот вооружен.
Ответить
|
|
Кто то уже писал. У нас явный феодализм…скрытый под демократию. Важными для страны делами управляют богатые.так всегда было и будет.
Ответить
|
|
Как писал Платон в Государстве. Государством должен управлять философ…понимающий что ему ничего не нужно…который с рождения воспитывается для этой благой цели…с чистым сознанием…не навязанными ценностями. Тут он прав, но к такому двигаться нужно не одну тысячу лет. А пока…маИмо, те що маемо.
Ответить
|
|
http://tyzhden.ua/News/54586
Просто оставлю это здесь. Как «идеологу», зацепившемуся за язык. Я понимаю, если не будет сирых и убогих, то на чьем фоне выглядеть лучше, чем есть, кого поливать грязью, правда?
Ответить
|
 |
Литвин, как политическая проститутка нужен почти каждой из лидирующих партий исключительно для прохождения в фавориты.По сути его можно сравнить с Селяниным, которому платят не для того, чтобы он что-то решал, а для того, чтобы он не открывал свой рот.
Одессе уже давно не нужен Литвин, как и Украине в целом.Но он очень нужен политическим лидерам, потому он и держится на плаву.Другого объяснения тому нет.Абсолютно бесцветная вошь в кабинете власти…
Ответить
|
|
В итоге(в ближ.время) его бортонут как и Мороза
Ответить
|
 |
Что за разводы людей, Литвина депутаты 1 в 1 проголосовали за закон, а его «развели» как котенка.
Какой суд, тут же не бабушки сидят, здесь Интернет.
Ответить
|
|
Перевожу слова ефремова:
«Бла-бла-бла, был бы человек, а статья на него найдется! Бла-бла-бла. Бла.»
Перевожу еще одну часть его «месседжа», которая наезжает уже на это недоумение вместо президента:
«Президент ничего не решает, ср@ть на его вето, прочий мусор и на каждого в отдельности. Бла-бла-бла.»
Собственно, полная цитата для сравнения:
«Каких-то норм, которые давали бы право спикеру парламента не подписывать закон, проголосованный в зале, просто нет. Правда, нет норм и наказания за то, что спикер не подписывает, но это уже недостатки нашего законодательства. Я думаю, все со мной согласятся, что если большинство принимает решение, то один человек дальнейшее продвижение этого решения остановить не может. В данном случае тогда будут судебные процедуры»
Ответить
|
 |
Сам себе загнав у кут, дурисвіт!
Ответить
|
|
Роспуска не будет. Уж слишком много регионалов в раде та и показывать слабость Витя не захочет(не будет повторять Ющенка)это минусует рейтинг партии, а все только ради него, а закон примут бо так шепнули дяди Вовы кореша.
Ответить
|
|
А мы в этом павильоне — мясо, ВРада — мясник, олигархи — продавцы, покупатели — Европа, Россия.
Все просто.
Ответить
|
|
Выборы ничего не решают.Пора бы уже понять. Это пыль в глазачто бы такие как вы думали что они могут на что-то повлиять.
в 2004 Ющенку РАЗРЕШИЛИ быть президентом, потому что волна протестов была в основном реальная.Четыре годика посидел, поустанавливал пямятники голодомору и хватитпошел нах.
Все забыли батеньку Кучму, но его команда до сих пор при властии будет довольно долго. Даже Тимошенко дали пост, что бы народу показать что она гавно, кроме них некому управлять.
Почему вы такие? почему нельзя просто подумать? всегда так было.Никогда народ ничего не решал. В Америке возможно, но спорный вопрос. Массу всегда используют. Но нет!вы же умные!вы так не считаете.
Ответить
|
|
Вы наверное не поняли. Можно…но совсем не существенно. От этих влияний хуже нам. Ничего хорошего не помню при правлении Ющ.
Какая смена власти? Сейчас она какая? О чем вы говорите?
Лично мне безразличны что синие что белые…что весь тот балаган в киеве. Важно что бы я относился к людям хорошо, делал СВОЕ дело идеально, что бы защитил своих близких и делал их сильнее — вот только таким образом я могу повлиять на благополучие страны.Всё.
А то что вы говорите это утопия чистой воды.Без обид.
Ответить
|
|
oldskif, а скажите на милость…какими способами бороться если бюллетени в топку а в ЦВК регионалы? здесь о голосовании нужно забыть.влиять нужно, согласен.Так мы постепенно и влияем.к примеру даже протест о платных пляжах, видео съемка гаишников и т.д. вот это и есть влияние.Из малого к большему. Все начинается с вас самих, а не с выбора и надежды какого то непонятного зажравшегося саттелита.
Ответить
|
 |
Олег, мое ИМХО на вашу реплику:
«Ничего хорошего не помню при правлении Ющ»
1. Установилось понятие — Свобода Слова.
2. Установилось понятие — Свобода ПЭРЭСУВАННЯ…
3. Узнали про понятие — Злочынни наказы.
4. Журналисты получили реальную силу!!!
5. Закон для ВСИХ — и с помощью журналистов, и Свободы Слова — можем на НИХ(и на охрану их интересов) как-то давить!
6. И теперь, убрать ЭТО ВСЕ, ИМ будет ОЧЕНЬ проблематично!
И еще, ИМХО, не было-бы периода ЮЩ, пол страны бы ездило со спец сигналами!
Ответить
|
 |
тогда нелегальным был 2 тур, когда зэчарствующие подтасовали результаты выборов
Ответить
|
 |
это всё равно что если зав.хоз.отказывается от подписи под актом действительного количества веников после фактического пересчёта.
Ответить
|
|
Если «веников» не хватило по накладной, конечно он не подпишет. ОЧЕНЬ правильная аналогия, спасибо.
Учитвая, что голосовали чужими карточками, вряд ли «веники» сошлись. ну и регламент. Все ранво что те самые веники прислало не запланированное ГП «Соввеник», а никому неизвестное ООО «Сомнительные веники».
Ответить
|
 |
Ні, Єфремов ще вспливе, а от Литвин у них на гачку як і його партія, тут або пан або пропав. А на цей гачок він підсів добровільно, злізши з іншого гачка і так все своє спікірство проводить.
Ответить
|
 |
регионалы, с каких пор вы по судам начали ходить? возьмите паяльник и литвин ваш.
Ответить
|
|
У них специальная страшилка для литвина есть. Пукач называется.
Ответить
|
 |
Таки-да
Яценюк: Янукович вызывал в Межигорье Литвина и Пукача
05 июля, 14:21
http://www.utro.ua/ru/politika/yatsenyuk_yanukovich_vyzyval_v_mezhigore_litvina_i_pukacha1341487451
Ответить
|
|
А вот и опровержение.
Янукович не виделся с Литвином в Межигорье
Четверг, 05 июля 2012, 15:28
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/07/5/6968149/
Ответить
|
 |
Вы гражданка Росси знаете, как это у вас в стране делается? Вы вмешиваетесь во внутренние дела чужой для Вас страны.
И научитесь писать по-русски правильно.
Ответить
|
|
Те говорят, что не подпишет, сам Литвин утверждает, что такого не говорил, ..Какого фига тогда Ефремов ему судом угрожает?
Ответить
|
|
Литвин — на больничном :)УЖЕ
Адам Иваныч — пока еще проводит заседание, но что-то голос его, как-то, дребезжит…
Ответить
|
|
А я слышал что завтра 6-го числа возле здания областной администрации состоится митинг в 9 часов утра в защиту русского языка. Постараюсь там быть, присоединяйтесь.
Ответить
|
|
Я это тоже слышала. Ну, а что. Почему одни защищают украинский язык, да, некоторые вообще радикальными методами (увольняют людей за глупости — прослушивание песни на русском на ЗУ), пусть и русскоговорящий народ поддержит язык, на котором привык говорить. По-моему, в 9:30.
Ответить
|
|
Литвин сказал, что предпочтёт отставку подписанию закона? так во имя Божьей милости и справедливости к миллионам русскоязычных и русскодумающих детей, которые сами себя защитить не могут, дать ему эту отставку; кстати, вице-спикер Томенко о том же просил? -…пусть получат от Суда Божия на земле ОТСТАВКУ!
Ибо Господня земля Украины и многонациональный народ её, ибо благ Господь Бог и вовек милость Его.
Ответить
|
 |
Литвин ШНЫРЬ!!! Только запахло жареным он в кусты. Еще перебежит сегодня ночью к Помаранчевым. Слухи слухами а дыма без огня не бывает. Нужно стоять до конца отстаивая свои соображения.
Ответить
|
 |
о, вспомнили про самый гуманный суд в мире.
Ответить
|
|
немного про Литвина, и некоторых
http://www.tvi.ua/ua/watch/author/?prog=1124
Ответить
|
 |
Почему, если Литвин против закопроекта, то его фракция, в полном составе выступила в поддержку Закона. Тут еще не понятно кто обманутые котята: он или народ перед которым он пиарится.
Ответить
|
Правила
|
|
Alik 
Виктория Писклова
