Председателя районного суда в Одесской области уличили в коррупции: он помог начальнику своей супруги
Сотрудники Управления по борьбе с оргпреступностью облУВД составили и направили в суд протокол о коррупционном деянии, совершенном и.о. председателя Кодымского районного суда Анатолием Гурой.
Его уличили в нарушении требований закона об урегулировании конфликта интересов. Служитель Фемиды помог уйти от ответственности начальнику своей жены – тогдашнему председателю местной райгосадминистрации и депутату облсовета Святославу Огинскому.
В прошлом году чиновник передал родному брату земельный участок площадью 53,6 га, незаконно отобранный у фермера. В отношении главы РГА был составлен протокол о коррупции, который «случайно» попал на рассмотрение и.о. председателя суда, чья супруга работает в райгосадминистрации начальником одного из отделов. К слову, до июня прошлого года эта женщина, не имея юридического образования, работала секретарем суда, своевременно получая премии и надбавки.
Не предприняв никаких попыток взять самоотвод, изменить подсудность либо хотя бы уведомить вышестоящие органы судебной власти об имеющемся конфликте интересов, как того требует ст. 14 Закона Украины «Об основах предупреждения и противодействия коррупции», Анатолий Гура аннулировал протокол, признав Огинского честным человеком. Впоследствии это решение было отменено апелляцией, оштрафовавшей председателя РГА на 1700 грн. А президент Украины уволил чиновника с занимаемой должности.
Теперь штраф и увольнение угрожают самому и.о. главы районного суда.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Святослав Огинский экс-депутат Одесского облсовета, бывший глава Кодымской РГА
Перед законом все равны. А судейская власть слишком неприкосновенная и коррумпированная в этом вопросе. От таких экземпляров нужно избавляться, чтобы пятно позора не ложилось в целом на правящую партию.
В очередной раз ребята сработали на отлично. Все-таки закон начинает торжествовать в Кодыме. Осталось только Склярука вернуть, а некоторых шавок убрать и можно в Европу
А что зарплату и премию уже запрещено получать? А в чем коррупция? Бела… ой, Кодыму в Европу, ну а мэра-в …опу. А за что у директора-совладельца судимость, за воровство бюджетных денег?
Зачем писать такую неправду о жене и самом судье, между прочим жена судьи действительно работала в суде ещё до того как судья Гура был назначен в районный суд, в данном суде не только она работала без юр. образования кстати в 90х годах не требовалось юр.образования чтобы работать секретарём судебных заседаний, сейчас ещё в суде работают секретари без юридического образование. И данный судья не присваивал ей ранги, надбавки и не начислял премии она получала такую же зарплату как и остальные работники суда. А Склярук ЗАЖРАЛСЯ. Я думаю что не стоит обливать грязью человека , судью если его не знаешь, люди которые пишут эту статью пусть прочитают Закон «О статусе судей». Между прочим жена судьи никаким начальником не работает.
Статья фуфло. Реклама неграмотности тупых ментов, которые как всегда выполняли чей то заказ. Скорее всего месть за несговорчивость. Пусть у себя в ментовке посмотрят чьи дети под чьим руководством служат, вот где конфликт интересов. А отвод судье надо было заявлять прокурору во время рассмотрения протокола, если были на то основания.
Да таке неподобство міг написати тільки за гроші журналіст якого наняв пан Склярук разом з Дарієнком (арбітражним керуючим) Склярук вирішив все взяти в свої нечисті руки, вже й до судді добрався. Якби в Склярука стільки було людяності, порядності, ентелегентності як в судді Гури, він би не робив все так як зараз робить вірніше не робить а витворяє, ганьба Скляруку ганьба. Суддю Гуру багато людей знає як порядну людину, а відвід суддя не міг заявити тому, що в справах КУпАП суддя не заявляє собі відіводів, такого не має в законодавстві.
Да таке неподобство міг написати тільки за гроші журналіст якого наняв пан Склярук разом з Дарієнком (арбітражним керуючим) Склярук вирішив все взяти в свої нечисті руки, вже й до судді добрався. Якби в Склярука стільки було людяності, порядності, ентелегентності як в судді Гури, він би не робив все так як зараз робить вірніше не робить а витворяє, ганьба Скляруку ганьба. Суддю Гуру багато людей знає як порядну людину, а відвіід він не між заявити тому, що в справах КУпАП суддя не заявляє собі відіводів, такого не має в законодавстві.
Да чего ж вы во всех грехах вините Склярука, а тут еще и Дариенка? Боитесь их что ли? Никто же не говорит, что господин Гура плохой человек, речь ведь идет о «сотрудничестве» с Огинским. Так тот же со всеми пытается наладить контакт, кому работу даст, кому еще чего подкинет или просто запугает, это был и есть его стиль работы. Гура просто связующее звено, жаль конечно, судью, но может еще обойдется.
Дааааааааааа, через Стандарт мер все деньги отмывает, качество работ надо поставить под вопросом, тротуарчики то неважные, ремонты не качественные, а деньжата то ушли в карман мера
len4ykу. Вы человек Огинского и Маньковского. Так чего же Вы побоялись все, выше написанное вами здесь, в открытую сказать на акции протеста жителям Кодымы. Смелее надо быть. На митинге все жители поддержали избранного ими мера Кодымы Склярука и сказали решительное «НЕТ» Огинскому и Маньковскому, которые разграбили Кодымский район хуже фашистов. После их руководства вся промышленность лежит в руинах.
К счастью или к сожалению я не человек Огинского и Маньковского, если честно даже никогда не сталкивался с этими людьми, а вот судью Гуру знаю ещё по Балте когда он работал начальником милиции- отличный человек, порядочный, не хапуга как все выше упомянутые. А на митинге был просто интересно послушать и кто же там был, работники Стандарта, родственники, кумовья и пару депутатов задирок, которые ничерта не делают, а только орут и на честных людей пишут кляузы. А где был Склярук когда разваливался район и Кодыма, и интересно откуда плиты на Пирожнянском ставке которыми уложена дорога вокруг этого же ставка, не из тех же развалившихся предприятий? Склярук ведь ел с одного корыта с Огинским!!!!!Огинский долгое время был у руля и при нём многое развалилось, а зачем тут Маньковского приписывать человек новый, имел свой бизнес до избрание в райадминистрацию .
Ну так «акция протеста» — родичи, стандарт, скучающие и депутаты, которые не ходят на заседания. А статья — это метод давления на судью? Чтоб забоялся?
len4yk вы утверждаете, что «Склярук ведь ел с одного корыта с Огинским! « А вы наверное рядом все это время были и они вас кинули… Судя из ваших «выступлений» очень жестоко. Вы просто обижены на Склярука вот и льете всякую гадость. Да пойдите ему лично все выскажите и не вмешиваете его в дела Гуры, а то вы на себя взяли миссию СБУ
Никогда не был возле этого корыта и не хочу я человек в бывшем служивый и своё отработал, просто не люблю не правду Я не за Огинских не за Скляруков не за остальных. Зная горячий характер мера не хотел бы с ним входить в конфликты, а то может побить, а я человек к сожалению немолодой . побоев могу и не выдержать
Словом как словом, а кулаками хорошо бьётся, особенно когда под градусом, крышу у него сносит конечно же, знаю что мэр Кодымы Склярук и ещё слава Богу не сталкивался и не желаю с такими людьми сталкиваться. И мне кажется что тут обсуждается статья о И.О. председателя суда, а Вы и тут тему мэра поднимаете, наверно хорошо Вам под крылышком да? Я лично голосовал за Андреева чтобы он был мэром, тогда бы был порядок.Это человек без корысти, и многое делает для людей.
Так, це типове політичне переслідування — суддя відмовився давати свідчення проти Юлії Тимошенко щодо вбивства Щербання та газового контракту, а також відмовився надати докази симулювання нею хвороби (радикуліт), яку об
(радикуліт), яку об'єктивно не можна встановити (це найкращий привід не піти до арнмії у радянські часи). Тобто, суддя не пішов проти Юленьки та став політичною жертвою як Зварич, Лозинський, Луценко (надав же незаконне розпорядження щодо негласного відстеження й надав пенсію своєму водію незаконно й зухвало збільшивши йому вислугу років), Іващенко (ЯКИЙ ПРАЦЮВАВ В УРЯДІ ЄХАНУРОВА, але нічого не надава проти Юленьки й за це був законно притягнутий до кримінальної відповідальності) тощо. Коротше, суддю-голову до Нобелевської премії миру за те, що не дав режиму, який був обраний українським народом, притягнути мера до законної відповідальності. Даєшь повну незалежність суддям (як сказав Цуркан 22.05.13 на парламенських слуханнях), які працюють у «святому місці«(суді), куди вилаштувався непотріб (мав на увазі українських громадян). Ще раз, поки Вона сидить, суддів притягають до відповідальності, але коли Вона відкинеться, тоді суддів (цих святих людей) вже перестануть притягувати до відповідальності. Тут, ще хтось скиглив за відсутністю виправдальних вироків. так їх мало, але які — суддя Осаулов у Шевченківському Києва визнав невинними 5 педофілів й за це його рекомендували на переведення до аПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ кИЄВА, але саме й Лутковська й Голова суд почали його переслідувати — АТУ Лутківську й Мелешак. — дайте ж судді Осаулову — ЕВРОПЕЙЦЮ посудити так цей суддя є також жертвою політичних репресій за Юлю, мабуть чи точно? Так, йому місце як Данилишину виключно у Чехії. Яка все таки нахабна Голова суду та Лутківська =AFQjCNHM9c3kTCkLISVTFL0iX9PU2ndfRQ так іти у владного режиму й так переслідувати свого підлеглого за відмову переслідувати бідненьких педофільчиків — сексменшинок… На Україні не має невинних суддів — вони всі постраждали за нашу Юля, котра вже сидить, та є жертвами свавілля владного режиму. Руки геть від усіх суддів України — цих святих людей- даєшь авторитет судовій авторитет!!!
Теперь люди читайте, и знайте какой у нас цивилизованный народ в КОДЫМЕ, несколько депутатиков могут на судью и гадости написать в СБУ, сейчас же в силу вступил новий Уголовно-процесуальный кодекс, можна любого в грязь вкатать. так и поступили составили депешу и довольны как слоны. И облывать всякими словами его, да ещё и порядок в суде не будут соблюдать, развалим, повалим, но своего добьёмся
Я надіюсь, суддя прийме рішення відповідно до ЗАКОНУ, якщо були порушення з боку депутанів, то все вирішиться на суді, тільки не потрібно давити на суддю та його сім'ю морально, адже він такий же громадянин України як і ми. Не забувайте що суддя приймає рішення відповідно до ЗАКОНУ та власним переконанням. Серьога кожна людина має право на власну думку. Моя думка така яку я висловив. Я не писав що все що робить Склярук дуже погано — зовсім ні. є і позитивні дії які я одобрюю, але тут в форумі ми обговорюємо другу тему.
А знаєте ця тема була виклана в группі в одноклассниках « Кодымчане» і на даний час її відти видалили, оскільки люди почали писати в захист судді. виставили іншу статтю в другому ракурсі, щоб Кодимчани не мали нагоди прочитати відгуки про суддю, адже там тільки позитивно писали про суддю та його сім«ю ось демократія, смішно до сліз.
розмістіть цю статтю самі в Однокласниках, замість того щоб скаржитися, хто Вам заважає?! не думаю, що хтось видалить Ваше повідомлення. Я також сподіваюсь, що суддя прийме рішення, відповідно закону!
Дп сразу видно, что судью заказали. Дела ведь в суде расписываются соответственной программой и программа сама выбирает к какому судье попадёт на рассмотрение то или инное дело.
А еще в Одноклассниках удаляют негативные отзывы под дурацкими стихами панів Глухих. Наверное, переживают, что место кассира на ставке прийдется уступить.
Прочитал статейку и понял, что автор явно в юриспреденции -полный ноль. И сразу видно статья заказная, чтобы морально задавить судью.автор профан ещё тот, разве он не знает, что дела «случайно» НЕ ПОПАДАЮТ В СУД, ЭТО ТИПА ЗАБЕРЕМЕНЕЛА СЛУЧАЙНО ЧТО ЛИ?Заголовок председатель суда, в статьи и.о председателя, правильно «дианка» написала что прежде чем дело приходит на рассмотрение к судье она проходит регистрацию в базе суда и компьютер сам распределяет кому это дело нада будет рассматривать, я так понял, что дело рассматривалось по административному кодексу, а разве автор не в курсах, что по админправонарушениям судья не заявляет отводов или самоотводов, а что автор не знает, что секретари судебного заседания могут работать и без юр.образования. я думаю на перефирии за такую мизерную зарплату после школы могут работать девчёнки, а еще меня удивило то что значит надо было на работу ходить его жене просто и не поучать ни зарплаты ни надбавок, было бы прикольно чтобы жена автора ходила на работу и не получала зарплаты! а разве автор не знает что зарплату в суде начисляет не председатель суда, а областная судебная администрация с подачи начальника аппарата суда? да ещё тут в комментариях обзывают судью людишки, и угрожают сразу понятненько что запугивают, давят.хотят что бы решение на пользу мера вынес. Может судья Гура читает эти комментарии я надеюсь, что у него будет возможность заявить самоотвод, пусть людишки едут в Одессу и там «бомблят» суд. может кто то по голове им настучит, так может после умнее будут.
Да в Одноклассниках в группе «Кодымчане « под стишочками были комментарии в отношении директора дсадика, и на счёт Склярука правда им глаза режет вот и удаляют, а сами кричат о глассности, демократиии и справедливость а мать правда им глазёнки то режет. раз удаляут не хотят что бы люди правду читали.
Сьогодні о 14 годині відбулося друге засідання у спаві відставки Міського Голови Склярука В.О. Суддя Гура А.І. прийняв рішення про самовідвід та передав розгляд справи до іншого суду (м. Котовск).
P.S. САМОВІДВІД — — 1) Самоусунення деяких учасників крим., цив. і госп. процесу або конституційного провадження від участі в розгляді справ у випадках, коли вони прямо чи опосередковано заінтересовані в цій справі або є підстави, що викликають сумнів у їх об’єктивності. Так, згідно зі ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (С), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або будуть встановлені ін. обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. За наявності зазнач, підстав суддя повинен заявити С. Заявити про свою неучасть у розгляді справи зобов’язаний у відповід. випадках і суддя КС України. Так, у ході конст. провадження може з’ясуватися, що йому не слід брати участь у розгляді справи, оскільки є сумніви щодо об’єктивності судді у вирішенні справи внаслідок його родинних або подруж. відносин з учасниками конст. провадження, їх представниками чи з ін. обставин, які дають підстави сумніватися в об’єктивності судді. За таких обставин суддя КС заявляє С. до поч. розгляду справи. Про С. судді виноситься ухвала (§ 37 Регламенту КС України).
я потверждаю что он корупционер. я сама столкнулась с этим человеком. отказал мне в алименты и дела уже заране были договорены. но я подала на апеляцию. может денег еще на одессу хватит жене бывшего моего мужа, но на администрацию президента вряд ли.
Депутат Одесского облсовета из запрещенной ОПЗЖ сложил полномочия.
Речь идет о Викторе Андреенковом. Источники "Думской" называют данного господина одним из спонсоров Николая Скорика. Кроме этого, с начала полномасштабного вторжения Виктор Владимирович ни разу не был на заседании сессии облсовета.
21:14
В Одессе нужен памятник Мишке Япончику? 
А кому еще из известных одесситов вы бы поставили памятник?
График отключений на 6 декабря.
Многие одесситы жалуются на высокое напряжение в электросети. Доходит до 260+ 
Депутат Одесского облсовета из запрещенной ОПЗЖ сложил полномочия. 
Речь идет о Викторе Андреенковом. Источники "Думской" называют данного господина одним из спонсоров Николая Скорика. Кроме этого, с начала полномасштабного вторжения Виктор Владимирович ни разу не был на заседании сессии облсовета. 
Думская в Viber
Игорь Сенкевич
Serge Dibrov
ВІДБІЙ повітряної тривоги
