Президент подписал закон о запрете курения. Курильщики собираются в суд
Вчера президент Виктор Янукович подписал закон, ограничивающий курение в общественных местах. Согласно этому документу, с декабря 2012 года табачные изделия, а также электронные сигареты и кальян нельзя будет курить в лифтах и таксофонах, учебных, культурных, спортивных заведениях, больницах, подъездах, на остановках общественного транспорта и в самом транспорте.
Нарушение карается штрафом от 3 до 10 необлагаемых минимумов граждан (51 - 170 грн). Курить в аэропортах, вокзалах, общежитиях, отелях можно будет только в специально оборудованных для этого местах.
В первой версии законопроекта предполагалось, что курение в заведениях общественного питания будет полностью запрещено. Однако к принятию закона во втором чтении народные депутаты пошли на уступки рестораторам и внесли в документ норму о выделении специальных мест для курения, суммарная площадь которых не должна превышать 10% от общей площади ресторана или кафе. Эту зону владельцев заведения обязывают оборудовать системами вентиляции и наклейками о вреде курения. За несоблюдение данной нормы на рестораторов будут налагаться штрафы в размере от 1 тыс. до 10 тыс. грн. На столько же будут оштрафованы и те, кто будет расставлять пепельницы на столиках в ресторанах, тем самым провоцируя посетителей закурить.
Один из основателей общественной организации «Права курильщиков» Сергей Дидковский сообщил газете «КоммерсантЪ-Украина», что они недовольны принятой нормой о выделении 10% площади ресторанов и кафе для курения. «Среди взрослого населения в Украине численность курящих составляет от 20% до 30%,— констатировал господин Дидковский.— Поэтому если мы говорим о том, что закон должен соблюдать права всех украинцев, логичнее было бы отводить не 10%, а 30% площади». Сергей Дидковский подчеркнул, что общественная организация, защищающая права курильщиков, будет опротестовывать эту норму в судебном порядке. При этом он не уточнил, когда и в какой именно суд будет направлен иск, отметив, что этот вопрос «пока обсуждается».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Курить не модно и ужасно дорого. А те, кто хочет себя травить добровольно и не понимает, что укорачивает себе жизнь, пусть курит в отведенных местах. Всем известно, что пассивный курильщик хватает приличную дозу никотина, смол и других продуктов горения. Так почему нормальные люди с силой воли, которые смогли обходится без курения, должны дышать этим смрадом? Курильщики — это слабохарактерные люди.
пишу с парка)) почему на этом сайте все так все всерьез воспринимают, так можно быстро и состариться, я привел пример того что запрещено, как бы подразумевалось что и дальше будут какие либо запреты, а люди как варвары налетели заминусовали и вообще дурдом вообщем)
так сейчас и парков-то- кот наплакал. плюс то, что там творится- бомжи, шприцы пустые, стаи собак бездомных.. лучше уж реже, но снимать номер в мотеле (не лучшая альтернатива, но всетаки..).
Во многих странах Европы, сделали места для курения, но не так как у нас, перегородку поставили и как бы разделили зал, а именно места для курения, которые находятся за пределами ресторана или кафе, это как маленькие домики, стеклянного типа, они даже отапливаются и с вытяжками, люди там попивают чего нибудь и сидят курят, и вроде бы как курильщики не ущемлены, сами сидят курят и дышат своим же дымом.
Вот вот А еще запретить в ресторанах пить и слушать музыку (чтоб не раздражать проходящих мимо ну тех кто не хочет или просто не может позволить себе посещение таких мест) А потом просто закрыть все кафе и бары дома же тоже можно кушать и пить (и не дымит никто) Вообще бред полный!!! Места которые изначально несут в себе два порока (пить и курить) на уровне закона лишить одного из них А еще и без этого закона было полно мест в которых не курили
Про общественные места все понятно, так и должно быть. А как же кафе и рестораны, они просто обанкротятся ведь люди туда не оздаравливаться ходят! Про электронные сигареты тоже непонятно и про кальянвы перебор
Интересная получается борьба за права. А почему тогда не пускают бомжей в рестораны? Почему не разрешают колоться наркоманам в общественных местах? Не разрешают милым дяденькам эксгибиционистам показывать своё хозяйство детишкам в парках?… Ведь это тоже дискриминация.
Завтра появятся общественные организации «Права пьющих», «Права прелюбодеев», «Права наркоманов», «Права мздоимцев», «Права 3, 14здунов», про права сексменшинств вообще пропускаю, и т.д. Что за бред по поводу самого формирования «общественная организация «Права курильщиков»? Лично я — за здоровое общество. Раньше сам курил, но бросил более 10-ти лет назад. До сих пор стыдно перед собой за курение в автомобиле во время семейных выездов: дети-то в чем были виноваты? Хотите курить — пожалуйста, но в отведённых для этого местах, некурящая часть взрослого населения и 100 % детлашня не должны погощать выхлопы Вашей зависимости.
А по поводу доли выделения мест для курящих в ресторанах и кафе: если даже курцов и около 30 % от населения, половина из них (возможно даже большая часть) не курят в этих заведениях и сейчас, понимая, что табачный дым мешает другим.
Вопрос в другом: как обеспечить соблюдение этого закона?
Хорошая новость. Дай Бог, чтоб государство в дальнейшем ввела ещё более радикальные меры. Нужно, чтоб курение из некого тренда превратилось в омерзительное явление в глазах всех граждан!
а знаете почему все на великах? улицы настолько узкие, что если хотя бы половина людей кто может себе позволить машину — купит ее — московские пробки покажутся автобаном в германии.
Кстати — да, буквально вчера появились статьи: лица, постоянно контактирующие с продуктами сгорания дизтоплива (а это, по большому счету, не только водители и механики, а и все мы — большая часть городского общественного и практически весь коммерческий транспорт оснащены дизельными двигателями) на 40 % чаще болеют раком лёгких. Это, пожалуй, будет пострашнее табакокурения. И опять же, заложники в этой экономии расхода топлива — все мы.
самое обидное, что закон — чисто коррупционный. Направлен на узаконенный грабеж отдельными представителями т.н. «власти» своих сограждан.
Лично я курю, но категорически против курения в общественных местах. Но! Этот закон не решит проблемы, он лишь поможет «сержанту Петренко» улучшить свое благосостояние.
Это закон не в защиту экологии или здоровья граждан.
Да и теперь, вместо того, чтобы бегать за преступниками, милиция теперь будет бегать за курильщиками. Потому как, у них (милиционеров) тоже есть семьи и они хотят есть. А тут такая возможность.
А теперь серьезно! Если это все так вредно и т.д. и т.п., то почему не сигареты и т.д. не приравнять к легким наркотическим средствам и не запретить их продажу ВООБЩЕ??? Я не впиливаю. =)
Нууу ))Тогда прийдётся вступить в неравную битву с табачными королями, а денег там немеряно, да и даже не в этом дело, курить от этого не перестанут, наркотики запрещены, а наркоманов становится ведь только больше))
Видимо никак. А вообще хорошо бы этим заниматься непосредстенно учебным заведениям. Ну ладно, ВУЗы оставим, а вот во многих развитых странах из школ за курение выгоняют без разговоров. А ведь почти все там и начинают курить.
Пускай даже эти деньги пойдут некому Петренко всё равно люди станут осторожнее. Им ведь не так важно, кто у них отнимает деньги государство, или частные лица. Зато в общепите исчезнет проблема «где бы сесть подальше от этих».
да, в основном начинают курить в школьном возрасте(, но почти все школы с охраной и ограничением выхода учеников на улицу на переменах, курить дети могут в туалетах- а эту проблему по силам решить педсоставу…Так что просто ее не решали…и закон для этого не нужен..для этого достаточно внутреннего приказа по школе…
мне интересно, как в лифтах отлавливать будут. у нас лично один гражданин постоянно в лифте курит, еще приму без фильтра. а на детских площадках мамашки как курили и пили пиво, и ничего продолжают. а закон этот понты для приезжих, только на вокзале и штрафуют…
Проблема вся в том, что у нас все запреты приобретают форму идиотизма, а причина одна, что пишут законы идиоты за деньги умных, запрет на курение в общественых местах?Да кто же против, я думаю даже многие курильщики согласятся, но зачем чтобы это выглядело так дебильно((
и я о том же…по моему, так и нет до сих пор четкого определения «общественное место»)), как и не решен вопрос считать ли улицу общественным местом, что относится к понятию «заведение»:здание или прилегающая тер-я и где ее границы, вопрос специально оборудованных мест — прямая аналогия паркоматов, их нет и не скоро будут… Соответственно, в самом законе предусмотрено, что он не может соблюдаться…И как ни странно противники этого закона бьются за % в кабаках) И кстати, как будет доказываться факт курения? Фотосъемка? понятые? Или достаточно подойти и сделать предъяву? И последний вопрос, звучало, что нельзя курить за рулем…кого-то штрафовали? Просто интересно…как раз тогда и поднимался вопрос доказательной базы…
У нас общественное место больше всего ассоциируется с туалетом))Ну про то чтобы содавать места для курения, то это вобще нонсенс для наших чиновнико, в им такое даже в страшном сне не снилось, так в последнее время законы принимаются, чтобы потом их отменять))Об исполнении пока и речи не идёт
Ага ага, и воду в котельных. Жидкость с никотином, для электронных сигарет собственно не несёт никакого вреда окружающим. Не говоря уже о безникотиновой.
Если хотят, чтобы люди не курили-надо запретить продажу сигарет ВООБЩЕ. А так получается просто замыливание глаз. Вроде с курением власть борется, но продажу не пресекает. Тоже самое, что бороться с наркоманией не пресекая точки продажи и притоны.А для подростков запрет курения будет провокатором к действию. Уверен на 100%, что количество курящего населения не уменьшится.
Ну да. Мне особенно нравиться основная часть болезней которые вызывает пассивное курение: Рак молочной железы; Почечноклеточная карцинома; Рак мозга; Воспаления среднего уха; Низкий вес новорождённых; Рождение недоношенных детей; Синдром внезапной детской смерти (это вообще прекрасно); Туберкулез (еще одни прекрасный момент); Болезнь Крона; Трудности обучения ребенка (Хм…); Кариес зубов =); Синдром смерти; Ну и конечно рак легких.
Источник: Википедия. Вы посмотрите, что вызывает каждая из этих заболеваний, каким образом их всех привязали к пассивному курению, мне не понять! Ну кроме рака легких конечно, но я уверен, что факторов связных с этим заболеванием куда больше.
а с чего государство жить будет? :) у меня вообще такое впечатление, что бюджет заполняется в основном за счет акцизов на спиртные и табачные изделия. Судя по тому с какой скоростью и как они растут.
Согласен. Простой пример «Прима Оптима» стоит — 7гр. «Контрабас» с такими же параметрами стоит 3, 50гр. Зашёл на сайт производителя, «там» он стоит на наши деньги 1, 44гр. И всем хватает!
Я предполагаю, что Вам меньше 20 лет и Вы не знаете народную историю. В начале 90-х сигареты ни кто не запрещал. Их просто не было в продаже. Сигареты распространяли по предприятиям, на Привозе продавались окурки, а на рынках сигареты были по «коммерческим» ценам, кто-то на этом своим лошадям вставил золотые зубы. Но курить не бросили. В 1985 Горбатый ввел «сухой» закон — чем закончилось? Тупо запрещать может только тупой.
закон подарок для ППС, до него трусили за пиво молодежь теперь еще и за сигареты будут трусить, а вообще должен быть выбор, заведение для курящих и не курящих.
Прочел все мнения и удивляюсь тому, что никому в голову не пришла мысль о том, что проблему курения(и не только)нужно решать вообще не применяя силовые методы и запреты.Просто детям нужно с раннего детства объяснять и показывать на личном примере, что пить, курить и колоться — это плохо.Конечно, тем детям, которые имеют желание жить.Соседский пацан лет 20, так тот вообще заявляет, что хочет дожить лет до 40 и ему достаточно! Так-что детей нужно воспитывать с детства своим примером, и никому ничего запрещать не будет нужно. Единственный недостаток — это время, когда же будет наконец результат! А ждать приходится десятки лет. Это рецепт для тех, кто хочет жить более 100 лет, а для тех кто живет по принципу «живи быстро — умри молодым» такое конечно не приемлемо. « Не спеши, и ты узнаешь вкус жизни…»
Та ну, кому это надо — пропагандировать, развивать популярность здорового образа жизни, работать с населением, скажете тоже. Это так делают в загнивающей Америке и в отсталой Европе. Такой путь — не для нас!
++ Ваш соседский пацан — мягко сказать дурачок. Пусть посмотрит фильм «Москва слезам не верит» и запомнит фразу: "..жизнь в 40 только начинается..». Там правда есть ответ: "..когда это будет..».
Правильно, зачем направить усилия на пропаганду здорового образа жизни и среди детей, и среди взрослых? Лучше дать пепсам больше причин доеб.. колупаться к людям и пару лишних копеек на кофеек. Что принесет этот закон? - дополнительные бабки проверяющим службам от ресторанов, которые все равно не будут соблюдать этот закон, ибо будет выгоднее дать на лапу, чтоб закрыли глаза. - дополнительные бабки гопникам в погонах, которые шатаются по улицам и рыскают кого бы обобрать - НИКАКОЙ пользы для тех, кто не курит, ибо как курили так и будут курить. И на остановках будут, и в лифтах будут, и в кабаках будут. Быдло, которое курит возле детей и женщин, только посмеется с этого запрета. - подоражение цен в ресторанах на кальяны и залы для курящих взятки окупать-то надо.
Итог можно выразить кратко: Наш президент человек мещающий обществу.
Порадовало наличие в списке электронных сигарет, которые несут вред только самому курильщику. И тебя тоже вылечат (в данном случае, скорее, обдерут), называется.
Но ведь пиво не пьют так, как раньше пили? Меньше же алкашей стало и ходящих по улицам с пивасом или ездящим в маршрутке с ним же? Всё таки закон и штрафы действуют на укров более сильно, чем «Программы оздоровления» и «Разъяснительные беседы»
Да ладно, меньше. Людей с пивом на лавочках почти не осталось. Приличных, во всяком случае. Алкашей — вроде как было, так и есть. Их ведь не интересно забирать — с них обычно нечего стрясти. Да и народ в целом стал жить хуже, Андрей. И я думаю, алкаши — не исключение.
Здесь даже не в том проблема, что с алкашей нечего стрясти. На лавочках остались в основном алкаши — БОМЖи, а эту публику теперь просто девать некуда: задержать могут только до 3-х часов, а затем : будьте любезны, до свидания! Даже на спецприемник не отправишь- ущемление гражданских прав! Нате Вам демократии!
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
Pas Rutunkov
Виктория Писклова
ВІДБІЙ повітряної тривоги
87
16
10
1
1
1
4
3
2
