Президентский рейс. Возвращение Пьера Саркози из Одессы во Францию обошлось в 39 тыс. евро
1
Президент Франции Николя Саркози потратил средства налогоплательщиков в размере 39 тысяч евро на доставку больного сына из Украины во Францию. Об этом пишет «Украинская правда». На прошлой неделе 26-летний диджей Пьер Саркози, известный также под псевдонимом DJ Mosay, прибыл в Одессу для выступления в одном из элитных ресторанов города на закрытом мероприятии. Однако молодому человеку стало плохо, и он был доставлен в Одесскую областную больницу.
Впоследствии Саркози доставили домой на реактивном самолете «Фалькон 50», предназначенном для перевозки президента и министров. Издание отмечает, что лайнер может использоваться как исключение простыми людьми «в интересах общества», однако журналисты сомневаются в том, что данный случай попадает под эту категорию. Семь часов перелета сына обошлись Саркози в 39,2 тысяч евро. Ранее в пресс-службе президента сообщили, что Саркози лично оплатил все связанные с перелетом расходы. Скандал разгорелся в разгар предвыборной гонки во Франции, в ходе которой рейтинг Саркози неуклонно падает, уступая показателям популярности его основного соперника социалиста Франсуа Олланд.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Одесса жжот во Франции? Пора и здесь Марсельезу!!
Відповісти
|
 |
вот они поганые мусорские рожи, стерегущие элитного заезжего выродка! свою страну и своих граждан так бы стерегли!
Відповісти
|
|
стесняюсь спросить, а чего же он выродок??наверно из-за того, что являясь сыном Призедента одной из самых влиятельных стран мира, не жирует за счёт обездоленного населения, обкрадывая его и этим зарабатывая сотни миллионов, а работает далеко не в самой престижной отрасли, развлекая пьяное и обдолбанное быдло!
По поводу мусорских рож согласен полностью.
Відповісти
|
 |
Действительно, почему — «выродок»? Парень, имея папашу-президента, совершенно спокойно мог жить припеваючи и не ударяя палец о палец. Но парень нашел себе работу, какой бы она ни была, и, как правильно заметили — не самую престижную. Это достойно только уважения, а не ярлыка — «выродок». Он не виноват, что у него такой папаша и, судя по всему, папашины заморочки ему глубоко фиолетовы.
Відповісти
|
|
дело не в выродке, а в поганых мусорских рожах
Відповісти
|
|
первое:как вы написали обдолбанное быдло, этим и отравился, что аж в реанимацию( на снимке табличка), а второе: найдите мне не подтарчивающего диджея
Відповісти
|
 |
Выродок-это скорее из-за папаши…По поговорке-яблоко от яблони недалеко падает. А папаша-выродок. Подставил своего единоверца и соперника Страус-Кана. Но это мелочь. Как «папаша» и какой кровью ливийцев предал Каддафи, своего спонсора, чтобы убрать свидетеля и распилить деньги, принадлежащие Ливии.
А к парню, не зная его, нельзя подходить предвзято. Ведь мы же не лицемерные «западные демократы».
Відповісти
|
 |
…семь часов перелета сына…Думаю, что перелет сына занял немногим более трех часов.Остальное время был перелет самолета с экипажем на борту.Так будет точнее.
Відповісти
|
 |
ну что ж, если произошедшее в Одессе с сыном Саркози поможет завалить отца на выборах, то это станет лучшей местью за развязанную им войну на бл. востоке
Відповісти
|
|
Или я что-то пропустил, или ваше «бл.» означает не «Ближний», а нечто иное. Просветите, пожалуйста, какую-такую войну на Ближнем Востоке учинил мсье Саркози?
Відповісти
|
|
Откровенничать он начал в Ливии, а началось с подначки с подначки карманного философа Бернар-Анри Леви (не понимается написать мьсе). Эту войну я имел ввиду. Но началась она не в Ливии, а Египте, Тунисе. На подходе Сирия… Запылал весь бл. (Ближний) Восток и Северная Африка..
ПыСы
Успокойте свое конспирологическое сознание, «бл.» в моем комментарии означает Ближний
Відповісти
|
|
Ну причём же здесь конспирология? Просто вы поначалу ввели меня в заблуждение некоторыми вещами:
а) своим незнанием географии (Тунис и Ливия НЕ находятся на Ближнем Востоке. Данный регион называется Магриб, если Вам это интересно).
б) своим незнанием истории (Война в Ливии началась 15.02.11г., в то время как иностранная интервенция в этой стране началась 19.03.11г., следственно Саркози вступил в войну уже в разгаре, а вовсе не развязывал её. В других же странах иностранной интервенции не было).
PS. Неужто кто-то из этих двух французов поведал вам истинные причины военного вмешательства в ливийскую войну? Или вы продолжатель славного дела тов. Зорге?
PPS. Допускаете ли вы возможность того, что где-то на Земном шаре народ может вдруг сам захотеть свергнуть порядком поднадоевшего тирана?
Відповісти
|
|
Будьте добры, обратитесь к первоисточникам Леви и поймете причины начала войны. Почитайте о структурах и политике НАТО, об открытых рыночных системах Фельдмана и их практических воплощениях во многих странах за последние 20 лет, немного узнаете о вашингтонском соглашении и Бильдербергском клубе и т.п Может тогда ваш градус возмущения поутихнет.
Не стоит жонглировать передо мной шаблонами и искажать мой текст, цитирую: Но началась она не в Ливии, а Египте.
Отвечать на остальной бред в виде набора шаблонов, приведенных вами, у меня нет желания. Боль той войны у меня позади. Единственное, во что верю с тех пор, так это в коллективное помешательство спровоцированное извне.
ПыСы
не пишите свою историю
Відповісти
|
|
А разве я говорил, что отрицаю заинтересованность западных стран в смене авторитарных режимов в арабском мире? Или оправдывал/поддерживал (хотя и не осуждаю) военное вмешательство в Ливии?
О предложенном к прочтению: ничего говорить не буду, получится долго и нудно.
Не бредом, и не шаблонами — фактами, уважаемый, фактами. Не хорошо то, что отказываетесь признавать очевидное, если оно идёт вразрез с вашими представлениями об устройстве окружающего вас мира.
Поправлю вас немного: в Тунисе, а не в Египте.
Пока у вас нет прямых доказательств внешней провокации, ваши слова — досужие домыслы, необходимые для подтверждения собственных взглядов.
PS. Я не писатель собственной истории, а лишь пассивный наблюдатель за современностью.
Відповісти
|
|
Ну коль вы наблюдатель, то весьма поверхностный (пеночный), если ничем из рекомендованного мной не владеете. И судя по всему, факты ваши весьма однобоки: выгодные пиндосам и их прислужникам — плод копирайта желтой прессы.
Война начинается не с даты запуска первого «снаряда», а с захватнического замысла, поддержкой его руководством страны. Она начинается в умах, а не на поле боя. Сейчас войны весьма «хитрые», и, по определению командующего НАТО, войны в Ливии вроде вообще не было, а так было возмущение народа, то что вы пишите, правда народа наемного, прибывшего из Афганистана подзаработать. Война началась задолго до тех дат, которыми вы торжественно махаете. Задумка овладения Ближним Востоком давняя, еще со времен осознания грядущего дефицита нефти и газа США и их прислужниками: Саркози, Камероном и иже с ними. После падения Ирака преспешникам нужен был толчок для дальнейшей экспансии. Леви был под рукой у рвущегося впереди всех саркози. Был принят сценарий, так называемой, арабской революции. Задуман он был давно, ведь очень давно на НАТО работают много коммерческих учреждений ведущих порядка 20 стран. Разрабатывают сценарии снижения конкурентноспособности двадцатки, их развала. Об этом хорошо описано в серьезной зарубежной литературе, но ничего нет в желтой прессе, которой вы пользуетесь как фактическим материалом. Копните глубже информацию, возьмите серьезную (научную) литературу и поймете сегодняшние различия между описываемым прессой по Сирии, Ирану и реальностью происходящего в этих странах. Но если изволите ждать «на печи», то тоже есть резон: скоро мной описанное увидите на Украине. Тимошенко во всю старается зарядить пиндосов и юропу на нас. Уже обещались. Ждите.
По части ликбеза для вас: нет времени — но рекомендую работы Салогубовского, путника1 и сообществ примыкающих к ним. Это можно найти в ЖЖэшках Гайдпарке. Ликбезом мне не хочется заниматься, слишком большой пласт различий между нашими базами знаний. Тем более что вы безапелляционно утверждаете истинность ваших знаний, не желая копнуть информацию глубже. Пользуетесь как эталонной и априори информацией напичканной продажной карманной прессе. Это очень наивно выглядит, и может только забавлять, но не стимулировать к дальнейшему разговору. Растите и может когда-нибудь поговорим, а сейчас мне нужно работать и приносить людям пользу, а не толочь воду в ступе.. Всего доброго.
Відповісти
|
|
Подставили мы Решелье и Ланжерона, не углядели за их потомком!!! ))
Відповісти
|
|
Их презеденты, оказывается,
такие как наши.НО пародокс!
Живут они иначе.Может что-то с нами не так?
Відповісти
|
 |
«Их презеденты, оказывается,
такие как наши.»
Еслибы их президенты были «такие как наши», то французы жилибы, как мы.
Никто во Франции за 40тыс. не будет нападать на Саркози, тем более, что он эти деньги «внес в кассу».
Например, дом дочери Кучмы в Лондоне стоит 161 млн.
Т.ч. «их» президентам по баблу еще очень далеко до наших:)
Примерно также, как нашему народу до благосостояния французов.
Відповісти
|
|
Сынуля «одесских» колес покушал и папашу подставил так, что он и выборы проиграть может
Відповісти
|
|
что за бред?
чего вы из этого такой скандал раздуваете?
Пьер его сын, я бы на его месте поступил бы так же…как, думаю, любой нормальный человек
Відповісти
|
 |
Любой нормальный человек не наделен властью отправлять президентские самолеты за своими детьми. Мог бы заказать чартер, прайват джет и т.д. Но предпочел воспользоваться гос имуществом. За это и получает сейчас по орехам
Відповісти
|
|
Нормальный человек — безусловно.Но Вы где-нибудь видели нормального президента? Или считаете Саркози нормальным?
Відповісти
|
|
30-40 тыс. — не те деньги за которые нужно поднимать кипиш.
Особенно, если прикинуть какие деньги башляют некотрые наши «слуги народа» для того, чтобы отмазать своих чад от уголовной ответственности. (например за ДТП со смертельным исходом).
Відповісти
|
 |
Уж не специально ли французская оппозиция траванула Пьера, чтобы папе предъявить потом? Знали наверняка, как папа любит сына, что естественно для любого порядочного человека и просчитали его поведение. Значит больше предъявить нечего?
Відповісти
|
|
А что у вас скобка в нике не закрыта? Не сквозит?
Відповісти
|
|
Один Капитан мне однажды сказал, что знаки препинания причинить сквозняк не могут.
А что у вас в нике одни согласные? Вы хорват?
Відповісти
|
|
Что уже спросить нельзя?!!!
Капитан надеюсь не Смерша?
Відповісти
|
|
Спросить можно.
Так что на счёт вашего ника?
Нет, очевидно, что не СМЕРШа.
Відповісти
|
|
Не помню откуда этот ник. Может от слова «Стул» ( на приеме у врача и частоте стула) или Сталин приснился, или прочитал «Как закалялась сталь»…
Или вспоминал алфавит типа «КЛМН» и далее «р-ст-у»…
Відповісти
|
|
Спасибо, мне было очень важно это знать.
А вот и мой друг Капитан: lurkmore.to/Капитан_Очевидность
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
