Приморский суд оправдал одессита, забившего до смерти человека
0
Очередной судебный скандал в Одессе Судья Приморского районного суда Александр Луняченко (сын главы апелляционного суда Анатолия Луняченко) снова «отличился». В этот раз он выпустил на свободу мужчину, который до смерти забил человека. Свое решение представитель Фемиды мотивировал тем, что это была «необходимая оборона».
В редакцию «Думской» обратилась мать погибшего, которая шокирована приговором.
Женщина, признанная потерпевшей, рассказала, что инцидент произошел в ночь на 23 февраля прошлого года в доме по улице Юрия Олеши. Ее сын Геннадий Савельев отмечал с друзьями «мужской праздник», когда ему позвонила бывшая одноклассница Елена К.. Женщина была встревожена и просила приехать и защитить от ее пьяного сожителя, который угрожает ей побоями:
«Он поехал туда, позвонил в дверь, и на пороге его встретил сожитель женщины Олег Козодой с вопросом «чего пришел?» Потом схватил его, затащил на кухню, повалил на пол и избивал в течение двух часов. По словам Елены, Козодой прыгал моему сыну на голову. На лице сына было сплошное месиво».
Согласно заключению судмедэкспертизы, у погибшего при осмотре обнаружили открытую черепно-лицевую травму, многочисленные переломы носа, переломы четырех ребер справой стороны и двух – с левой, разрыв пристеночной плевры и многочисленные внутренние кровоизлияния.
Квартирант, который находился в помещении, сделал робкую попытку прекратить побоище, но Козодой угрозами заставил его убраться в свою комнату. Потом, осматривая мужчину, который заявил, что он всего лишь «защищался», медики обнаружили только один синяк на правом бедре и разбитые кулаки.
Правоохранители прибыли на место только утром. Было открыто уголовное производство, Олегу Козодою инкриминировали «умышленное тяжкое телесное повреждение, которые привело к смерти потерпевшего». Целый год он провел в СИЗО,, а 7 марта 2014 года судья Луняченко огласил оправдательный приговор. Заседание проходило в отсутствие потерпевшей и ее представителя.
Конфликты между Савельевым и 48-летним Козодоем были и раньше, причем опять-таки из-за Елены. Так, по данным потерпевшей, женщина попросила Савельева забрать долг в 500 долларов у своего сожителя, который долго их не отдавал.
«Савельев пришел к нему на СТО, где он работал мастером, но Козодой вышел к нему с отверткой в руке и угрожал, что убьет его. Это видели свидетели. Несмотря на все это, его гражданская жена Елена позже изменила в суде показания в пользу убийцы», – добавляет потерпевшая.
Ну, как всегдаПообсуждалиКак буд-то и майдана не было. Ничего не изменилось Только друг на друга анти и евро прыгают, а те, кого хотели поменять-изменить и т.д., делают всё что хотят. Как и прежде.
А вы что, ожидали чего-то другого? Странно еще, что судья не признал виновным убиенного и не заставил выплатить 100000 грн морального ущерба с матери убитого(хотя, все еще может произойти). А надежд на то, что судью позовут к барьеру — 0%. Своих не сдают, пора это понять. Не смотря на МАЙДАН.
В Ровно тоже отпустили убийцу, и только благодаря Чаше Белому-всё стало на свои места.А как ИНАЧЕ разговаривать с ЭТИМИ тварями, которые лукаво называются «СУДЬИ».Покойный НЕОДНОКРАТНО защищал людей от Прокуроров и Судей.
Если будем молча за всем этим наблюдать, то Украину растащут на кусочки. Вова Пукин старается вовсю. Для него главная цель — уничтожить Украину и украинцев.
Для того, чтобы давать оценки действиям судьи, нужно знать материалы уголовного производства, присутствовать в суде на процессе, знать какие показания давали участники процесса. Из текста публикации усматривается, что оправданный не относится к категории «блатных», поэтому приговор за взятку маловероятен. Фамилия Луняченко, связанная с Луняченко старшим, вызывает только отрицательные эмоции. Но это не повод казнить огульно. Приговор может быть обжалован, это законный способ. Все разговоры о «люстрации»- это путь к беззаконию.
Тоже хотелось написать некоторые соображения, но воздержусь. Как можно судить об обоснованности или тупости того или иного приговора, не зная точных обстоятельств дела? Как можно делать то же самое, не ознакомившись с материалами? Может быть судья не прав, однако не исключаю, что приговор может оказаться справедливым. Уголовное право — штука тонкая! Как юрист говорю.
Как приговор может быть справедливый, если он человека забил как скотину?? Гена в гробу лежал вообще на себя не похож, до какой степени он был избит! А подруга эта вообще идиотка! Как бы не оказалась там же с таким сожителем, мало видно он прикладывал руку к ней, за год соскучилась, видать, за "пилюлями". Бог в помощь, как говорится! Почему хулиганов ворующих телефоны садят на 4 года, а человека забивают и он оказывается невиновным