Лжепомощник депутата не пришел в суд отбирать квартиру у пенсионерки
Лжепомощник депутата Сергей Станев и его защитники не явились в суд, на котором мошенническим способом собирались отобрать квартиру у пожилой одесситки. Людмила Клименко, которая приняла от Сергея Станева материальную помощь, прождала в суде около 2 часов, однако заседание так и не состоялось. Впрочем, представители правосудия заверили женщину, что закон стоит на ее стороне и квартиру пенсионерка никому отдавать не должна.
«Моему мужу требовалась операция на сетчатке, второй глаз у него вовсе не видит. Этот человек (Станев, ред.) как раз вовремя появился и я не устояла. Выглядел он очень прилично, я все-таки имею высшее образование и меня не так легко обмануть, — уверяет одесситка, — Сейчас жалею, что поверила и хочу предостеречь других стариков». Женщина уверяет, что не помнит момент, когда подписывала договор о возвращении материальной помощи и давала Станеву паспортные данные. Людмила Клименко подозревает, что эти данные истец, который претендует на квартиру одесситки, так же получил незаконно. Кроме того, женщина уверяет, что денег от «благотворителя» так и не получила. Позже, рассказывает женщина, она прочитала о квартирных аферах в газете «Жизнь на пенсии» и посмотрела передачу с участием лидера «Общественного контроля дорог» Сергея Дубенко, который рассказывал, что перед выборами легко стать жертвой аферистов под видом агитаторов и благотворителей от политики. Женщина узнала телефон общественника и обратилась к нему за помощью. Сергей Дубенко передал материалы о мошенничестве правоохранителям и пришел поддержать женщину в суде. Кроме того, под Приморским судом, где должно было состоятся заседание, прошел митинг с требованием «не трогать стариков» и честно провести дело. Напомним, что Сергей Станев под видом помощника народного депутата предложил женщине материальную помощь в обмен за ее голос на выборах. Правда, как оказалось позднее, в кредит — сейчас мужчина, на основании некого договора о материальной помощи, пытается отобрать квартиру Людмилы Клименко в виде оплаты по долговым обязательствам.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
 Людмила Клименко
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
он истец по гражданскому делу, и привод в суд ему не грозит. А вот оставить в связи с неявкой иск без рассмотрения, судья вполне может! Если истец был должным образом уведомлен о дате, времени и месте проведения заседания. Возможно так и будет!
Ответить
|
 |
Скажу, как командир БЧ -5, ПОДВОДНИКУ — выстрелить истцом из торпедного аппарата!
Ответить
|
|
3 неявки, и пойдет в жо..пу этот мошенник вместе со своим иском. А обращаться потераевшей стороне надо в милицию сперва, потому, что это уже уголовное производство, если имел место факт мошеннических действий. Если сотрудники милиции отказной вынесут, а они его вынесут. То тогда обжаловать его в прокуратуре, потом в суде. Потом всё снова на круги своя. Задолбаться писаниной и походами в инстанции вот весь толк с нашей системы. У нас закон на стороне денег и социального статуса человека. Вот Дубенко придал резонанс делу, пусть это его пиар ход, но какой бы ни был толк есть от этого. И он уже виден.
Ответить
|
 |
«Помощник» депутата не пришел в суд отбирать квартиру у бабушки. — Пошёл к «выборам» готовиться…
Ответить
|
|
неужели совесть замучила или ждет более удобного случая???
Ответить
|
 |
Прокурору Одеської області
Державному раднику юстиції 2 класу
Моліцькому С.В.
Почесний працівник прокуратури України;
— Заслужений юрист України
Ольшевський Віктор Броніславович
65111 м. Одеса пр. Добровольського 149/3 кв. 93
Адреса для спілкування: Одеса . 65011 пош/відділ, до запиту
т. 066-230-55-85
ОСОБИСТЕ ЗВЕРНЕННЯ
що до протиправних дій міліції та бездіяльності Ваших замісників.
Шановний Степане Володимировичу, я мушу вже в вдруге звертатись до Вас особисто.
26 січня 2012 р. мною на Ваше ім’я була подана скарга, щодо бездіяльності та незаконних дій співробітників міліції ГУ МВС України в Одеській області, яку розглядав Ваш заступник Д. Кавун
Звертаючись до нового керівництва обласної прокуратури у Вашій особі, я мав надію, що справа з незаконною торгівлею паспортів громадянина України нарешті буде вирішена, а паспорт, що було незаконно видано ( продано ) особи Республіки Азербайджан, Абасову Акіфу Джамал огли буде вилучено з обігу, як цього потребує прийняте рішення Одеського апеляційного адміністративного суду № 2-а-194/09/1522 від 07-04-2010 року, який визнав документи незаконними та їх скасування, які стали приводом, щодо видачі паспорта громадянина України іноземцю.
З відповіді на свою скаргу від 26-01-2012 р. яка мною отримана 20-02-2012 р. у приймальні обласної прокуратури, за підписом Вашого заступника, датованою 31-01-2012 р. вбачається, що моя скарга не розглядалась взагалі, який спирався на рішення іншої справи окружного суду від 14 грудня 2011 р. № 2а-9128/09/1570, яка мною оскаржена та знаходиться у провадженні судді А.А. Кравець, Одеського апеляційного адміністративного суду.
Не погоджуючись з такою відповіддю, 21 лютого 2012 р. я надав Вам особисто другу скаргу, якою було чітко висловлено суть справи, але знову, вже іншим, Виконувачем обов’язки прокурора Одеської області П. Ліщишиним, 22 березня 2012 р. я отримав через приймальню відповідь, датованою від 13-03-2012 р. у якій так саме йде посилання на справу від 14 грудня 2011 р. № 2а-9128/09/1570.
Вважаю, що недобросовісне ставлення до своїх обов’язків Ваших підлеглих, щодо моїх звернень дескридитуе Одеську обласну прокуратуру, або дає підстави вважати про корупційні дії у прокуратурі.
Не бажаючи виконувати рішення суду, ГУ МВС України в Одеській області 28-10-2010 р. звернулося з проханням до Одеського апеляційного адміністративного суду, щодо надання роз’яснень стосовно практичної реалізації постанови № 2-а-194/09/1522 від 07-04-2010 року, та 25 жовтня 2011 р. колегія Одеського апеляційного адміністративного суду розглянула заяву та у мотивувальній частині ухвали зазначила. Отже, усі документи, які були прийняті ( видані ) на підставі зазначеного повинні бути скасовані або відкликані. ( всі рішення суду є у прокуратурі, які подані раніше за часом )
Але і це рішення суду міліцією не виконується, знову посилаючись на якісь зачіпки.
Я був вимушений звернутись до Одеської обласної юстиції з проханням розтлумачити мені, хто має виконувати рішення суду та у який спосіб. З отриманої відповіді стало зрозуміло, що не кожне рішення суду підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби та не на кожне рішення суду на його виконання видається виконавчий лист. Зокрема, рішення про визнання протиправною бездіяльності керівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не потребує примусового виконання органами державної виконавчою службою, а є обов’язковим до виконання органами Міністерства внутрішніх справ України на підставі належно оформленої копії такого рішення.
П Р О Ш У відреагувати на мої звернення, прийняти рішучих заходів щодо виконання прийнятого рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 07-04-2010 року та вилучити з обігу паспорт Громадянина України, незаконно виданий Абасову Акіф Джамал огли.
П Р О Ш У відповідь надати за особистим підписом та у визначений законодавством термін.
З повагою. 27 березня 2012 року _____________ Ольшевський В.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Саня Тишкуль
ВІДБІЙ повітряної тривоги
90
32
7
2
2
55
1
1
