Приморский суд Одессы постановил компенсировать жителю Измаила 915 дней, проведенных за решеткой

Приморский суд Одессы постановил компенсировать моральный и материальный ущерб, нанесенный жителю Измаила в связи с необоснованным содержанием под стражей.

Соответствующее решение вынес судья Виталий Ивченко.

Преступление, которое инкриминировали измаильчанину, было совершено 31 марта 2009 года в Измаиле, где было обнаружено тело мужчины с 11 ранениями, нанесенными кухонным ножом в живот, грудь, спину и в левую руку. В комнате были явные признаки борьбы и самообороны.

В доме находился гражданин N, который рассказал милиционерам, что в тот вечер спал и проснулся от крика пострадавшего из соседней комнаты. Он зашел в залитую кровью комнату и прислонился к погибшему, чтобы проверить, дышит ли он, и на его одежде осталась кровь.

Однако уже на следующий день, по версии следствия, гражданин N пришел с повинной и признался в содеянном убийстве: якобы он распивал спиртные напитки вместе с погибшим и убил его из личной неприязни, а затем он выкинул нож возле колодца.

2 апреля 2009 года гражданин N был задержан. Во время допросов он признавал себя виновным, однако затем отказался от показаний, заявив, что дал их под давлением сотрудников милиции. Во время воспроизведения обстоятельств преступления N показал под видеозапись, при каких обстоятельствах повершил убийство, но отказался подписать протокол по причине применения к нему физического и морального давления.

Вместе с тем, допрошенные по делу 11 свидетелей сообщили, что N не мог убить пострадавшего, и скорее всего это сделал гражданин Х, которого они видели в тот вечер возле дома. Гражданин Х, ранее судимый за убийство собственной жены, постоянно носил при себе нож или опасную бритву и даже угрожал убить одного из свидетелей так, как убил человека 31 марта.

Суд назначил дополнительную экспертизу, которая показала, что следы крови на одежде N не могли появиться в момент убийства. Эксперты приняли во внимание, что погибшему было нанесено 11 ножевых ранений, комната была залита кровью и в ней были явные признаки борьбы. По заключению экспертов, пятна крови на штанах и рубашке появились в результате неплотного статического контакта с окровавленной поверхностью. Это полностью соответствует показаниям N о том, что он проверял дыхание у погибшего уже после его убийства. Что касается ножа, который N якобы выкинул после убийства — найти его так и не удалось.

4 октября 2011 года гражданин N был освобожден из-под стражи в зале суда, а 28 марта 2013 года, после проверки на «детекторе лжи», уголовное дело в отношении него было закрыто. Что касается гражданина Х, то он к тому времени умер.

Таким образом, гражданин N необоснованно просидел за решеткой со 2 апреля 2009 по 4 октября 2011 года. Он обратился в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба.

Рассмотрев материалы дела, судья Виталий Ивченко признал требования истца обоснованными. Применив Закон Украины «О порядке возмещения ущерба, нанесенного гражданину незаконными действиями органов, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда», суд постановил возместить гражданину N 44862 гривен материального ущерба. Моральный ущерб суд оценил в 150000 гривен.

Проанализировав доступную информации из реестра судебных решений, мы обнаружили, что несмотря на наличие профильного закона, подобные решения украинские суды выносят нечасто, а в практике Приморского суда Одессы, по всей видимости, это первый такой случай.

При этом еще не факт, что гражданин N получит компенсацию за два с половиной года, проведенные за решеткой: прокуратура области обжаловала принятое решение. Жалобу правоохранителей будет рассматривать коллегия апелляционного суда под председательством судьи Александра Ступакова.