Пундик оценил работу облсовета на хорошую «4», а себе скромно поставил уверенную «3»
1
Николай Пундик оценил свою работу за год «на уверенную тройку». Об этом председатель облсовета заявил на пресс-конференции, посвященной годовым итогам работы областного совета. «Если оценивать деятельность областного совета по пятибалльной шкале, за первый год работы я бы поставил четверку с плюсом. Что же касается меня, то тут, наверное, твердая тройка», — считает Николай Пундик
По словам чиновника, основной проблемой в работе облсовета является кадровый вопрос. Особенно остро, считает Пундик, он стоит на уровне сельских и районных советов. «Качество и уровень проведения сессий в сельских и районных советах ниже среднего уровня. Нам в этом направлении еще работать и работать», — отметил Николай Пундик. В связи с этим председатель облсовета упомянул и недавний инцидент в Березовском районе, когда депутаты районного совета попытались свергнуть его председателя. «После этого инцидента мы решили ввести практику выездов на заседания. Отныне, на сессии местных советов будут присутствовать специалисты облсовета», — говорит Николай Пундик. Руководство облсовета отметило, что первое подобное заседание вскоре пройдет в Балтском районе.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Пундик демагог, сам себе уже оценки ставит)) нормально? а мы тут для чего?)) «3» по 5-и бальной -эт провал, в отставку, дорогой.
Ответить
|
|
…«специалисты облсовета«(со слов Пундика)
Эт где ж таких специалистов-то готовят?))
Ответить
|
 |
А «подружку-медсестричку»(которая на всех фото готова медпомощь оказать) на какую оценку оценил?
И вообще, он на 3 наработал, а весь Облсовет целиком только на 4!
Ответить
|
 |
На самом деле, если бы Пундик или другие регионалы кричали об отличной работе, реакция с вашей стороны, как мне кажется, была бы крайне негативной. Человек сам оценил, не завысил. По-моему, достойно уважения.
Ответить
|
|
Да уж конечно не завысил, вот с Ревизора:
По результатам исследования Одесский областной совет набрал 2, 01 балла из максимальных 4-х.
Ответить
|
|
Нет, на независимом тестировании!
Ответить
|
 |
Идите на йух прихожане…
На 4 или на 3 с конфискацией! И не меньше.
Ответить
|
 |
Цитата: «Николай Пундик оценил свою работу за год «на уверенную тройку».» И подумал, что в школе и институте чаще было хуже…
Ответить
|
|
Оценивал свою «работу» и зам.Пундика Гончаренко…
С интересом узналось о том, что благодаря его личной работе резко уменьшилось число ДТП в области! Правда, происхождение цифирей, подтверждающих данный тезис объяснить не смог…
А еще: уже прям создан «транспортный кластер "
Правда, доктор экономических наук и депутат Одесского областного совета Николай Шутов назвал проект транспортного кластера от Гончаренко «использованием модного бренда, и не более того», но это -частности и происки!
А еще в евойных заслугах — что в Одесской области в этом году были открыты 7 новых школ, а также закуплены 47 школьных автобусов для сельских районов!
Правда, об этом неоднократно сообщаль губернатор как о работе ОГА, но это -тоже частности…
Так что есть достижения облсовета, есть!
Ответить
|
|
«Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов… Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.» Гитлер «Майн кампф», глава 10
Ответить
|
|
Сейчас известный постулат о лжи несколько дополнен:
» Есть просто ложь, злостная ложь, статистика — и депутатские «отчеты»…
Ответить
|
|
Умная книжка, если без предрассудков читать!
Ответить
|
 |
А давайте мы ему поставим оценки:
Ответить
|
 |
А где же Лёша те 12 принципов оценки работы власти что ты привёз из Европы, что это за уровень анализа . Посмотри на Пундика — это ты в будущем , если будеш с ним часто рядом сидеть .
Ответить
|
 |
Помните, у классиков:«голубой воришка» -вот в этом и есть весь коля пундик-очередной подсматривающий из столыци, муж трёх или четырёх жён, любитель присматривать за казной во время выборов, ну и дешёвый демагог, конечно… год в Одессе отсидели, временщеки.Сколько осталось?
Ответить
|
|
Интересно, а какой бы крик сейчас на форуме поднялся, если бы Пундик оценил свою работу на «5», а работу Матвийчука на «5+»? ;) Во народ, всё для него плохо, «3» — плохо, «5» — ещё хуже. Человек критически подошёл к себе, к губеру и всему облсовету в целом — самокритику уважать вроде как принято…
Ответить
|
|
Вот я о том же. Когда заявляют об отличной работе, не согласны. Когда говорят о неудовлетворительной — тоже. Получается, с оценкой не угодишь. Речь же о характеристике работы, а не о качестве. Есть к чему стремиться.
Ответить
|
 |
Ценю Ваше великодушие, что касается общественного.
К примеру. У Вас предприятие, Вы зарабатываете деньги. Но Ваши топ-менеджеры работают на троечку и так же свою работу оценивают. Долго ли Вы их после этого проуважали бы? Вы им платите зарплату, что бы они работали только на 5+, а они на 3. Кто Вы после этого?
Вы редактор автомобильной программы. Но Ваша программа на троечку и больше не тянет. И Вы её оцениваете так же. Сколько времени я, как хозяин телеканала, проуважаю Вас после такой работы, если конечно Вы мне не жена и не любовница? Как Вы думаете?
Ответить
|
|
Ситуацию можно рассматривать с разных сторон. Согласна, характеристика её не самая лучшая, но я говорю об адекватности восприятия реальности. Озвучены не самые приятные для него цифры (им же), но признать это — уже есть хорошо.
Ответить
|
 |
Николай Пундик оценил свою работу за год «на уверенную тройку». Он что пиццу не вовремя подвез?
Ответить
|
|
Работу чиновников должны оценивать те, кто выбрал или назначил. Депутатов оценят избиратели, а губернатора оценил Президент. Плохого менеджера и управляющего никто держать не будет.
Ответить
|
 |
ему виднее, ведь он там работает. приятно видеть, что власть в его глазах развивается, и имеет еще куда развиваться. по себе, думаю он немного себя недооценил.
Ответить
|
Правила
|
|
Олександр Кравченко
