Прокуратура и суд резко вспомнили об экс-вице-мэре Цвиринько: для нее избрали меру пресечения — личное обязательство
0
После публикации «Думской» о том, что прокуратура и суд «забыли» о бывшем заместителе городского головы Зинаиде Цвиринько, подозреваемой в служебной халатности, повлекшей гибель детей в лагере «Виктория», Приморский районный суд избрал меру пресечения в виде личного обязательства для экс-чиновницы. О таком решении Приморского суда сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
При этом сторона обвинения в своем ходатайстве добивалась круглосуточного домашнего ареста для Цвиринько. Прокуратура намерена обжаловать данное решение в апелляционной инстанции. Напомним, Зинаида Цвиринько, являющаяся одним из фигурантов по делу трагедии в лагере «Виктория», до сегодняшнего дня оставалась без меры пресечения.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Хоть «думскую» читают. Тогда прочтите плиз что личное обязательство это слабовато.
Відповісти
|
 |
Подскажите, а какой смысл, с Вашей т.з., в данном случае, в усилении меры пресечения до суда? Если виновата — должна(! ) получить заслуженый приговор, но пока приговора нет. Может удариться в бега на старости лет? Представляет опасность для общества, будет лично давить на следствие? Сразу оговорюсь: лично мне она не симпатична.
Відповісти
|
|
Тихохонько так вынесли, без прессы. Если бы не статья, то наверное и не обжаловали бы.
Відповісти
|
 |
Я**еюбезбаяна
Приморский суд это нечто..одни матери и отцы терезы работают..
Відповісти
|
|
Прально. Что и следовало ожидать. Теперь ждем условный срок или с отсрочкой исполнения
Відповісти
|
 |
Нелегитимно назначенную «ответственной» Янчик после потери сознания и больницы признают способной к побегу! и закрывают в СИЗО, а жирную корову со связями с восьмой попытки «пресекают» личным обязательством! Притом всё это похоже на путание следов, администрация лагеря и худрук гуляют на свободе. Общественники, расследуйте, пожалуйста, всё, что можно, сообщайте! Помогайте родным погибших наказать убийц, поддержите их веру в справедливость, не дайте добить их судебным фарсом! Вся думающая Украина смотрит на Одессу, убийцам и фальсификаторам мы этого не простим!
Відповісти
|
 |
что им теперь написать, чтобы не забыли квалифицированно собрать улики и оформить дело, а не развалить его в суде
Відповісти
|
|
Даже не знаю. Либо про Суд Божий либо про «суд Линча» видимо
Відповісти
|
 |
интересно ЗАНОСИЛА ЛИЧНО судье-- или через «бюро добрых послуг»???!!!
Відповісти
|
|
Вы полагаете, что это её уровень решения вопроса?
Відповісти
|
|
Mata Hari у нас плохая судебная система, но если действовать сообща и не давать властям расслабляться, сделать можно многое. Конкретно по этому делу — собирать максимум информации, поддержать родителей убитых девочек, помочь им подать апелляцию, если дело будут разваливать, хотя бы оставлять посты на сайтах, где это обсуждают. Бойкотировать подонков любых уровней, от сторожа лагеря до самого зам мэра и дальше, если они не просят прощения у убитых, а нагло выкручиваются. Я даже не одессит, но для меня это дело — как лакмусовая бумажка способности Украины пойти вверх, или опуститься на дно и сгнить. Если хотите, напишите мне в почту vtlm@ukr.net может быть, в борьбе за правду о пожаре нужно будет какое-то объединение неравнодушных к трагедии, и я готов это поддержать.
Відповісти
|
|
А петроса почему под его честное слово не отпускают..он такой же честный как и цвиря эта…еще и больной к тому же..ему уж точно бегать не надо изза здоровья
Відповісти
|
 |
сука чтоб их дети горели заживо, судей которые выносят приговоры, меров, перов и всей этой мразиной городской власти, прости меня Господи, пипец нет не какой вообще в бошках этих так называемых бывших комуняк, а сейчас демократов не чего кроме бабла… родители погибших детей Вы почему молчите или 40000 грн. это цена жизни вашего ребенка, если так то получается можно за 40000грн. купить жизнь ребенка и перепродать за 150000 евро, а потом вы говорите что у нас все плохо, да плохо из-за таких сцыкунов как вЫ родители и работники этого ансамбля вЫ только на словах храбрые, а на деле… бог вАм судья
Відповісти
|
|
А что родители могут сделать — они в шоке и горе, а влиять на следствие они не могут, это же противозаконно. Насколько понимаю, они могут не согласиться с приговором, и потребовать пересмотра дела, если дело будут саботировать и дальше — они могут, если хватит сил и будут помощники, выиграть иск уже против такого государства Украина в Страсбургском суде. А пока им надо только ждать и держаться за помощь общественников, понимающих, что расследование идет странно. А всем общественникам, "небайдужим" к трагедии людям было бы хорошее дело — составить список всех взрослых лиц, находившихся в лагере в ночь пожара, или сбежавших с рабочего места незадолго до оного. Затем распространить список через социальные сети, чтобы как можно больше людей знало, кому никогда нельзя доверять своих детей. Если кто-то из этих лиц пойдет на сотрудничество со следствием в ближайшее время, его можно из списка убрать.
Відповісти
|
 |
Дело ясное, что дело темное. И, возможно, на этом все заглохнет.
Почему то не объявляют о подозрении худруку Егоровой, в комнате которой возник пожар, проектантам за незаконное проектирование 2-х этажных корпусов из дерева и за замки в дверях комнат, которые невозможно было открыть снаружи, если они были закрыты изнутри детьми. Не нашлось и лица ответвлённого то, что вода билась током…
Вероятно, худшем случае, директор лагеря получит минимальный срок 3 года, а через один год выйдет по состоянию здоровья.
А может быть и вовсе отделается отсрочкой исполнения приговора на те же 3 года.
Навряд ли будет осуждена и ст. воспитатель Янчик, как лицо ответственное за пож. безопасность. Ей тоже «грозит» условный срок.
А все снятые с должности чиновники вернутся на свои рабочие места.
Відповісти
|
|
За пожарную безопасность юридически отвечает и отвечала не Янчик, а замдиректора по хоз. части Татьяна Ланина. Назначение Янчик ответственной было нелегитимным с момента этого самого назначения, дальше не играло роли, хоть она бы прогнала инспекторов в три шеи, хоть лично купила "антипожарную пропитку" и полезла красить крышу, выполняя предписание, хоть уволилась, хоть осталась на работе — с точки зрения обеспечения пожарной безопасности она никто. Интересно, что все это можно было выяснить или в утро после пожара, или за два-три дня. И либо вообще не трогать Янчик, либо на то время, пока выясняется ее ответственность, объявить подозрение. Но зачем-то понадобилась "отвлекающая операция". Конечно, возможно, всё проще — особенности нашей юридической системы плюс наглая подстава Ланиной своей бывшей подчиненной — либо расчет "на авось", чтобы девушку посадили вместо других, либо именно выиграть время, чтобы замести следы, пока Янчик не выпустят. Еще, так понимаю, к аресту Янчик невольно подтолкнула и Егорова — симулируя заболевание, Егорова "отбрыкалась" от подозрения, и когда через несколько часов в больницу попала уже Янчик (потеряла сознание, когда ей с подачи Ланиной объявили подозрение), судьи-прокуроры уже решили, что вторая подозреваемая в больнице им невыгодна, и арестовали Янчик, когда в психиатрической лечебнице та очнулась. Мерзкое убийство детей, и не менее мерзкие подставы и запутывания. Но люди всё видят, и это так не сойдет.
Відповісти
|
|
…вместо "лица ответвлённого" следует читать: вместо лица ответственного за то, что… Сорри!
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
