Прокуратура нашла коррупцию в школьных столовых Одессы: рынок незаконно отдали монополисту
Прокуратура Одесской области открыла досудебное расследование по факту нарушений, которые были выявлены во время проверки закупок пищевых продуктов для школ города.
Об этом сообщается в ответе ведомства на запрос нардепа Павла Петренко.
Прокуратура провела специальную проверку процедуры закупки пищевых продуктов для учебных заведений Одессы, которая была осуществлена в январе этого года. В ее ходе правоохранители обнаружили грубые нарушения закона. Так, по данным законников, Одесский горсовет создал неконкурентные условия конкурса и незаконно предпочел другим компанию ООО «Проект Инвест XXI».
Сведения о выявленных нарушениях были внесены в Единый реестр досудебных расследований с предварительной квалификацией уголовного преступления.
Как ранее писала «Думская», в январе этого года управление образования и науки Одесского горсовета заключило ряд соглашений на поставку в течение года пищевых продуктов на общую сумму 44,36 миллиона гривен. При этом большую часть продуктов горсовет приобрел у ООО «Проект Инвест XXI». Всего на этих закупках фирма получила 34,54 миллиона гривен, то есть 78% от в целом потраченной суммы. В результате тендеров потеряли позиции компании, которые связывают с депутатом горсовета Дмитрием Спиваком и нардепом Александром Пресманом.
Доселе «Проект Инвест XXI» снабжала всего одну частную школу в городе. Общество с ограниченной ответственностью было основано в апреле 2011-го года некими Владиславом Теслюком и Надеждой Фоминой. Вполне официально входит в группу «ГЕРЦ» Константина Ткача. Последняя, как известно, владеет Городским единым расчетным центром, получая процент от большинства коммунальных платежей одесситов, корпусами санатория «Магнолия» и рядом других объектов недвижимости.
Отметим, что согласно заключенным горсоветом соглашениям, цены на некоторые продукты значительно превышали средние по области. В частности, картофель был приобретен по 2,85 грн /кг, хотя тогда он стоил в среднем 2,11 грн /кг, морковь — по 3,15 вместо 2,47 грн /кг, репчатый лук - по 3,00 грн/кг при среднем показателе 1,58 грн /кг. То есть в первых двух случаях продукты были приобретены почти на четверть, а в последнем — на половину дороже рыночных цен. При закупке этих продуктов по рыночным ценам они должны обойтись на 705,5 тыс гривен дешевле.
От, новость! Ворсовет создает комиссии по поиску незаконных построек на побережье. И ни фига найти «не может». А Вы спрашиваете — «Куда смотрели и кто ответит». Куда смотрели — понятно. Смотрели где побольше бабла срубить. Кто ответит, тоже понятно — НИКТО. Более того, можно с точностью ответить о сроке ответственности — НИКОГДА.
Согласен на 100%, ведь Бит-Юг (Пресмана) ранее попал за нарушения антимонопольного законодательства и окорочка сальмонельные всем более чем запомнились -особенно детям. Понятно, что в новом статусе (ВР) Пресман просто нагибает прокуратуру, даже не платя за заказной наезд. - Для редакции — монополистом можно считать только ту компанию которая отработала на рынке закупок год и более с долей услуг 75% и более, а не ту компанию которая побеждает в тендерных процедурах
Что Вы подразумеваете под «МЫ»? Мы — это родители, или Мы — горсовет? Если Мы — родители, то и обеспечивайте! Вам никто не мешает и не запрещает. А если Мы — горсовет — скажите спасибо и за то, что выделяется. Хотите чтобы выделялось больше — вносите свои предложения по формированию бюджета, или у кого отнять из бюджетников, для того, чтобы передать на питание детям.
Проясню свою мысль: мы это взрослые, а деньги на обеды это бюджетные деньги, которые берутся с нас в виде налогов. И соглашаться на обед ребенку в 6 гривень нельзя!!! (разве что в блокадном Ленинграде). Депутаты горсовета, и Верховного совета обедают на 6 гривень и 10 копеек???
Вы имеете представление как формируется бюджет, как минимум предприятия, и как распределяются бюджетные средства? Судя по вашим комментариям — нет. Нельзя выделить больше чем имеешь. А для того, чтобы выделить больше — надо заработать больше запланированного, или у кого-то забрать и перераспределить. Поверьте, я тоже хочу, чтобы наши дети отлично питались, но не все желания совпадают с реальными возможностями.
Пресмана в Киеве не подпустили к кормушке, как и всех других «Народных» избранников от Одессы.Поэтому и грабить они будут-на своих местах:грабить тот народ, который за них и голосовал.А были какие-то другие мысли?.Вы голосовали за воров и уголовников, и считаете, что они будут отстаивать интересы людей?.Нет ребята-всё себе в карман.Иначе они и не умеют.
Почитал статью, поспрашивал — статья насквозь заказная, просто пресмаш сильно обиделся что не выиграл тендер и теперь всеми способами (а у него всегда все способы хороши) пытается вставить палки в колёса конкурентам дабы вернуть себе все преимущества.
В Одесской области пьяная многодетная мать задушила младенца во сне: суд дал условный срок
В Одесской области суд вынес приговор многодетной матери, по вине которой погиб новорожденный ребенок. Женщину признали виновной в убийстве по неосторожности и назначили условный срок. Установлено, что в день трагедии она употребляла алкоголь.
Установкой титановой пластины в черепе и приговором завершилась семейная драма, разыгравшаяся в Шабо.
Как установил Белгород-Днестровский суд, сын случайно метнул в отца тротуарную плитку, проломив последнему голову. За это отпрыск получил два года тюрьмы, но с испытательным сроком тоже на два года.
Жители Ленпоселка жаловались на отсутствие воды, после чего бывший глава Одесского райсовета Виталий Барвиненко резко раскритиковал депутата горсовета от «Доверяй делам» Олега Этнаровича. По данным «Думской», за критикой стоит давняя обида: Барвиненко не простил Этнаровичу поддержку Александра Ахмерова на пост лидера фракции.
Новый повод отказ депутата отвечать на сообщения жителей. Этнарович заявил, что «устал» от бесконечных сообщений, на что Барвиненко отреагировал саркастичным постом, призывая оформлять официальные обращения, которые рассматриваются до 30 дней.