Прокуратура обжалует передачу частникам набережной на Ланжероне
Прокурата от имени горсовета подала апелляцию на решение Приморского суда Одессы о передаче в собственность частным лицам сооружений на пляже Ланжерон. Об этом в эфире телеканала «Интер» сообщил сотрудник надзорного ведомства Анатолий Тодоров.
Мэрия не смогла самостоятельно обжаловать скандальное решение суда, поскольку даже не получила его текст в полном объеме, отмечается в сюжете. В связи с этим юристы горсовета обратились в прокуратуру. Там считают, что судья вынес незаконное решение, так как фонтаны и клумбы (именно их получили в частную собственность истцы), построили без разрешений. «Конкретный участок не отводился для конкретного строительства. Соответственно люди не имеют право на самовольно построенные объекты», — сказал Тодоров. Прокуратура уже обжаловала решение суда в апелляционном порядке и потребовала его отмены. Сроки рассмотрения апелляции пока неизвестны. Напомним, что Приморский суд в лице судьи Сергея Погребного признал право собственности на ряд объектов набережной за пятью учредителями фирмы «Нерум». Предприниматели в свою очередь говорят, что все работы проводятся по согласованию с мэрией, а технические помещения и клумбы им нужны, только для того, чтобы содержать набережную в порядке. По их словам, эта территория будет представлять собой пешеходную зону, открытую для всех желающих.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Возможно, что меня не поддержат, но выскажу своё мнение.
Во-первых, мне непонятна реакция горсовета-что это создание видимости борьбы или просто в последний момент узнали, что объект принадлежит Кучукам, а потому началась такая свистопляска?
Если первое, то прокуратура одним концом будет надзирать, а другим концом по сути легализовывать. Скорее всего, будет прецедент для апелляционного суда. И именно с судом этой инстанции прокуратура согласится. Конечно, не за просто так. Но всё будет выглядеть ювелирно: прокуратура исполнила свой функции, вышестоящий суд вынес свое решение и она (почему-то) согласилась с вердиктом суда именно этой инстанции…
Вот так вот…
Возможно, что Горсовет в последний момент узнал, кому принадлежит объект (неужели кто-то верит, что он принадлежит тем лица, которые указаны в правоустанавливающих договорах с учетом того, что эти лица имеют долю от квартир в хрущёвках Таирова-Котовского) и решил попортить нервы братишкам Кучукам…
Пока мне ситуация не ясна….
Помотрим, как она будет развиваться.
Думаю, что её судьба будет подобна подземной парковки в Переулке Азарова. То есть сгребут чуток денежек в пользу прокуратуры и все будут в шоколаде…
Відповісти
|
 |
полностью поддерживаю.Ситуация мягко скажем туманная.Что ж это за юристы мэрии, которые не в состоянии самостоятельно обжаловать скандальное решение???Или не захотели, так как в доле???Вывод напрашивается сам собой, а в прокуратуру обратились потому, что зассали так как ежели будут потом вопросики, то дескать мы ж боролись, бумаги писали.., боролись на благо мэрии.Хотя и ежу понятно-это очередное замыливание глаз одесситам, и нифига они не делают для города, а только щеки надувают и карманы шире отккрывают.Любой грамотный юрист найдет лазейку в закон, хотя чему тут удивляться это ж хваленная команда прохфесионалов от петрушки.
Відповісти
|
|
ОБВИНИТЕЛЬ уже есть, кроме того остается простор для проявления фантазии
Відповісти
|
 |
«фонтаны и клумбы (именно их получили истцы), построили без разрешений.»
Сейчас строения признают не законными, вынесут постановление о сносе строений, снесут, снова будет «бедлам»и сразу всем станет легче.Именно этого все и хотят.
Відповісти
|
|
нет, если Кучуки и Кисловские не будут требовать признать это их частной собственностью — никто фонтаны трогать не будет.
Фишка ж не в фонтанах, фишка в схеме воровства самой лучшей городской земли — пляж Ланжерон.
Відповісти
|
 |
ага, нормальный «комплекс фонтанов». в решении суда описано из чего он состоит — несколько подвальных помещений и бар. бггг фонтаны… и какой, простите, «бедлам» будет от того, что эти строения не будут признаны частной собственностью? если бедлам это отсутствие частных богаделен на набережной, тогда я за бедлам
Відповісти
|
 |
Меня впервые зацепил вопрос, раньше отписывался от нефиг делать…
А тут блин да — зацепило…
Мне пофиг честно кому там че принадлежит… Скажите а с точки зрения происходящего — важно чтобы прокуратура добилась результата и это снесли? В этом цель?
Например вопрос к Шмубирии — то есть если принадлежит кучукам — надо снести? А то что красиво и будет полезно то неважно?
И еще насчет собственности скамек и прочего — допустим несмотря на пол города которые против чтобы эту красоту построили ее таки построят а собственности не будет на элементы — тогда каждый может прийти и поломать скамейку и охрана дельфинария вряд ли поможет — объект не их!
Может милиция охранять будет? Не смешите — нет!
Завтра посреди площади заедет кто-то на машине над фонтаном и решит шашлык пожарить — кто выгонит — Вы господин Убирия?
Я не зная чем там плох некто моня но детям те фонтаны доставляли радость! Найдите другие объекты — их миллион по городу — пляж отрада — что уже все — пошумели и забыли, Аркадия — там же что-то заливают бетоном — а неважно…
Те объекты точно ничего для людей не дадут и…ер туда пенсионеров пустят, а тут они сидели с внуками на скамейках!
Почему у нас люди всегда пилят сук на котором сидят? Жаба давит?
Мы остались в СССР- не наше поломать, а то что полезно — по…ер…
Мне казалось что меня кто-то поддержит, но и даже те к словам кого относился с уважением решили что такой объект не нужен… Ну и ок
Хотелось бы вернутся к этой теме через полгода — когда благодаря всем вам там опять будет стоянка Маркова.
Расскажете сколько он Вам заплатил за это!
Відповісти
|
|
вот тока не надо ляля.. уважаемый
1. Никакой речи о сносе фонтанов не было и нет и не будет,
2. Сегодня Ланжерон принадлежит городу и шота никто на пляже не «жарит шашлыки»
3. Ортада у этих ворюг лопнула именно из-за общественного резонанса.
4. марков заплатил за посты на Думской чтоб сделать на Ланжероне стоянку??
ну ну
Відповісти
|
|
Убирия-Шмубирия 26 декабря, 00:41» и решил попортить нервы братишкам Кучукам»
К сожалению, это наиболее вероятная версия. В праведный гнев мало верится. Недавно хотела спуститься к морю через бывший санаторий «Россия». Сначала я подумала, что телепортировалась в Царское село. Что осталось от бывшего санатория, это другой вопрос. Потом начала искать обещанную больницу, кроме домов в стиле «одноэтажная Америка», ничего не нашла. К горлу начал подкатывать народный гнев. Вообще то, если этот беспредел не остановить, то ничего хорошего нам ждать не приходится. Вся Одесса будет изуродована, как Греческая. Киевляне в этом отношении, более активны.
Відповісти
|
 |
больница К. Аднаном строится на Малиновского
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=98512021&postcount=1961
Відповісти
|
|
Если бы он направил свои финансы и труды с такой же активностью, как застроили Россию,на построение больницы, то честь ему и хвала. Я не знаю какой будет больница, судя по фотографиям мы её увидим не скоро, но то, что к морю уже со стороны России не подойдешь, то никаких положительных эмоций эта деятельность не вызывает. Хотелось бы узнать имена обладателей этих роскошных особняков. Судя по всему, хозяевам есть где жить и они не спешат заселять свои усадьбы. А вот одесситы нормально пройти к морю уже не могут.
Відповісти
|
 |
Какая прокуратура? Какой горсовет? Какие фонтаны и клумбы?
Відповісти
|
|
Или я чего-то не понимаю, или все играют и считают что «пипл схавает». Не так давно «Думская» писала следующее: http://dumskaya.net/news/naberegnaya-na-langerone-foto-020913/
Тогда ни у кого не возникло вопросов по поводу этого «бесплатного сыра»?
Когда же мы научимся задаваться правильными вопросами вовремя?!
Нет, у этой страны и этого народа нет будущего, т.к. какими примерами жизнь не учит, как она не наказывает, а в «шару» верим! Третий десяток пошел нового дикого капитализма, а мы все восхищаемся богачем, который якобы что-то сделает для людей или города просто так… Н-да… Грустно! …
Відповісти
|
|
Каждый народ должен жить так как он этого заслуживает. К сожалению, но нашему народу привычней жить в га.не.
Відповісти
|
|
Ничего нового Вы не сказали. Однако у меня вопрос к Вам: Вы себя не относите к народу? Просто не поверю, что считаете что сами заслуживаете того бардака и той несправедливости, которая царит.
Відповісти
|
 |
приморский суд самый гуманный суд в мире, если есть чем платить.
Відповісти
|
 |
Сроки рассмотрения апелляции пока неизвестны..а за это время всё построят, т.е. стырят.
Відповісти
|
 |
А набережная имени Кивалова в чьей нынче собственности?
Відповісти
|
|
Да какое кому дело чьего имени, постройте Вы и его назовут вашим именем. Она красива и доступна всем.
Відповісти
|
|
Береговая зона не может принадлежать кому-либо и точка, хотите облагораживать пожалуйста.Красиво и приятно отдыхающим.Но требовать в частную собственность нет, или на добрые намерения это не похоже.
Відповісти
|
|
у подонков и негодяев нет тормозов. они возьмут в частную собственность все что можно взять-особенно на побережье. и где голос Матвейчука. До сих пор помню его угрозы разобраться с нахалстроями на побережье. Смешно, однако.
Не смешно то, что горожане каждыйгод чего-то лишаются-то кусок пляжа уволокут, то кусок неба загородят очередной многоэтажкой-бизнес-центром, то аэропорт оттяпают.
По аэропорту-я так думаю, когда власть ПР-стов кончится будет большие разборки. так что младшему отпрыску главы Семьи надо заранее подготовиться. такого наглого и циничного грабежа даже гуйвиц не позволял себе — ограбить горожан на 50 млн. грн.
А прокуратура, суды- все это одна помойка.
Відповісти
|
|
Гурвиц ничем не лучше Костусевых-Трухановых. Кстати, при Гурвице Труханов тоже не плохо себя чувствовал
Відповісти
|
|
да я так же и думаю. просто дело по аэропорту более свежее ну и очень уж циничное.
Відповісти
|
|
Просто интересно посмотреть как на прокуратуру в очередной раз плюнут и разотрут!
Відповісти
|
Правила
|
|
16:02
«Нифига не понятно»: в Одессе отложили реформу детдомов
Alik 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
41
8
2
1
6
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
Так продают электроэнергию за границу или нет? Извечный вопрос. 
1
