Прокуратура обжалует решение суда об избрании домашнего ареста подозреваемому в поджоге женщины и двоих детей
0
Котовская местная прокуратура готовит апелляцию на решение Красноокнянского райсуда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста жителю села Федосеевка, подозреваемому в поджоге своей семьи.
Об этом сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Прокуратура настаивает на взятии подозреваемого под стражу, учитывая опасность способа совершения преступления, состояние опьянения и совершение преступных действий в отношении двух малолетних. 23 января ходатайство будет внесено в апелляционный суд.
Напомним, 14 января в частном доме села Федосеевка из-за семейного конфликта произошел пожар: 37-летний отец семейства разлил на пол около трех литров бензина, пригрозив поджечь дом. Пары бензина вспыхнули, и в результате серьезно пострадали 25-летняя женщина и двое ее малолетних детей 4 и 6 лет.
Подозреваемого посадили под домашний арест- ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Красноокнянский районный суд не удовлетворил.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Какая же всё-таки прокуратура у нас бесчеловечная!
Мужчина то не поджигал жену и детей. Разве он желал их смерти? Он только бездумно разлил бензин, хотя должен был думать о последствиях такого шага. Сейчас ещё осталось отправить мужчину в СИЗО для полного счастья этой семьи, в которой случилась эта огромная трагедия по вине обоих супругов.
Дай Бог, чтобы они выкарабкались из этой чудовищной ситуации и вернулись в отремонтированный дом, если мужчина будет под домашним арестом.
В интересах ли государства держать этого человека в СИЗО? А ведь прокуратура должна всегда действовать в интересах государства и граждан.
Петр Петрович, Вы меня удивляете! Пьяное неадекватное быдло куражилось над беззащитными детьми и женой, а Вы тут за него горой стоите! В данном случае прокуратура права: семейные насильники должны быть изолированы от общества, у нас слишком мягкое законодательство к таким нелюдям, и, к тому же, неизвестно, как часто он себя вел подобным образом, явно не раз устраивал семье вырванные годы, так что все абсолютно логично. Получилось, говорите, нечаянно? А бензин на полу сам материализовался? Пусть посидит, может, от синьки отойдет. Такие товарищи понимают только позицию силы, уговоры ни к чему не приведут и ничего его данная ситуация не научит, как издевался над домашними, так и будет продолжать.
Вы не знаете ситуации! Писали в СМИ, что супруга изменяла мужу, привозила даже из Одессы бой-френда в этот дом, где живёт с супругом. Он в порыве гнева разлил бензин, но не поджигал его. Местные жители хорошо характеризуют супруга. Нельзя понять зачем он разлил бензин только.
Я понимаю, что в своё время вы усиленно зубрили историю КПСС, а не всякую там физику и химию, но всё же ещё раз спрошу: как вы реально представляете возможность случайного поджога трёх литров бензина в закрытом помещении?
Гадать не нужно. Для тех, у кого проблемы с точными науками есть ютуб и залитое в него видео от их братьев по разуму. Вот как выглядит в реале целенаправленный поджёг галона бензина.
Его желание поджечь дом, в котором находятся гражданка, состоящая с ним в браке и их несовершеннолетние дети является покушением на убийство. Свидетельством тому является разлитый им по полу бензин. Неважно, кто чиркнул спичкой. Ведь он вполне мог это сделать.
это можно рассматривать только как угрозу уничтожения имущества — дома, в котором находились маленькие дети и жена! Вы постоянно оправдываете преступников, это Ваш очередной клиент или просто мужская солидарность? По статистике мужчины чаще имеют любовниц, но их женам даже в голову не приходит мысль поливать бензином своих детей. Кстати, может и любовник у нее появился потому, что муж неадекватен.
Я никого и никогда не оправдываю, а пытаюсь разобраться. Если жена из Одессы привозила любовников прямо в дом, где она жила с мужем, то как супруг мог на это всё реагировать? Может этот дом ему опостыл? Но зачем бензин разливать? Эти сведения взяты из СМИ, а журналистам об этом рассказывали соседи.
В СМИ также писали, что в скорой помощи женщина говорила, что это он их поджог и только позже стала покрывать мужа. Люди в шоке, с таким болевым синдромом, сразу после события обычно не склонны врать. Ложь как правило это результат «размышлений зрелых», внутренних сомнений либо внешнего воздействия. Перестаньте верить СМИ как родной маме, Неравнодушный! Вы свечку там никому не держали, хватит травить байки о любовниках как истину в последней инстанции. Есть страны азиатские где убийство супруги за измену считается делом чести, но даже там бы осудили за то, что покалечил детей. Да и версия с любовником не доказана, СМИ часто врут знаете ли. Давайте дождемся результатов расследования. А оснований для домашнего ареста я не вижу, поддерживаю позицию прокуратуры.
Я скажу предельно откровенно: когда по старому УПК Украины до внесения изменений прокурор избирал меру пресечения в виде заключения под стражу, всё было намного объективнее чем сейчас, когда прокуратуре лишь бы арестовать всех подряд, а когда суд примет вполне взвешенное и обоснованное решение, то морочить всем голову с обжалованием.
Я высказал мнение, исходя из своего опыта службы в следствии. К сожалению, следственные судьи не всегда объективны при избрании самой суровой меры пресечения — заключение под стражу. Видно, что им проще арестовать чем обосновывать избрание более мягкой меры пресечения, а потом уже пусть апелляционный суд отменяет их не совсем обоснованное решение.
Все очень плохо! Потерпевшая, за которую вы все так переживаете, урекивала ее как могла.Ей 25, ему 38 кому-то нужны бабки, денс и феерверк, а кому-то наоборот
Все очень плохо! Потерпевшая, за которую вы все так переживаете, урекивала ее как могла.Ей 25, ему 38 — кому-то нужны бабки, денс и феерверк, а кому-то наоборот
Я вообще-то за детей переживаю. Насколько могу судить другие комментаторы- женщины тоже. Или вы будете утверждать, что они в свои 4 и 6 лет тоже "семью урекивали как могли"??
Дети, вроде бы не общие, но это ни какого отношения к происшествию не имеет! Они во время скандала спали в соседней комнате, и каким образом они оказались в комнате, где был разлит бензин, да еще и в объятьях мамаши, что пришлось выдирать у нее их — вопрос еще тот.
А мне НЕ интересно. Неравнодушный и с ним голосующие, не подменяйте собой или соседями суд последней инстанции плиз. А вы представьте (допустите) что это подозреваемый зажег бензин. И что после больницы потерпевшая с детьми возвращаются в этот дом, потому что им больше некуда идти. И подозреваемый (обвиняемый) будет иметь неограниченные возможности запугивать ее и влиять на ее показания. Это же азбука-классика, Неравнодушный! В таком деле чтобы не иметь возможности влиять на потерпевших и свидетелей, подозреваемый должен быть только в СИЗО
Оба этих малолетних ребёнка сейчас в ожоговом отделении. Один из них в тяжелом состоянии. Волонтеры на первый день пребывания в Киеве собирали 22 000 грн, только на лекарства и только на сутки а лежать им ещё долго. Что делает нормальная мать когда детям причинили зло? Пересмотрите "убить Билла", Тарантино многое обьясняет. А то, о чем вы говорите — типичная психологическая проблема жертв насилия в семье (склонность обвинять себя и оправдывать лицо, применяющее насилие). Это НЕ дело частного обвинения, пусть следствие и прокуратура делают своё дело.
Закрывая для себя эту тему: ситуация очень напоминает другую трагедию, когда еще один «обиженный» 30 декабря 2016 поджег дом своего бывшего работодателя и зверски убил его жену и дочку. Тогда больше 1000 человек искали его круглосуточно, потому что подозреваемый был «никто», а потерпевшие родственниками высокопоставленного налоговика. Здесь слава Богу дети остались живы, но пострадали очень сильно. Я надеюсь на адекватные и законные действия правоохранителей и суда, даже если потерпевшие «никто», а у подозреваемого есть высокопоставленные защитники.