Дело Грациотова: прокуратура признала невиновным одессита, защитившего себя и девушку ценой жизни хулигана
Неожиданный поворот в деле одессита Вячеслава Грациотова, который защитил себя и девушку от хулиганов ценой жизни одного из них.
На сегодняшнем заседании Приморского райсуда новый государственный обвинитель Дмитрий Боян зачитал постановление об отказе от обвинения Грациотова в совершении преступления, предусмотренного статьей 124 УК (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника).
Вячеслав Грациотов
Прокуратура не видит в действиях парня на Соборной площади состава преступления. Теперь, согласно Уголовному процессуальному кодексу, суд обязан вынести оправдательный приговор и закрыть производство по делу.
Сделать это сегодня, правда, не удалось: на заседании отсутствовали представители пострадавшей стороны, которые имеют право ознакомиться с постановлением. В связи с этим судья объявил перерыв до 12 января.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Было уголовное дело против выжившего хулигана, он признан виновным, приговор вступил в силу. Все обстоятельства установлены, так что не вводите людей в заблуждение.
Является ли конкретный нож холодным оружием — устанавливает экспертиза. Что до "труп на кого списать". "Не было события преступления" = "не было превышения необходимой самообороны". Самооборона — была. А уровень необходимой самообороны определяется уровнем угрозы. Если существует угроза для жизни, то и самооборона может угрожать жизни нападающего и при этом не будет превышения. Вообще-то это еще на первом курсе учат.
Что ты пристал со своим трупом? Куда, куда. В могилу! Когда пьяное животное убивает себя об стену за рулём автомобиля, что делают с трупом, тоже ищут, на кого бы его повесить? Тут разница лишь в том, что автомобиля не было, а по сути такое же пьяное животное убило себя само.
Про нож уже миллион раз разжёвано, это был маленький перочинный ножик, который такое же холодное оружие, как и вилка. А труп, если бы не был пьяный в дым и обратился к врачам, вместо того чтобы шататься по городу, то не умер бы от банальной потери крови.
при других circumstances of the case я бы, конечно, поприкалывался насчёт "беременной девушки", но здесь хочется только пожелать парню мужества и терпения дождаться выхода на свободу и остаться нормальным человеком.
К сожалению, ещё ничего не закончено, потерпевшая сторона будет подавать апелляцию, кассацию и по второму кругу, чтоб засудить парня. Надеюсь, всё закончится для него хорошо.
А какой-нибудь встречный иск этим «засуживателям» влепить можно? Или потом, когда вина будет снята полностью. Просто интересуюсь как незнакомый с делом и слабознакомый с системой человек.
честно говоря, я не адвокат и соответственно в уголовных делах участия не принимал. В уголовном процессе можно заявить гражданский иск, например, о взыскании ущерба здоровью потерпевшего, но в данном случае правильнее будет подать отдельный иск Грациотову например о моральном вреде, причинённом Грациотову и его девушке той компашкой.
Не прошло и года, как хватку над парнем ослабили. Осталось только прокуратуру посадить на скамью подсудимых. А рядом мусоров, судей, погранцов и антимонопольщиков всяких (типо Костусева). Того гляди и что-то меняться в этой стране начнет.
Это сколько же лет должно пройти. А вот Петросянка, побившего 10 машин и погубившего человека, признали невиновным сразу. Теперь, вот, с афиш поздравляет с Новым годом.
В Азии оправдали парня через 20 лет после казни, нашему повезло. Очень ловко владеет перочинным ножом, патрошыт хулиганов. Много мутного, кто кого спровоцыровал первый
Заседание рабочей группы по оценке работы Одесского зоопарка обернулось очередным скандалом. Вместо обсуждения реальной помощи животным участники больше спорили, выясняли отношения и снимали сторис как только разговор накалялся, почти все тянулись к телефонам.
Конфликт быстро перешел в взаимные обвинения. Волонтеры возмутились словами депутата Анастасии Большедворовой, которая назвала их «недоактивистами», и активно допрашивали директора зоопарка Игоря Белякова о смерти медведя. В ответ им указывали на отсутствие конкретных предложений и даже напомнили, что сами активисты не приходили на субботники, о которых было объявлено заранее.