Дело Грациотова: прокуратура признала невиновным одессита, защитившего себя и девушку ценой жизни хулигана
Неожиданный поворот в деле одессита Вячеслава Грациотова, который защитил себя и девушку от хулиганов ценой жизни одного из них.
На сегодняшнем заседании Приморского райсуда новый государственный обвинитель Дмитрий Боян зачитал постановление об отказе от обвинения Грациотова в совершении преступления, предусмотренного статьей 124 УК (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника).
Вячеслав Грациотов
Прокуратура не видит в действиях парня на Соборной площади состава преступления. Теперь, согласно Уголовному процессуальному кодексу, суд обязан вынести оправдательный приговор и закрыть производство по делу.
Сделать это сегодня, правда, не удалось: на заседании отсутствовали представители пострадавшей стороны, которые имеют право ознакомиться с постановлением. В связи с этим судья объявил перерыв до 12 января.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Было уголовное дело против выжившего хулигана, он признан виновным, приговор вступил в силу. Все обстоятельства установлены, так что не вводите людей в заблуждение.
Является ли конкретный нож холодным оружием — устанавливает экспертиза. Что до "труп на кого списать". "Не было события преступления" = "не было превышения необходимой самообороны". Самооборона — была. А уровень необходимой самообороны определяется уровнем угрозы. Если существует угроза для жизни, то и самооборона может угрожать жизни нападающего и при этом не будет превышения. Вообще-то это еще на первом курсе учат.
Что ты пристал со своим трупом? Куда, куда. В могилу! Когда пьяное животное убивает себя об стену за рулём автомобиля, что делают с трупом, тоже ищут, на кого бы его повесить? Тут разница лишь в том, что автомобиля не было, а по сути такое же пьяное животное убило себя само.
Про нож уже миллион раз разжёвано, это был маленький перочинный ножик, который такое же холодное оружие, как и вилка. А труп, если бы не был пьяный в дым и обратился к врачам, вместо того чтобы шататься по городу, то не умер бы от банальной потери крови.
при других circumstances of the case я бы, конечно, поприкалывался насчёт "беременной девушки", но здесь хочется только пожелать парню мужества и терпения дождаться выхода на свободу и остаться нормальным человеком.
К сожалению, ещё ничего не закончено, потерпевшая сторона будет подавать апелляцию, кассацию и по второму кругу, чтоб засудить парня. Надеюсь, всё закончится для него хорошо.
А какой-нибудь встречный иск этим «засуживателям» влепить можно? Или потом, когда вина будет снята полностью. Просто интересуюсь как незнакомый с делом и слабознакомый с системой человек.
честно говоря, я не адвокат и соответственно в уголовных делах участия не принимал. В уголовном процессе можно заявить гражданский иск, например, о взыскании ущерба здоровью потерпевшего, но в данном случае правильнее будет подать отдельный иск Грациотову например о моральном вреде, причинённом Грациотову и его девушке той компашкой.
Не прошло и года, как хватку над парнем ослабили. Осталось только прокуратуру посадить на скамью подсудимых. А рядом мусоров, судей, погранцов и антимонопольщиков всяких (типо Костусева). Того гляди и что-то меняться в этой стране начнет.
Это сколько же лет должно пройти. А вот Петросянка, побившего 10 машин и погубившего человека, признали невиновным сразу. Теперь, вот, с афиш поздравляет с Новым годом.
В Азии оправдали парня через 20 лет после казни, нашему повезло. Очень ловко владеет перочинным ножом, патрошыт хулиганов. Много мутного, кто кого спровоцыровал первый…
Думська в Viber
Олег Константинов, главный редактор «Думской»
Выход баллистики из Крыма.
37
5
14
3
1
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
1
1
8
3
1
1
