Прокуратура требует отменить госакты о передаче 46 соток «дачникам» и вернуть склоны громаде
1
Прокуратура признала факт выдачи госактов «дачникам» незаконным и требует в суде вернуть землю на склонах громаде. Об этом сегодня сообщила пресс-служба областной прокуратуры. «По результатам проверки законности отведения пятерым гражданам земельных участков для строительства дачных домов на побережье Черного моря, в районе пляжа «Отрада», выявлен ряд нарушений требований земельного и градостроительного законодательства», — говорится в сообщении.
В связи с эти прокуратура направила 5 исков в Приморский районный суд с требованием отменить государственные акты на землю и решения городского совета о безвозмездной передаче участков от 20 сентября нынешнего года. «Также поставлен вопрос о запрещении любых действий с этими земельными участками, в том числе их застройка» — говорят в облпрокуратуре. Напомним, ранее «Думская» уже писала, что мэр Одессы Алексей Костусев собственноручно подписал госакты на землю для пятерых «счастливчиков», несмотря на то, что ранее признал решение о передаче земли ошибочным.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ну а теперь можно составить список горе-знатоков комментаторов на «Думской», которые с пеной у рта доказывали, что новость про госакты — неправда. Итак:
------------
Убирия-Шмубирия: Снова жду минусовок, но создается впечатление, что «Думская» ведет беседу сама с собой.Именно до этого было сказано, что из авторитетного источника мэрии доподлинно известно, что выданы госакты.Это было вчера.Естественно, что ссылок на эти госакты нет.А источник оказался банальным «одна баба сказала».
Я не адвокат Костусева, но не верю я в то, что на спорный участок земли могли выдать госакт.Если же со стороны правоохранительных органов, прокуратуры в частности нет никаких пртетензий, то значит он не спорный.Значит он чист, как слеза младенца…
---------------
да уж..
Госакт так быстро не делается — даже при желании. Тем более подписант в отъезде.
Если бы предыдущее сообщение о выдаче госакта было правдой — какой вой подняли бы Круг, Взгляд и СО. Но они молчат. Так что поздравляем, господа, соврамши
-----
Дальнобойщик
Мэр Одессы выдал «дачникам» госакты на землю в Отраде: я не думаю что эта информация правдива
-------------
Олексис
Лишь после этого начинается процедура оформления и получения госакта на землю.Официально это, как минимум, шесть месяцев.Поэтому, все разговоры о уже полученных госактах на землю полная туфта.
-------------
Ст
Мэр Одессы выдал «дачникам» госакты на землю в Отраде: Как говорил Станиславский: не верю… пока не увижу бумаги.
-------------
Хоха
Мэрия пересмотрит «ошибку» с землей в Отраде 22 ноября: Совершенно верно, процедура занимает до 6 месяцев.
-------------
Виталий Шипка
Про авторитетные источники тоже не раз написано, если ОБС — то это ещё хорошо… а то и с забора перетаскивают новости!
-------------
регионал
Мэрия пересмотрит «ошибку» с землей в Отраде 22 ноября: конечно туфта, а думская.нет тоже стала туфта, ничем не лучше атв!!!
-------------
Николай Вантрусов
а что комменты — это копии Госакта на землю?рекомендую Вам к изучению труды Йозефа Геббельса — «Чем наглее ложь, тем больше народ в нее верит» (с)
Ответить
|
|
На, читай на официальном сайте облпрокуратуры. Или про них ты тоже скажешь «одна бабка сказала»?
http://www.od.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=99113
Так что поздравляю господин соврамши
Ответить
|
 |
При Сталине отвернули бы голову за одну только мысль отдать землю принадлежащую одесситам!!!
Ответить
|
 |
Так так их саным веником!!! )Канешь нервничают наголосовали за костусева падись.А щя ищут оправдания ему.
Ответить
|
|
так пусть ищут, но не врут. ненавижу враньё
Ответить
|
|
Ты совсем дебил?? Конкретный?? Не веришь ссылки? Думаешь что это журнал «Мурзилка»- убивать вонючего Костусева на параше! Вор должен сдохнуть в тюрьме! Эта мразь всю жизнь только ворует!
Ответить
|
 |
Я бы их попарно сажал в камеру 2 на 2 и замуровывал вход. Во-первых, грех на душу брать не стоит, успеется. Во-вторых, очень познавательно для различных естественных наук, несколько кандидатских точно будет.
Ответить
|
 |
moonlight(англ.гл.)-подрабатывать по вечерам.
Ответить
|
|
Добрый вечер уважаемый, давно не пересекались на сайте.)
Ответить
|
|
Да какие тут баталии, не с кем. В основном публика мыслящая современными штампами.
Урок в школе:
- Кто прочитал «Войну и мир»?
- А что, ее прочитать надо было?
- Конечно.
- Блин, а я переписал…
В основной массе те кто переписывал, те и пытаются «пузыри пускать».))
Ответить
|
|
Пипл просто еще не видел ВОТ ЭТО!!! (не для слабонервных! )
http://michaniki-ukraine.com/projects/odessa/delfinia/
ОДЕССКИЕ ДЕЛЬФИНЫ ТАКИЕ ДЕЛЬФИНЫ!
Ответить
|
 |
Мне, например, не стыдно за свое сомнение по Станиславскому. Ведь, когда Вы говорите о гражданском обществе, то для необходимости и достаточности, как говорят математики, необходимо сказать и о правовом государстве…Гражданское общество и правовое государство- вот мой идеал ( а здесь и права человека и понятные для граждан правила игры…). Поэтому я не верю, пока не увижу собственными глазами и глазами профи, специалистов.
И мне кажется, что Вы не должны здесь заниматься морализацией. Люди имеют право на сомнение. Тем более, что некоторые материалы не выдерживают критики, и часто анонимны.
А то, что и Вы имеете право на ошибку нашел одну Вашу цитату (специально не анализировал, как Вы- нашел первую попавшую).
@В Одессе началось частичное солнечное затмение: Юльке светит условно, а Луцику — нет»
Ответить
|
|
А теперь надо пройтись по всему побережью и составить список строений и их владельцев, которые находятся в зоне отчуждения (ближе, чем 200 метров до воды)…
А затем посмотреть собственность депутатов всех уровней, госслужащих (администрации, суды, прокуратура, милиция, налоговая, таможня) и сравнить с их декларациями о доходах…
Show must go on.
Ответить
|
|
О, вот это конкретика! Особенно в последнем случае.
Ответить
|
|
я вам подскажу, умники. когда опубликуют бумагу или, например, решение суда, нужно продолжать упорно отрицать реальность и заявлять, что это всё фотошоп и подделка, а вы знаете лучше и правы
Ответить
|
|
ну как это не может? фотошоп, цветной принтер, поддельная подпись — отрицать можно всё что угодно, даже официальный сайт облпрокуратуры
Ответить
|
 |
Не видел значит не существует? Хороша позиция!!!
Ответить
|
|
Ваш комментарий к этим словам : «я не видел госакта № от -…, на — имярек. А это и есть реальность, которая не может быть отрицаема, уважаемый».
Ответить
|
|
Я не утверждаю что прокурорские ангелы, отнюдь. Но так явно упираться после официального релиза обл. прокуратуры? Как вы себе представляете данное сообщение с номерами, датами и т.д. обжалуемых гос. актов?
Ответить
|
|
для тебя СО авторитетнее официального сайта облпрокуратуры? )
Ответить
|
|
Нужно им, источникам, объявить выговор, а обл. прокуратуру вообще — расстрелять. А по сути? За деревьями не видим леса?
Ответить
|
|
http://freedom.od.ua/index.php/news/3320-1111181225.html
Вот, уже не молчат. Ты счастлив? )
Ответить
|
 |
да уж.. 18 ноября, 16:27
Чего Вы оправдываетесь как виноватый! ?Будьте мужчиной!
Завтра всё встанет на свои места опять и Вы будете правы!
Думайте! Всегда думайте головой…
Ответить
|
|
Пожалуйста.
Ну так мне показалось.
Ответить
|
|
«Одиозные СМИ» про эту историю говорили десятки раз. Глаза разуй.
Ссылки не даю, поскольку вижу, что это не помогает
Ответить
|
 |
мы многого не видим, но это не значит, что оно не существует. Живя в этой стране, давно пора научится этой реальности и хоть что-то анализировать, а не просто тупо требовать показать бумажки
Ответить
|
 |
\«суслика видишь, нет?, а он есть! \»
Ответить
|
 |
Очень некорректно с Вашей стороны выставлять тут чужие комментарии, у каждого есть свое мнение и оно имеет право быть.
Я никак не считаю себя горе-знатоком.
Ответить
|
|
Вы что, кто врёт?
Я мнение высказываю свое, не более того
К чему такая агрессия?
Ответить
|
|
Ну так комментарии были сделаны публично? М.б. стоить помнить что интернет помнит всЁ? И более ответственно относиться к комментариям?
Ответить
|
|
Я не скрываю свои комментарии, если кому-то что-то не нравится, это не значит что можно в таком виде их выставлять.
Ответить
|
|
Ну на самом деле ваш комментарий из этих всех наименее хамский и категоричный. Так что я даже готов извиниться перед вами
Ответить
|
|
Так его! А то распорядитель объявился…
Ответить
|
|
о да, и вижу отличный пример этого самого сна разума
Ответить
|
 |
А теперь все ошибки (редко — опечатки)в текстах выложите пожалуйста! За которые банят!
Ответить
|
 |
Уважемый Ping, я не пытался «с пеной у рта» что либо доказывать.Мой комментарий был основан на личном опыте попытке получения госакта, для получения которого необходимо получить разрешение на отвод земельного участка (сессия), разработка проекта землеустройства, согласование, утверждение (сессия), оформление договора, его регистрация.Только для получения справочки, что у меня нет в собственности другого земельного участка, мне сказали приходите ровно через месяц и не днём раньше.Разработка проэкта землеустройства, с учётом очереди, займёт ещё два месяца.И так далее до щести, в лучшем случае, месяцев.То есть, мой комментарий точка зрения законопослушного гражданина.Обидно, что закон не для всех и с этим надо решительно бороться.
Ответить
|
|
Так в новостях уже десятки раз говорилось, что эти пятеро «дачников» это не простые люди с улицы, как вы, и именно поэтому им всё делают так быстро. Неужели это не ясно сразу?
Ответить
|
 |
А Магнолия?Что, тоже пинок под толстую сраку нужен?
Ответить
|
|
да! со всем нужен толстый пинок под сраку. в этом суть гражданского общества
Ответить
|
 |
а от прокуратуры и СБУ надо требовать проверки капиталов гос. чиновника миллионера Костусева…
Ответить
|
|
уже:
http://dumskaya.net/news/kostusev_1-015710/
но Дарта Вейдера на все проблемы не хватит )
Ответить
|
|
Что сильно занят — новый костюм шьёт?
А ещё предлагаю выставить все комменты тех, кто перед выборами клоуна за него мазу тянул! Вот смеху то будет…
Ответить
|
|
Отмена отменой, тут уголовное дело впору возбуждать.
Ответить
|
|
А по аналогии с делом Смоляра и Болдина возникает вопрос, а подписала ли данное решение нач.юр.упр., которая просто Мария и за которую хвалебно отзывался УШ? А сколько было подобных перлов до этого? Написала замечания в письменной виде? Машутка не доросла до этой должности в прямом и переносном смысле! Подавать кГитический голосок, как депутат и нести ответственость, как руководитель — 2 большие разницы!
Ответить
|
|
Интересно, свидетельства выписали в день сессии?
Или выписыали, когда начался хипишь, но решатель вопросв решил, что пофиг, погавкают и успокоятся?
Ответить
|
|
Часть вины лежит на голосовавших за Костусева, ибо он их интересы представляет.И не надо говорить, что его в Киеве неазначили, сам знаю многих товарисЧей которые за него голосовали.
Ответить
|
 |
Янык сказал, и все начали метушиться)) Вот что значит «личный контроль»!))))
Ответить
|
|
что теперь кого-то винить, надо что-то делать
Ответить
|
|
Хотелось бы узнать перечень всех этих нарушений. Для наглядности.
Ответить
|
 |
Красивый знак у прокуратуры , только не хватает ниточек сверху как у марионеток , для ручного управления.
Ответить
|
|
Обратите внимание, как организован спектакль здесь — люди реально работают в команде. Оно конечно легко просчитывается, но основная масса хавает, довольна и возмущена. Что ещё надо! ?
Я жду финальный аккорд.
Ответить
|
|
Маленькая победа — тоже победа.
Ответить
|
|
Я не знаю за какую победу Вы, но..
Думская.net Браво! Бис! Вот это РАБОТА, таки да!
Интересно мне будет почитать завтра комментарий Умберии-Шмумберии когда из бана через 16 часов выйдет. Он сейчас мужчина серьёзный, надеюсь рубанёт…
Ответить
|
|
Ну и что интересного то? Напишет опять огромный кирпич текста. Начнется всё словами — «я жду минусовок.». потом он скажет, что в целом против дарения земли и не считает этот поступок костусева хорошим, потом будет «НО» и дальше начнётся его отмазывание и взывание к Гончаренко.
Когда ситуация абсолютно проигрышная для Костусева (как в этом случае), он всегда так делает — меняет тему разговора на что-то другое, желательно негативное по отношению к Гончаренко.
Ответить
|
|
Человека грамотно забанили, опять же вовремя. Может будет готов по полной. Кто знает! ?
Ответить
|
|
К чему готов? Он всякие интимные подробности знает только про команду Гурвица. А про Костусева он ничего не знает и только слепо отмазывает
Ответить
|
|
А я Вам отвечу. В принципе мы все здесь должны быть реальные одесситы, обсуждающие новости Одессы. Я так себе это понимаю.
На самом деле всё не так просто. Но Умберия-Шмумберия отличается нестандартным взглядом на вещи, рассудительностью и стилем. И его поэтому интерсно читать прав он или не прав. Это со стороны обычного пользователя, то есть меня.
А вот со стороны профессионалов — вам виднее.
Ответить
|
 |
Нам не надо между собой разборки устраивать. Пусть У-Ш с одной стороны мочит, Пинк с другой… Польза для всех будет.
Ответить
|
|
Теперь иски против Костусева за незаконное подписание…
Ответить
|
|
Просто Костусев не видел, что подписывает, что вы накинулись?
Ответить
|
|
отправил в Центр ПР… Пан Азаров представлял Одессе кандидатуру миллионера гос. чиновника Костусева от имени ПР и мне как члену ПР стыдно быть в одной партии с такими циничными «чудилами»… вспоминается дурнейший слоган провальной партии Кравчука: «что ни делает дурак — все он делает не так»… Сегодня это о нашем ставленнике-авантюристе по мнению одесситов. Что будем делать? Пока есть время? http://dumskaya.net/news/prokuratura-trebuet-otmenit-gosakty-o-peredache--015946/
Ответить
|
|
требуйте от ПР обуздать чудика Костусева… http://www.partyofregions.org.ua/ru/about/feedback
Ответить
|
 |
Президент взял под личный контроль вопрос по земле в Отраде. Генеральный план города не разработан, категория земли не определена, а решение принято. Силовики и прокуратура засуетились.Губернатор не может отменить решение сессии депутатов городского совета, но свое мнение он высказал.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Serge Dibrov
Борис Лукин
