Прокуратура выявила нарушения в действиях пожарных во время одесской трагедии
Военная прокуратура Одесского гарнизона выявила нарушения Кодекса гражданской защиты и Устава службы гражданской обороны сотрудниками Государственной службы по чрезвычайным ситуациям во время массовых беспорядков 2 мая 2014 года.
Военная прокуратура подала в областное управление ГСЧС представление о нарушении бывшим начальником областного управления ГСЧС Владимиром Боделаном требований нормативных документов во время тушения пожара в Доме профсоюзов на Куликовом поле. В частности, претензии военной прокуратуры касаются несвоевременного направления техники к месту пожара.
Областное управление ГСЧС проигнорировало представление, и военная прокуратура обратилась с иском в суд.
Рассмотрев исковое заявление и заслушав мнения сторон, Одесский окружной административный суд признал противоправными действия должностных лиц, которые не выполнили требования прокурора. Своим решением суд обязал областное управление ГСЧС рассмотреть представление, устранить выявленные нарушения и привлечь к ответственности виновных.
Согласно опубликованной на «Думской» расшифровки звонков на линию 101, пожарные автомобили начали прибывать на Куликово поле только через 38 минут после первого сообщения о возгорании.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ну вот, приехали б и погасили. А как же уже проплаченная картинка о зверствах хунты? Путин-ньюз еще в 16 с копейками начал камлать о сотнях жертв Правого Сектора в Одессе.
Тут согласен, там аргумента нет. В сети ходят _слухи_, ссылающиеся на Немировского, что, мол, Парубий за несколько дней до трагедии инструктировал ребят из "Самообороны". Видимо, на это и ссылается тот комментатор. Версия, разумеется, весьма спорная — примерно настолько же, насколько спорна версия о Стрелкове (такая тоже есть).
Но всё же — согласитесь, сэр — вовсе не обязательно находиться на месте трагедии, чтобы быть её организатором.
Ни в коем случае, сэр! Потому и выделил слово "слухи" — дабы подчеркнуть ненадёжность источника.
Просто контраргумент должен быть сильным. А в вашем разговоре вышло так, будто Вы опровергаете невнятный слух с помощью детсадоввско-лавровского приёма "Нас там не было — докажите! ".
Как много у нас Настоящих неравнодушных Людей! И откуда при этом на местах берутся тупые недочеловеки? Складывается впечатление, что этой «дежурной» поступило указание сверху не реагировать на бесконечно идущие звонки о помощи
Нарушения!!! ??? Прокуратура выявила всего лишь в действиях пожарников нарушения! ??? это не нарушение, господа, это умышленное преступление, предусмотренные Уголовным кодексом!
Насчёт "умышленности" — спорный вопрос. Но квалифицировать как "преступную халатность" — точно можно.
У нас тут есть юристы — расскажите, халатность относится к уголовному праву (если результатом стали человеческие жертвы) или только к административному? И вообще — есть ли в уголовном праве статьи, квалифицирующие невыполнение своей работы?
противоправные действия пожарников спокойно можно квалифицировать по ч. 2 ст. 367 УК Украины, вопрос в том, что решение этого вопроса красиво переводят в плоскость административного процесса!
Да, спасибо. Посмотрел формулировку статьи — чётко подходит. Слова "умышленно" там нет (это был бы саботаж), просто преступная служебная небрежность, повлёкшая тяжёлые последствия.
У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.