Сегодня, 11 июля, прокурор Одесской области Олег Жученко представил подчиненным своего первого заместителя Александра Саулко и заместителя Юрия Кичука.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.
Руководитель ведомства пожелал им успехов и вдохновения в работе для утверждения законности и правопорядка в регионе. В свою очередь вновь назначенные заместители прокурора области заверили, что приложат все усилия для качественного выполнения закрепленных за ними направлений деятельности.
Александр Саулко начал трудовой путь в 2006 году помощником Могилев-Подольского межрайонного прокурора Винницкой области. Занимал должности помощника прокурора в Виннице. С 2008 по 2011 годы работал в аппарате прокуратуры Винницкой области. В 2011-м переведен в Генеральную прокуратуру Украины. В мае 2015-го стал прокурором Приморского района Одессы, с декабря — заместитель прокурора области.
Юрий Кичук начал работать в 1999 году в должности следователя прокуратуры Киевского района Одессы. С 2003 по 2012 работал в аппарате прокуратуры Одесской области. В 2013-м назначен заместителем прокурора Киевского района. С декабря 2014-го был начальником управления надзора в уголовном производстве прокуратуры Одесской области.
Поздравляю с удачным завершением реформы прокуратуры в Одесской области. Теперь, когда к власти пришли новые люди, не из системы, за уровень законности в регионе стало гораздо спокойнее. В общем, реформ не будет, но вы держитесь там, здоровья, хорошего настроения всем :)
Господа прокуроры! Разрешите наконец-то проблему незаконного привлечения к уголовной ответственности за убийство и разбой заведомо невиновного одессита Кравчука Александра!
Заявление направлено новому Генеральному прокурору Украины Луценко Ю.В.
Не может это беззаконие длиться вечно! Вникните в суть проблемы и посмотрите, что нет ни единого законного доказательства причастности Кравчука к этим особо тяжким преступлениям.
Вы же юрист и не видите простых вещей. Мы живем не в правовом государстве по законам, а по понятиям власть захвативших, где правят мани и "семейственность".Чем больше "мань", тем больше прав. Луценко способен только профессионально шмыгать носом.
Кравчук Александр — заведомо невиновный, так как ни на момент задержания, ни во время досудебного следствия, ни во время первого судебного следствия в Приморском райсуде, ни во время рассмотрения апелляционный жалобы в апелляционном суде, ни в ходе нынешнего судебного следствия в Киевском райсуде так и не обнаружено ни единого допустимого доказательства причастности Кравчука к убийству.
Всё обвинение построено на «признательных» показаниях, полученных под пытками. В деле нет ни вещественных доказательств, ни орудия убийства, ни следов пальцев рук, ни других биологических следов, ни свидетельских показаний, ни видеозаписей с камер наружного наблюдения, которые бы говорили о причастности Кравчука к убийству.
Ни одна из 27 проведённых экспертиз также не говорит о причастности Кравчука к убийству и разбою.
Гособвинитель не может обеспечить явку всех свидетелей, внесённых в список обвинительного заключения: некоторых в природе не существует, других не могут найти. Процесс из-за этого затягивается, а все ходатайства об изменении меры пресечения заведомо невиновному одесситу коллегией судей не удовлетворяются.
Дело о нарушении прав человека в отношении Кравчука имеется в производстве у омбудсмена, представитель которого мониторил ситуацию с делом в суде, однако в последнее время уволился, а другой не назначен. Прокуратура не расследовала все факты применения незаконных методов дознания и следствия по отношению к Кравчуку по его заявлениям, а ведь эти методы повлекли за собой крайне тяжкие последствия для Кравчука: незаконное задержание, незаконное обвинение, незаконный арест на столь длительный срок, принуждению к самооговору и оговору второго лица…
Я прекрасно знаю куда нужно обращаться. У меня стопка жалоб и отписок по ним толщиной с полметра по одному этому делу.
Здесь я только информирую общественность об этом вопиющем беззаконии, которое никак не разрешается, хотя уже пятый (! ) генеральный прокурор Украины и восьмой (! ) прокурор области, но никому нет дела до этого беззакония. У всех предыдущих прокуроров области я был на личных приёмах, обещали разобраться, но никто не вникал в суть этой проблемы. Аппарат вбивает в головы всех новых прокуроров области, что всё якобы законно, так как Кравчук показал как якобы убивал несчастную женщину на воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления, но почему он это показал — никто не хочет расследовать. При этом, Кравчук до участия в этом добровольном следственном действии никогда не был в квартире, где произошло убийство.
Господин неравнодушный, вы уже немного "устали" этими сообщениями. Дискутировал я с вами по этому поводу. Говорил вам что надо писать и получать письменные ответы. Если вы адвокат — то лучше меня знаете все процедуры. Выложите ссылки на ответы — дайте почитать что вам наш прокурор ответил что губернатор. А то вы тут уже зафлудили этими сообщениями все коменты и никакой конкретики. "Обидели дескать и не освобоняют вражины." Если так то тут писать не будет толка. Чем вам могут помочь обычные форумчане. Действуйте там где надо.
Похоже без ЕСПЧ вам не обойтись. Уже сейчас по вашему рассказу набирается достаточно фактов для обращения в Страсбург. Если вы адвокат, то пишите заявление туда, а не на форум.
Это равносильно написанию в спортлото. Решения ЕСПЧ у нас мало кто исполняет. Я знаю одного товарища, так он утверждает, что выйграл 5 дел в Страссбурге. И тишина.Украина исполнять не собирается. Так шо, может все-таки коррупцЫя? Вам что важнее: что б сиделец вышел? или торжество правосудия?
Всё зависит от принципиальности коллегии судей Киевского райсуда г.Одессы. Дело по второму кругу слушается шестой год. У меня уже нервы не выдерживают этого столь длительного беззакония. Что говорить о заведомо невиновном одессите, которого более пяти с половиной лет незаконно удерживают в СИЗО? Только вера его и спасает. Иначе нормальному человеку это выдержать невозможно!
Ситуация непростая. Кравчук вину не признаёт, так как не совершал убийство и разбой, в совершении которых его под пытками и угрозами убить заставили «признаться» в застенках Приморского РОВД ещё 8 февраля 2011 года — в самом центре Одессы, рядом с двумя управлениями милиции, УСБУ, прокуратурой города и области.
Ждём приговора. Судьи должны иметь мужество постановить законный и обоснованный приговор.
Спасибо! Пока обращения в ЕСПЧ были неудачными. Ждём приговора, который, если нас не устроит, после прохождения всех инстанций на национальном уровне, будет обязательно обжалован.
Если бы в Одессе были нормальные политики, то я не возражал бы против одесского клана. Но, увы! Наши политиканы проявили себя крайне отрицательно, за редким исключением.
Не забывайте о том, что малая родина нашего президента Порошенко П.А. — Болград. Жаль, что Одесская область как-то не очень гордится нашим земляком. Видимо, очень мало президент делает для своей малой родины. Почему-то в Бессарабии погоду делают регионалы Скорик да Киссе, которые дурят людям головы. Обидно, чёрт побери.
После развала союза прокуратура отжала у вечного завхоза обкома КПСС участок. Бывший прокурор области, когда строил гараж уничтожил последний пожарный гидрант на районе, перенес столб освещения и порвал все водопроводные трубы оставив на месяц без воды хуторок в Аркадии на 20 семей. Это было лето 2003 года. Никакие обращения не работали. Пришлось все восстанавливать за собственные деньги. А вот приехал молодняк с Винницы. Что же он может отмочить новое.
А последние что он сделал — перегородил дорогу своей автостоянкой на обрыве, перед собственным гаражом. Там с трудом разъезжаются две машины, потому что бывшему государственному служащему понадобилось сделать себе два парковочных места со шлагбаумом.
Это беззаконие творилось на избирательном округе народного депутата Украины Кивалова С.В. — тогда главы комитета по вопросам правосудия. К нему за помощью обращались 7 раз мама Кравчука и я. Никакой реальной помощи от известного народного депутата, ведущего одесского юриста, в прошлом тоже адвоката (приостановлено действие свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью) не получили. Были слова сочувствия и понимания, но этого мало. Кивалов С.В. мог бы хотя бы помочь организовать расследование незаконных методов дознания и следствия в Приморском РОВД — на его избирательном округе, но ему это, видимо, не нужно. Мы никоим образом не просили его вмешиваться в судебный процесс, так как это было бы незаконно, но в прокуратуре организовать следствие вполне мог помочь бы.
