Пропавшего в центре Одессы ребенка нашли мертвым: мать выбросила его в мусорный контейнер
0
Тело годовалой девочки, о похищении которой в милицию заявила ее мать, обнаружили в мусорном контейнере. Об этом сообщает пресс-служба областного управления внутренних дел.
«Сегодня в милицию обратилась женщина с заявлением о похищении ребенка. По ее словам, в 12 часов дня на Пушкинской улице она оставила коляску с младенцем и зашла в магазин. Вернувшись, она ее не обнаружила. Одной из версий, которую отрабатывало следствие, и которая в итоге не подтвердилась, была продажа ребенка самой матерью», — рассказали в ведомстве. По словам начальника Одесского горуправления милиции Вадима Парфентьева, на поиски ребенка были направлены все оперативные силы. «Проверяя все возможные версии, мы и вышли на реальную — девочку нашли мертвой в одном из мусорных контейнеров. По словам матери, она выбросила ее тело, когда девочка уже была мертвой. Эту информацию проверят судмедэксперты», — добавил он. Сейчас на месте обнаружения тела, на проспекте Маршала Жукова, работает следственно-оперативная группа. Причины смерти установит судебно-медицинская экспертиза «По результатам экспертизы будет принято процессуальное решение в отношении матери погибшей», — заключили в милиции. По данным СМИ, мать — 23-летняя уроженка города Березовка, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным. Кроме того, как сообщает 368.media, своего первого ребенка женщина оставила в роддоме.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Извините за жестокость
но мать твою
пипец, вырезать ей матку вместе с кл**ером!
Ответить
|
 |
её мать, она если она у неё была.
Ответить
|
 |
Я в шоке от этой дебильной мамаши! А мы ещё ей сочувствовали
Надо было сочувствовать ребёнку, что такая горе-мать её родила.
Ужас! Животные так не поступают.
Ответить
|
 |
У животных есть чувство, которое зовется инстинктом. А у этой твари даже этого нет.
Ответить
|
 |
не у всех особей животных развит материнский инстинкт. некоторые бросают своих детей.
Ответить
|
 |
в зоопарках такое бывает из-за того, что животное в неестественных условиях находится.
Ответить
|
 |
люди тоже находятся в условиях, далеких от естественных. и не только в плане чистоты окружающей среды.
Ответить
|
 |
люди — создания разумные. В отличие от животных!
Ответить
|
 |
это так. но это ни от чего не спасает и ничего не гарантирует.
Ответить
|
 |
но такова природа
это животный мир
Ну а вот, когда человек такое делает
нет слов
Гомосапиенс блин
Ответить
|
 |
да ладно. животные и сьесть могут свое потомство.
Ответить
|
 |
Поспешить в очередной раз первым оставить комментарий под любой новостью не в первый раз означает подтверждение известной поговорки.
Ответить
|
 |
Кто ответит за то, что столько сил и средств было напрасно отвлечено на поиски ребёнка?
А ведь люди могли работать по реальным преступлениям
Ответить
|
 |
По-вашему, это преступление не реальное???
Ответить
|
 |
Следствие разберётся реальное или нереальное. Если ребёнка не украли, то это заведомо ложное сообщение о преступлении.
Ответить
|
 |
она судя по всему не только спиртным злоупотребляет
наркошка неадекватная
Ответить
|
 |
ее после первого ребенка нужно было стерилизовать. нужно ввести наказание для таких — стерилизация — и в тюрячку
Ответить
|
 |
КАК? КАК ВООБЩЕ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?
Ответить
|
 |
оказывается, всё возможно! УЖАС И КОШМАР!!!
Ответить
|
 |
Если бы ребёнок умер и эта горе-мамаша выбросила в контейнер уже мёртвого ребёнка, то она не заявляла бы о его похищении. Разве не так? Хотя, от этих ненормальных всё можно ожидать
Теперь, как минимум, одна статья УК Украины есть — заведомо ложное сообщение о преступлении. А дальше — будет видно!
Ответить
|
 |
Эта гадина, если не убила ребенка, . то заморила его голодом, холодом и плохим уходом. Куда смотрели органы опеки и педиатр? Таких тварей надо сразу же брать на карандаш, особенно после первого отказного малыша.
Ответить
|
 |
Неправильно, что не отслеживается. Тем более что для маргиналок детские деньги целый капитал! или все равно на что эти деньги пойдут?
Ответить
|
 |
Это вопрос к властям: почему так?
Ответить
|
 |
для этого есть должностыне лица, которым за это зарплату платят.
Ответить
|
 |
Вот и надо спросить с тех, кто должен был отслеживать!
Ответить
|
 |
Так она специально заявила о похищении, чтобы отвести от себя подозрения.
Ответить
|
 |
Вряд ли на зоне церемонятся с матерями-убийцами.
Ответить
|
 |
Отмандячить бы ее, да так, что бы месяц не могла вставать!!! А потом уже кодировать!!!
Ответить
|
 |
Наверное, горе-мамаша сама показала контейнер, в который выбросила своего ребёнка, после соответствующего психологического давления! Иначе долго пришлось бы искать
Если так, то можно ли считать такой психологический нажим правомерным?
Как думаете, форумчане?
Или кто-то из граждан обнаружил? Есть подробности?
Ответить
|
 |
Наверно, поднажали в милиции на нее. Если ребенок убит — посадят, умер без ухода — посадят, умер своей смертью — перестанут детские платить. А если сделать так, чтобы дитя якобы украли, то будет числиться пропавшим без вести, и денежки будут идти. Вот она и решила избавиться от тела и представить нам похищение.
Ответить
|
 |
Если она адекватна, то, вся оставшаяся жизнь будет для неё нестерпимым наказанием.
Ответить
|
 |
Лучше бы подтвердилась версия, что малыша продали. Так у ребёнка был шанс прожить жизнь долго и счастливо!!!
Ответить
|
 |
не факт! Продать можно и "на органы"!
Ответить
|
 |
а смысл покупать ребенка, если можно из приюта взять? разве что ты хочешь сохранить анонимность. тоже ничем хорошим не выглядит.
Ответить
|
 |
не у всех же голова на плечах для того, чтобы думать! Некоторые ею только кушают.
Ответить
|
 |
коммунистов сложно переубеждать в чём-либо, да и бесполезно!
Ответить
|
 |
Слив засчитан. Коммунист к ночи примерещился вместо аргументов?
Ответить
|
 |
Просто с коммунистом неприятно общаться.
Ответить
|
 |
Пора бы принять закон от стерилизации матерей, оставляющих детей в роддоме, убивающих или выбрасывающих их. Им ведь дети точно не нужны, а залететь любая дура может.
Ответить
|
 |
это было бы гуманно и для таких горе-матерей, и для общества.
Ответить
|
 |
А как насчет кастрации мужиков?
Ответить
|
 |
Хорошо, что коммунальщики не успели вывезти мусор из этого контейнера на свалку. Тогда бы никто ни чего не нашел бы.
Ответить
|
 |
Нашли ребёнка, да и вообще раскрыли преступление работники криминальной милиции по делам детей. Целый день просматривали видеозаписи по всему городу и пришли к выводу, что в центре мамы с ребёнком не было вообще. Паралельно, в тайне от матери, работали по адресу её проживания, общались с соседями, просматривали записи с камер в магазинах, банках, так и установили, что ребёнка она убила и выбросила в альфатор.
Ответить
|
 |
Это приятно слышать, что так хорошо сработала криминальная милиция по делам детей — очень близкая мне служба. Хорошо было бы, чтобы ещё и контроль был за такими горе-мамашами.
Надо немного поменять служебные обязанности оперуполномоченных в сторону профилактики правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, а также в работе с неблагополучными семьями, как это было до создания крминальной милиции по делам детей. Это было бы в интересах общества.
Но что грядущая реформа милиции нам готовит?
Ответить
|
 |
Стерилизовать таких надо. Даже собака своих щенков вон как оберегает, не подойди
Ответить
|
 |
Вроде как остаются, вроде как изменения касательно криминальной милиции по делам детей в лучшую сторону, обещают сделать их «центральным органом», введут в штат детских психологов. Если верить всему что говорят, теперь именно они будут принимать решение об изъятии детей с семей, где есть угроза жизни и здоровья ребёнка, а не прокуратура и опека. Поживем увидем
Ответить
|
 |
Ставку надо сделать на профилактику правонарушений и преступлений несовершеннолетних, а не на раскрытие преступлений несовершеннолетних. От этого будет больше пользы.
Ответить
|
 |
Согласен, но на сегодняшний день криминальная милиция за каждого ребёнка совершившего преступление отвечает своей головой, а если вдруг не дай бог ребёнка закрывают, так получают те, у которых он жил на территории.По каждому случаю проводятся служебные расследования, так уж получилось что они это адвакаты если можно так сказать. Вот только для эффективности такой работы, их нужно вывести со штата райотделов и подчинить к примеру горсовету, что-то вроде муниципальной милиции, вот тогда и будет результат.
Ответить
|
 |
Никакой муниципальной милиции. Раскрывать преступления должны следователи и оперативники, а сотрудники криминальной милиции по делам детей должны только профилактировать.
И не надо ничего больше придумывать. Такой подход себя оправдал.
Ответить
|
 |
Целиком с тобой согласен. Ну и контроль за учебными заведениями, различными службами по делам детей, центрами, опекой.
Ответить
|
 |
У семи нянек дитя без глазу! Не надо распылять силы и средства. Тогда будет порядок.
Ответить
|
 |
Тварь! Повесить ее на центральной площади Сука! Как остальным ноги раздвигать помнили были!!!
Ответить
|
 |
Ну так повесь
Жестокость порождает жестокость.
Ответить
|
 |
Да не все, а конкретно один, который имел непосредственное отношение к зачатию. За ребенка всегда отвечают двое.
Это конечно ни капельки не уменьшает вины этой дамочки. Если ребенок уже есть, но понимаешь что он тебе не нужен, или ты не в состоянии его прокормить — отдай в детдом! Это в любом случае гуманнее, чем довести ребенка до смерти.
Ответить
|
 |
А если она вообще не знает кто отец ребёнка? Такое разве невозможно?
Ответить
|
 |
Все возможно. Но ответственности с мужиков это нифига не снимает. Нельзя просто так бездумно "присунуть" и свалить.
Ответить
|
 |
тогда люби такую тварь, чтобы не было противно.
Ответить
|
 |
Ты же сам мужчина! Что ж такое предлагаешь?
Ответить
|
 |
Поддерживаю лошарика. Это к сожалению горькая правда. Меньше злобы. Помогайте ближнему
Ответить
|
 |
с кем общаешься, того и защищаешь! лошарик видимо один из тех.
Ответить
|
 |
никакой логики! Мужчина виноват в том, что она выбросила ребёнка?
Ответить
|
 |
Ну не абстрактный мужчина, а даже конкретный ОТЕЦ, где он был, у ребенка всегда двое родителей, все тут мать распинают, не спорю она виновата, но насколько тяжко ее преступления я надеюсь покажет следствие, но вот меня интересует где был папаша? У нас что за ребенка должна отвечать только мать, а отец как же.
Ответить
|
 |
Странно слышать речи о "мужском шовинизме" от лица которое само пропагандирует похожие идеи.
Ответить
|
 |
посадить на пожизненное или повесить на площади к какой то матери жалко ребенка
Ответить
|
 |
А ведь если бы не нашли труп ребёнка, то, возможно, мамаша так бы и осталась потерпевшей и было бы нераскрытое похищение ребёнка. Хорошо, что сработала так профессионально криминальная милиция по делам детей.
Ответить
|
 |
Почему к насильникам применяется химкастрация, а к таким «инкубаторам» принудительная стерилизация-нет?! Чем она лучше? Ей же кроме собственного удовольствия нечего не надо! И закидывать меня словами «типо кому сейчас легко» вспомните, как рожали и воспитывали в Годы Второй Мировой. Редко в какой семье был 1-2 ребенка. Не можешь без секса-спиралька в одно место. Давно считаю, если семья не дала обыкновенного полового воспитание, то хоть пРи жен.консультациях должны быть или подниматься эти вопросы, или гормонотерапии проходить для таких вот!
Ответить
|
 |
Проблема требует комплексного разрешения. Эту горе-мамашу надо было бы действительно стерилизовать как кошку.
Ответить
|
 |
Єто просто ужас! и как таких тварей только земля носит! одним Бог дает возможность почувствовать что такое материнство, так они убивают, а есть такие которые ходят и молятся что б у них был ребеночек, а не получается.Почему такая несправедливость! Девушки, женщины несите ваше призвание достойно! и думайте голововой! Ведь вы ответсвенны за то что породили!! А за такое нужно наказівать жестоким образом!
Ответить
|
 |
Мне кажется что сейчас бездомніе кошечки и собачки берегут свое потомство лучше чем люди!
Ответить
|
 |
я была бы очень рада если бы наше государство для таких вот горе-мамаш приняло закон о стерелизации. Убила свое дитя
села в тюрму и стерелизовали нахрен.. Зачем таким тварям давать возможность плодиться дальше, если в итоге они своих манюничек, ни в чем не виноватых убивают
А так из тюрьмы выйдет
и будет тоже самое
Ответить
|
 |
Встретил бы её — заехал бы по лицу, чтобы было очень больно и очень обидно. Женщин бить нельзя, но эта
Надеюсь её посадят. А еще было бы неплохо на учет к психиатру её поставить, потому что это действия нездоровой женщины. Даже если предположить, что она не виновата в смерти ребенка — иногда детки болеют, да и мало ли какая могла быть причина, но нормальные люди своих детей хоронят, а не выбрасывают как мусор. Она больной человек
больной и опасный.
И есть вопрос — а где папаня? Про него вообще что-то известно?
Ответить
|
 |
я считаю, что дело тут не в том, что у неё не было денег на кашу ребёнку, а в том, что ребёнок плакал и, тем самым, раздражал мать (возможно у неё было похмелье, если правда то, что она пьющая), а она, вместо того, чтоб упокоить и покормить малышку, хотела просто закрыть ей рот. Скорей всего специально убивать она не хотела. Я считаю, что всех пьющих людей (и мужчин, и женщин) необходимо принудительно стерилизовать, чтоб не плодить уродов.
Ответить
|
 |
НЕ всегда у алголиков, рождаются «уроды», как вы выразились, и у здоровых рождаются с патологиями, мне кажется єто слово вообще не стоит применять к детям.Уродом можно вырасти только моральным, но даже у алкашей есть дети достойные, которые просто идут не по стопам родителей.К сожалению никто не выбирает себе родителей.
Ответить
|
Правила
|
|