Пророссийский нардеп из Одессы поддержал присвоение звания Героя Украины воину дивизии «Галичина», но потом отозвал свой голос
0
Бывший регионал, а ныне нардеп от пророссийской партии ОПЗЖ Николай Скорик голосовал за присвоение посмертного звания Героя Украины последнему члену дивизии «Галичина», почетному гражданину Ивано-Франковска Михаилу Мулику, скончавшемуся 25 января прошлого года.
Соответствующий вопрос в парламенте подняла представитель партии «Свобода» Оксана Савчук, которая попросила коллег поддержать ее запрос о Мулике на имя президента Украины Владимира Зеленского.
Когда стали известны результаты голосования, оказалось, что среди прочих проект поддержал руководитель Одесской городской организации «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Николай Скорик, к слову, этнический украинец и сын видной украинской деятельницы.
Это вызвало бурное обсуждение в СМИ и в соцсетях: как известно, ОПЗЖ последовательно выступает на пророссийских позициях и никогда не поддерживает инициативы украинских сил.
В сети появилось много шуток на тему того, то Скорик «откололся» от своих. В результате уже на следующий день после голосования он заявил, что просто ошибся. «Честно говоря, не понял, кто имелось в виду. Голос в понедельник отзову», — написал нардеп в «Фейсбуке».
И действительно, 1 февраля Скорик направил заявление на имя председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова с просьбой, чтобы отданный им голос был засчитан не «за», а «против».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Коля Стырик не ошибся-просто сработало очко-он же известный «борец с фОшизмом» в Одессе.Помните как он на крыльце ОГА поставил бетонные блоки-«что бы защищаться от правосеков, которые хотели штурмовать Одессу».Как можно это забыть?Когда Кучме показали фото этих блоков на крыльце-он спросил-«а Скорик что начал бухать?».Провокатор он мощный.
Несправедливого? Вот блин, а Крым они, значит, справедливо украли? Рашка и несправедливость — это синонимы! Я бы понял, если бы они протестовали против существования этой тюрьмы народов. То, что она ещё есть на планете — вот что несправедливо. И оккупированные территории Финляндии, Украины, Китая, не говоря уже про целые страны — Якутию, Бурятию, Чечню, Осетию — всё ещё оккупированы. Почему-то против этого они не протестуют. Лицемеры.
Крым Путин украл. А Навальный очень хорошо вдохновляет россиян на свержение Путина.Во всяком случае всё больше и больше народа выходит на улицы в знак протеста, тем более на фоне протестов в Беларуссии. А если придёт к власти в России цивилизованный правитель, то и война на Донбасе закончится и Крым вернут.
Навальный Крым возвращать точно не будет. Да и никто из их политиков тоже, ведь это моментально угробит поддержку всех свинособак. Сначала необходимы длительные серии прививок)
Да, Навальный Крым возвращать не будет. Иначе его рейтинг в РФ сразу уйдёт в ноль, если не в минус. Просто побоится это сделать. Хотя, если американские кураторы прикажут…
Я бы так не утверждал насчёт рейтинга. Сколько общаюсь с россиянами, в последние годы по поводу Крыма либо упорно отмалчиваются, либо жалуются на жизнь, которая стала из-за Крыма хуже. Никто не вопит "крымнаш", а у тех, кто это делал 7 лет назад, сквозит горечь в их высказываниях и никаких восторгов и близко не видно. Наелись Крыма по самое не могу и все разочаровались. Конечно, я говорю про реальных людей, а не ботву, с кем знаком лично, зачастую ещё до войны. Другое дело, что те, кто у власти, воровали Крым не потому что хотели ублажить крепостных, и возвращать его только потому что крепостным он больше на фиг не нужен, тоже не собираются. Мнение быдла интересовало правительство в стране-404 менее всего во все времена, сколько она существует с XIV века.
В общем все правильно. Только маленькие добавления хотелось бы сделать. « Мнение быдла интересовало правительство в стране-404 менее всего во все времена, сколько она существует с XIV века.» Мнение быдла таки да — вообще никак не интересует тех, кто имел возможность дорваться до власти в этом квазигосударственном образовании. Это ещё с тех времен, что в официальной истории называются временем монгольского ига. Русский квазицарь ехал получать печатку на власть к монгольскому хану. И таких желающих, как правило, было несколько. Их селили в отдельных юртах возле хана и хан принимал их по одному. Выигрывал тот кто обещал больше золота в казну ханства. Говорят что иногда сам хан был в шоке от некоторых предложений. Соискатель же говорил — а какая вам разница, пусть выздыхает хоть большая часть моего народа, я же дам вам большую дань.
Так что отношение власти и людей в этом осколке империи монголов вполне понятны.
Впрочем, я могу ошибаться. Возможно, что Наватный — ставленник российских олигархов, которым надоело сидеть под санкциями и надоело тупое неуправляемое xуйло у власти. И если его приведут у власти вместо карлика, то они просто прикажут ему вернуть Крым, чтобы выйти из-под них. Тогда вернёт аж бегом. Ведь его рейтинг среди олигархов — ну это ж совсем другой рейтинг :) Посмотрим.
P.S. Олигарх в переводе означает вор в особо крупных масштабах. Думаю, на Крыме они украли уже всё, что могли, дальше им Крым не нужен.
Думаю все что они украли там имеет юридический статус близкий к ничтожному. Все сделки на незаконно оккупированной территории не имеют никакой юридической силы в международном праве.
Я пишу не "в Крыму", а "на Крыме", потому что речь идёт не о недвижимости на территории Крыма, а распиле бюджета по его поводу. Строительство моста, дороги и многое другое.
"Российский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос" или примерно так. Цивилизованного правителя в стране, застрявшей в средневековье, быть не может. Никакой москаль добровольно ничего не вернёт. Только когда они окончательно развалятся, само всё вернётся.
Строго говоря, есть ещё ничтожно маленький шанс, что в Украине придут к власти настоящие патриоты, которые отвоюют назад оккупированные территории. Вопреки широко распространённому (из Кремля, вообще-то) мнению, Украина имеет для этого все ресурсы, как материальные, так и человеческие, и возможности мобилизовать Запад на нашей стороне. Вот только этот шанс такой ничтожно маленький, что можно спокойно округлить до 100% развал Московии как единственный вариант возврата оккупированных территорий… Стыдно и обидно, что огромной Украине не по зубам то, что удалось маленькой Хорватии.
Ну-и! И что? Они ходили уже и 10 лет назад, и полгода назад. И 2 недели назад. Походят-переловят-перепишут-побьют и разойдутся. Будут рассказывать потом своим внукам, как в 21-м толкали автозак, потому что есть "внутренний стержень". И дисциплина. Это же не "Майдан" какой-то.
Почему до сих пор в РФ так плохо освещена история армии генерала Власова? Под каким флагом и за какие идеалы она воевала на стороне гитлеровцев? Почему тогда такое большое внимание уделяется истории тех людей, которые воевали за Украину? Кто тормозит становление объективной истории Украины?
Простых людей легко обмануть. Хотя формальная логика у каждого трезвого и взрослого человека одинаковая, но предпосылки, которые можно подсунуть этому человеку, могут привести его к абсурдным выводам. Например: Украина не имеет, по мнению некоторых людей, права на самостоятельное существование. А ЛНР-ДНР — имеют. И самое главное, имеют право стрелять по территории Украины для доказательства своей правоты! И попробуйте им доказать, что они неправы и что их действия исторически бесперспективны.
Потому и "веселуха", что их направили снова по ложному пути. Сначала Ельцин говорил: "Нужно отцепить всех наших нахлебников от нашей нефти и газа". Потом, когда накопились доллары и появилась в магазинах водка, РФ решила "встать с колен" и облокотиться на Украину. Так теперь пора подумать о том, что же это было.
Смотрел вчера канал «Наш».Не увидел разницу между скабеевой, поповым, соловьёвым и теми, кто «работают» на «Нашем».Одинаковое хамство, закрывают рты, перебивают..Отвратительно себя вели.
Обожаю такие новости: на сайте «бывшего регионала, а ныне нардепа», который официально принадлежит «бывшему регионалу» Шмушковичу, пишут про «бывшего регионала, а ныне нардепа» Скорика :).
Вот так вот, взял, проголосовал, потом отозвал :) Как барышня кисейная :) Нет у человека мужества честно признаться, что где-то в глубине души он за Украину ;) Где-то глубоко- глубоко, нам не видно :)
а куда пропали буквы из полного названия дивизии? Правильное : дивизия СС «Гали́чина». военнослужащие дивизии (особенно 4-го и 5-го полка) совершали военные преступления против мирного населения войска СС, в состав которых она входила, признаны преступной организацией решением Нюрнбергского трибунала.
НКВД поэтому не оставляло памятных табличек на кладбищах на месте захоронений расстрелянных. "Просто лес", "овраг" — обычное для них дело. Вся Сибирь усеяна костями расстрелянных, или умерщвленных голодом, болезнями в ГУЛАГЕ.
и как может быть что одного ушлепка из дивизии «СС Галичина» на старости лет награждают железным крестом неофашисты, аж трогательно зиганул. И при этом же другому такому же пытаются звание героя Украины дать? дебилы!
Причём тут «говорить», что на «Нашем» выступают ВСЕ.Да-ВСЕ, но не ВСЕМ дают рот открыть, точно как в паРаше у соловья или у сКобеевой.Вате этого не понять, найти общий язык с предателями и пятой колонной-не хочу и не умею.Зомби из паРаши.
То, что людям приходилось ради свободы Украины идти на компромис с нацистами, говорит от том, что насколько страшнее были краснопузые фашисты. Та отмороженная идеология разделяла людей по национальностям, а эта по классам, и убила в разы больше людей, и при чем тех, кто жил в этой же больной фашистской империи. И вот сегодня такие отморозки вещают про «Галичину» в формате совковой лживой истории, манипулируя местное глупое население, способное продать свободу за дешевую калбасцу.
Там не было компромисса. Люди были шокированы скотской жестокостью всего за пару лет окупации советской властью. Море крови, зверства, которых местные жители не видели со времён нашествия монголов… Кстати — 1939м во Львове русские войска встречали цветами. (Не надо себя обманывать, что пропаганда только сейчас придумана, тогда тоже работала) А в 1944 — нет…
не нужно строить ассоциаций, между естественной формой правления и текущим состоянием страны. нет никакой преемственности между формами правления украиной 1919 и теперешней. ничего общего. и чтобы вернуться к идеям свободы и своей страны еще много придется работать. а лавры большевиков многим сейчас не дают покоя, как и их эффективность, по принципу нет человека- нет проблемы.
«Нет больше великого межгалактического стратега, решающего судьбы стран и континентов. Есть обычный жулик, вор и убийца, волею случая пробравшийся во власть и узурпировавший ее. Даже самый отъявленный путинист в глубине души прекрасно понимает это. А те, кто поумнее уже начинают задумываться об отходных маневрах.» p-syutkin.livejournal.com/693455.html
Не прошло и семи лет, как до них стало доходить то, что очень доходчиво объяснили харьковчане!
>Весь мир это понял ещё тогда, а эти долбодятлы только сейчас начинают о чём-то догадываться!
В который раз убеждаюсь: анекдоты про Штирлица родились не на пустом месте
Штирлиц шёл по Берлину вместе с Айсманом. Раздался выстрел. Айсман упал, обливаясь кровью Вечером Штирлиц, как обычно, сел в кресло, взял любимый роман, закурил сигару и задумался. Что-то было нечисто… Но пока он не понимал, что же именно.
Страшно, что мощная пятая колонна себя вольготно чувствуют у нас, сидят в Зраде, выступают на тв.Я когда вижу муфрича-руки чешутся.Кто же голосует за этого чёрта-предателя, у кого руки не отсохнут при этом?.И его «партия» набирает много голосов, так разве не много нас окружает идиотов?.К сожалению больше, чем бы хотелось.
