Противники назначения Ройтбурда распространяют фейк о том, что он рисует картины фекалиями
Страсти по поводу назначения директора Одесского художественного музея разгораются с новой силой. Накануне предстоящей сессии облсовета, на которой депутаты должны принять окончательное решение, назначать ли Александра Ройтбурда на должность, в сети распространяют информацию о том, что претендент на директорское кресло рисует свои картины человеческими экскрементами.
Такое заявление сделал старший научный сотрудник Одесского музея западного и восточного искусства Владимир Островский. Его видеокомментарий выкладывают на своих страницах «антиройтбурдовцы», прикрепляя к нему заключение, в котором якобы подтверждается, что Ройтбурд свои картины покрывал разведенными фекалиями.
«Если одесситы не способны отстоять свой город, свою культуру, свою южно-русскую школу – мы обречены, господа!» — комментирует одна из противников назначения Александра Ройтбурда Sandra LenniYur.
Сущенко приводит очевидные факты: события, описываемые Островским, происходили до 2010 года. Тогда же якобы и делали заключение, однако распространяемый в сети документ представлен на бланке нового образца, который действует с 2015 года. При этом в «заключении» нет даты, а подписавшая его реставратор 1-ой категории Куцан О.М. получила категорию только в конце 2014 года.
«В настоящем экспертном заключении не может быть слова «дерьмо». Я, конечно, об этом догадывалась (все ж таки я культуролог), но это мне уже другой эксперт подтвердил, — пишет Сущенко. — Если подделываете документы и производите фейки, ну уж не так топорно-то. Не все же идиоты вокруг вас».
Сам Ройтбурд так отреагировал на новый выпад его противников: «Теперь я не просто письки рисую, я рисую их какашками. С нетерпением жду инфы о поедании мною младенцев».
Отметим, сессия, на которой должны решать вопрос о назначении директора музея, состоится завтра. Противники Ройтбурда собираются устроить митинг возле ОГА.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Александр Ройтбурд художник, бывший директор Одесского худмузея, бывший депутат Одесского областного совета
От этого «экспертного заключения» за версту несет нужником.Какие ыгсперды, такого и дырехтора хотят нам впихнуть.Господин Ройтбурт, держитесь! Это еще не последняя бочка дерьма, которую эти мерзавцы на Вас выльют.
Шо Ройтбурд, шо Островский-два сапога пара, оба неучи и невежды. работал на реставравции во время ремонта музея.так шо приходилось сталкиваться с Островским.
Я не знаю как там с дерьмом обстоят дела, но много лет знаю Островского, как порядочного человека… очень маловероятно, что там имели место фекалии, зачем Островский это сказал-загадка для меня. Просто нелепый курьез какой-то.
Хлебное, не хлебное-боюсь шо дело не совсем в этом, а в другом. Для Ройтбурда это вопрос чести(хотя слово "честь"и Александр Ройтбурд понятия не совместимые).Ройтбурд таким образом хочет отомстить Музею. Отомстить за то шо Музей его не принял, за то шо бывший директор Музея, Наталья Иосифовна Касько, иначе как "придурок"его не называла, и всячески противилась шоб Ройтбурд выставлялся у них. В этом Ройтбурд сродни Эдуарду Гурвицу, того тоже не приняла Одесса, и несмотря ни на шо, порядочные люди старались с ним дел не иметь.
а мне Гурвиц нравился как "персонаж" в жизни Одессы, когда был мером! он был близок Одессе по духу и принадлежности сами знаете к кому! не то шо лысый клоун-сепар…
Гурвиц-местечковое чмо, и НИКАК не может быть близок Одессе по духу, а насчёт принадлежности, то я всегда называл Гурвица"позорром моего народа", просто я знавал его до того как он пришёл к вершинам власти.
Скорее место не так хлебное, как статусное. Вобще там всегда процветала околомузейная торговля антиквариатом, от которой все весело грелись. Эксперизы, работы и т д. Не думаю что Ройтбурдта это может как-то интересовать в плане бизнеса, чего не скажешь о остальных сотрудниках. Почему бы ему не побыть в этой должности, по моему вполне подходящий кадр. Письки и какашки не имеют отношения к делу. Никифоров, (покойный директор зап-вост) на пример был абсолютный пьяница и неделями не выходил на работу, и что? Хотя человеком был хорошим.
Согласен с Вами "Евстратий". Хотя если Вы имеете отношение к музеям, то не можете не знать шо там практически не осталось специалистов, да и в прежние времена их там было не густо. Знаменитый Серафим Чаркин, которого я имел честь видеть всего один раз, но лестные отзывы о котором я даже в Москве слышал, и пожалуй больше никого больше, остальные теоретики, и покойный Тюрюмин, и тот же Абрамов, про Рашковецкого я вообще молчу.э Много ли из научных сотрудников музея могли держать в руках кисть?
Если там провести ревизию запасников, ох шуму будет. Думаю много нечистого обнаружится… Наверное сейчас ночами жгут в камине бумажки, как военные преступники).
С 60-х картины рисуют и менструальной коровью и хе..ом, и дерьмом, ничего оригинального тут нет. Сальвадор Дали намазывал себе кончики усов дерьмом что-бы ощущать запах постоянно. Так, что я вполне допускаю тот факт, что Ройтбруд таки напрудил эпатажу ради на свои картины. Но! Когда против него выступает Полпатин это гротескное создание, клоун, когда против него занудные личности из Оппоблока, мне чего то кажется, что это не с проста. И более того мне кажется, что коллекция музея давно разворована и некие личности боятся, что человек не из их тусовки раскроет это воровство
Блин, да хоть бы и какашками. Если художник талантлив, то он и говном нарисует так, как другие и фломастерами не умеют. Это художник, он так видит. И какая разница чем он пользуется для выражения своего таланта. Мне кажется такие заявы ватоголовых, только поднимут популярность Александра.
Думская в Viber
21
13
1
2
1
1
2
1
