Яблочный Спас в Одессе: православные освящают фрукты, мед и джипы
0
Сегодня православные отмечают так называемый Яблочный Спас — Преображение Господне.
Как передает корреспондент «Думской», с самого утра перед одесскими храмами выстроились очереди верующих, желающих освятить продукты питания: преимущественно фрукты и мед.
У церквей вовсю торгуют праздничной атрибутикой — плетеными оберегами из разнотравья. Стоят венички по-разному, в зависимости от размера и состава трав. Самые дешевые — 15-20 грн. В сложных композициях может быть больше 20 видов полевых растений.
Церковники окропляют прихожан священной водой. Есть спрос и на освящение железных коней — как правило, это большие внедорожники.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Для прихожан московского патриархата вдвойне важно не оказаться вне тренда. Раньше святейший патриарх Кирилл ездил на «меринах», «бумерах». Сейчас с Европой санкции-анисанкции разные скрепы и т.д. Пришлось пересесть на кадиллак-эскалейд (США). Но не сегодня завтра может появится и что-то более духовное.
Для многих увы, джип это все что больше копейки ) также как и «памперс» все, что у нормальны и образованых людей подгузник, больше всего бесит и раздражает это замусоленная « Ксерокопия, ксерокс» это просто алес) особенно когда это с умным видом говорят чиновники гос структур у которых по два и больше высших, а ведь « Ксерокс» сейчас в городе редко где найдешь, его место заняли более доступные дешевизной « Самсунги» « ЛДжи « и т д, и что теперь делать примо не знаю, как то спросил подойдет ли вместо « ксерокопии» « Самсунгкопия»? На меня посмотрели как на идиота, уверен, что и сейчас большинство так тоже подумают и накидают минусов будучи уверенными априори, что джип это большая машина а не марка, а ксерокопия это правильное название копии)
Чтобы умничть, желательно разбираться в вопросе. Сначала появился термин «электрофотография», затем его заменили на менее научный «ксерография» (от древрнегреческого «сухо» и «пишу»), затем компания «Haloid», которая производила эти устройства, для маркетинговой привлекательности еще больше сократила термин и добавила в название «Haloid Xerox», а позже убрала изначальную часть названия («Haloid»), оставив только «Xerox».
Если короче: «ксерографическая копия» или, сокращенно, «ксерокопия» упрощенный аналог научного термина «электрофотография». И это слово можно употреблять АБСОЛЮТНО КОРРЕКТНО. Сначала появилось название класса устройств, а уже потом бренд «Xerox». Т.е. Canon, Samsung, Brother и т.д. все они тоже производят оборудование, выполняющее «ксерографическую» = «электрофотографическую» печать.
А «Ксерокс» просто сокращение (в мн. числе) для удобного названия ксерографических копировальных аппаратов, ставшее частью бренда. Насчет корректности употребления этого слова для названия копировальных аппаратов как класса, конечно, можно, но это уже ближе к патентным спорам Samsung с Apple. ИМХО можно, т.к. слово «ксерокс» появилось в качестве сокращения названия «ксерографический копир(овальный аппарат)».
«На меня посмотрели как на идиота» возможно, не зря посмотрели.
А вот говорить «ксерокс» для обозначения самой копии действительно нельзя, это просто семантически неправильно.
Но Вы же вконце, сказали то же самое, что и комментатор, слово " Ксерокс" говорить нельзя! И ещё приплели мнгобуков и всякой научной ереси, о которой все употребляющие данный термин даже не слышали! Ксерокс, начали употреблять в отношении слова " копия" с 90 х годов, после того как появились аппараты ТМ " Ксерокс" и так по привычке и говорят по сей день, автор коммента, по видимому это и имел ввиду, и я с ним согласен, что ксерокс, памперс, маккофе, джип, слова из той же оперы, так что умничать все же попытались здесь Вы!
Я готов Вам дать 100$ если на улице из пяти опрошенных хоть один хотя бы слышал о том бреде, что Вы на городили, а в конце себя же опровергли) Вы наверное тоже относитесь к той же " массе" которая нашу гривну упорото продолжаете называть рублем, говоря в магазине, на кассе, " а уменя нет трех рублей, что бы без задачи, есть только пять и десять")
1) В конце я сказал что "копию" "ксероксом" называть нельзя — это просто глупо. Ксерокс — аппарат, а не результат работы.
2) Называть бумажную копию "ксерокопией" — абсолютно правильно.
"как то спросил подойдет ли вместо « ксерокопии» « Самсунгкопия»? На меня посмотрели как на идиота" Правильно посмотрели — Вы, желая выпендриться, задали кому-то идиотский и безграмотный вопрос!!!
3) называть "ксероксами" весь класс копировальных аппаратов — с натяжкой тоже можно, но обязательно найдется неграмотный хам вроде вас, который начнет нести чушь про Canon-ы в ответ, так что устройства стоит называть копирами (копировальными аппаратами).
по поводу "памперс, маккофе, джип". "Подгузник" и "внедорожник" — неудобные для русской разговорной речи слова, пока им не придумают замены, их и будут так называть — "памперс" и "джип".
А уточнять класс не всегда удобно/возможно (полноценный внедорожник/SUV, кроссовер, паркетник, унивесал 4x4). Обыватель их может не отличать, обывателю проще сказать "очередная джипяра перекрыла трамвайные рельсы", и пофиг к какому классу она относится. Известно только, что за рулем был очередной жлоб, которому в Одессе целесообразней было малолитражку купить.
А каково нарицательное использование "маккофе"? Никогда не слышал.
Сейчас люди перестали верить в бога, вместо этого ходят к " пузатым и бородатым посредникам" которые тоже не верят) а тупо играют этот спектакль, облачившись в реквизит, проводя за деньги какие то ретуалы обещая, что пере дадут господу, все, что вы там хотели и о чем печетесь, но в самой библии написано( дословно не скажу) но смысл посыла таков, " когда молишься господу, не выкрикивай молитву во всеуслышанье, а попроси господа про себя, ибо он видящий тайное, воздаст тебе явно! И еще очень смешно видеть как в магазине " очень" духовные и глубоко верующие адепты, интересуются постным печеньем, но ведь постных сладостей не может быть априори! Ведь сладость это удовольствие, а его в пост нельзя, зачем самих себя обманывать? Может и сексом в пост можно заниматься, но только с грустным и постным лицом?
Ну и не из церкви, тогда ещё и церквей не было. А выгнал из иерусалимского храма торговцев различной атрибутикой и жертвоприношениями. Например, можно было заплатить торговцу деньги и получить жетон на жертвоприношение голубя, баранчика или козленка, а не везти животное с собой. Потом этот жетон отдавали священнику в храме. Сейчас тоже можно прийти со своим букетиком, фруктами.
«Cвеча принесенная извне не имеет той силы неимоверной»,- тут все выверено (до-копейки). Там еще-и махлюют. Серебрянные крестики, к-примеру, изготавливаются из низкокачественного сплава, сам видел, там меди много, медь враплениями даже невооруженным глазом видно. То же самое, видимо, и с золотыми изделиями, там махлевать еще выгоднее.
Да-да, пару-тройку лет назад, жена одного важного иностранного дипломата купила в Загорске очччень дорогое украшение.Показала своему ювелиру -тот офигел от "освящённой" наглости и был большой скандал.
А должны бесплатно раздавать? Они же не из воздуха материализуются. Надо на пасеке собрать воск, очистить, сделать свечи. Свечи скорее дань традиции, условная жертва. Богу свечи не нужны.
Сегодня свечи купила по 1 грн. Неужели это такие деньги, что стоит этом говорить. К сожалению, есть храмы, в которых все создано для обогащения служителей, платить надо за все и помногу. Это отвратительно!
Так таких храмов подавляющее большинство. Кроме того, себестоимость свечек копеечная, это выгоднейший бизнес, как и, собственно, вся церковная деятельность.
Это сеть магазинов и салонов всякого рода услуг, почему с богом можно общаться только через посредников? Он же всемогущь и всесилен и вездесущь, зачем ходить в церковное " Сильпо" я не люблю всякого рода посредников, так же как и риэлторов, можно ведь напрямую решать свои проблемы
Поклонская: "НАШИ ("украинской правосланой церки"! ) храмы в Донецке мы без оружия защищаем от вооружённых бандеровцев иконой царя -мученика Николая II."
Да вот загвоздка царя с семьёй не бандеровцы расстреляли. Чекисты, коллеги нынешнего президента России, поработали.
Та да, это вообще диссонанс какой то, большивики расстреляли и закопали прямо в дорогу, а после грабили и взрывали храмы, а сейчас все смешалось и Сталина рисуют на иконах, а коммунисты ходят с красными знаменами и иконами которые несут байкеры в на колках сатанинских с черепами и свастикой, РФ в том виде какая она есть, это какой-то шабаш и сатанинский вертеп, и эта гадость сквозь все щели лезет к нам вместе со всеми фриками и адептами русского мира..,
Невзоров предложил Поклонской, вместо борьбы с фильмом о царевиче и балерине, бороться с памятниками настоящих убийц царской семьи — Лениным и Свердловым.
Так в том-то и дело, уже-бы что-то одно, либо почитание царизма, либо почитание большевизма, одновременно и-то (особенно Николай Романов) и-другое (Джугашвили) плюс нарочито выпяченная «религиозность», когда московскому патриархату пытаются придать чуть-ли ни значение главнейшего центра православия и выдумывание и поиск новых «святынь» в далеком прошлом-это шизофрения, нонсенс, но cкорее-всего кремль хочет все это совместить, выражая чаяния населения РФ. У населения РФ, как мы знаем, что-угодно может совмещаться. «Если население хочет — совместим», именно это делает кремль. Это говорит об отсутствии какой-либо выработаной четкой идеологии у кремля, «партии власти», что должно было-бы сыграть еще с кремлем злую шутку. Хотя,- есть один «идеолог», и, скорее-всего это и-есть главный идеолог кремля — Проханов, у которого все вышеперечисленное прекрасно совмещается, хотя, если внимательно его послушать,-это бред, больше ничего.
Я вообще адекватно отношусь к верующим и к религии, но когда храмы строят такие люди как сергей подсчитай, то честно говоря что на шабаш сходить, что на чёрную мессу. что в этот храм
А вообще, толерантностью и европейскими ценностями, которым стремятся многие подписчики, и не пахнет. Кому какая разница? Не нравится, проходите мимо. Смотрите позитивнее и миролюбивее на людей, они у нас разные.
если бы толерантность и миролюбие царило в храмах московского патриархата! Московская церковь могла бы сыграть решающую роль в прекращении конфликта на Донбассе и способствовать мирному разрешению проблемы Крыма. Однако, она этого не делает.О каком миролюбии может идти речь, когда одни православные московского патриархата убивают других православных московского патриархата? Нигде в мире никогда такого не было!
В любом случае человеку надо свои мозги иметь, а не воспринимать речи священника, любого причём, как истину в последней инстанции. Уши у всех есть, а желающие навесить на них лапшу всегда найдутся! Какой человек, который любит Украину, будет слушать антиукраинские выступления от батюшки и продолжать ходить в эту церковь?
Надо иметь мозги, но, с другой стороны, в церкви что, мнение прихожан о чем-то спрашивают? Обычная пропагандистская машина, во что она превратилась, церковь МП, вернее, в часть кремлевской пропагандистской машины.
МП играет, наоборот, роль в еще-большем разжигании конфликта. Стремится придать ему характер религиозного конфликта, «направления заблудших на путь истинный». А для этого любые средства хороши. Включая вооруженные, естественно. Все-ж гиркины-моторолы-захарченки показушно-«истинно, т.е. мп-православные». Не иконами воевали и воюют, оружием, танки-грады и прочее.
Так я так и не понял, чем это видео из Алушты отличается от видео с Балковской или Пересыпи во время ливней? Или там Путин с Медведем бОльшую волну гонят?
Освящение джипов и другой движушейся техники можно сделать, как в МакДональдсе, организацией кругового проезда. Прямо из джипа можно и религиозные услуги заказывать. К-стати, на фото многие женщины в платках, а что, верующим, если они верующие, в платках и «скоромных одеждах» остальное время не надо ходить, а только в церковь для ритуала?
Насчет веры в Бога В одном ментовском сериале батюшка говорил оперу -По отношению к Богу людей можно разделить на три группы 1. Те кто веру в Бога впитал с молоком матери, родившись в глубоко религиозной семье. Таких мало. 2.Пришли к Богу, уверовав что он поможет, когда случается горе в семье или с ним самим. Такие тоже есть. 3. И самая многочисленная, по сути все остальные, кто верит в Бога всего несколько секунд и мгновений своих последних. И кто знает, может эта вера и есть самая сильная и самая крепкая, т.к. разувериться уже просто не получится Так что, любой человек, пройдя свой путь, обретает веру. Как ни крути
Не ходіть до РПЦ. В Україні її ще називають УПЦ МП. Ось це і буде ваш вклад. Закрити РПЦ зараз дуже важко — підніметься гвалт, хай, крики, галас, всі пропагандони від кремля почнуть верещати про утиски і бла-бла-бла Навіщо? Ніжками визначайтесь) Все просто.