Zara new



Не выдержала: одесский судья обязала Кабмин и Генпрокуратуру обратить внимание на уничтожение Приморского бульвара


Неожиданное продолжение получила давняя история вокруг знаменитой «мансарды Шмуклера», незаконно построенной на одесском памятнике национального значения — доме Потоцкого, что на Приморском бульваре.

Ранее мы писали, что Высший хозяйственный суд Украины отменил решение Одесского апелляционного хозсуда, который отклонил иск ГАСКа с требованием снести сооружение.




Дело вернулось на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Так вот, недавно судья последнего Наталья Петренко взяла да и закрыла производство по иску, справедливо отметив в решении, что речь идет не о споре хозяйствующих субъектов, а о реализации государственной структурой властных полномочий. Поэтому, мол, ведомству следует обращаться в административный суд.

Однако на этом судья Петренко не остановилась и выдала еще и частное определение, адресовав его Генеральному прокурору Украины, двум вице-премьерам, занимающим также посты министров культуры и регионального развития, мэру Одессы и ответственному за охрану памятников в областной администрации.

В нем она констатировала, что владелец квартиры на верхнем этаже дома Потоцкого грубо нарушил законодательство об охране памятников культурного наследия и в его действиях присутствуют признаки уголовного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 298 УК (повреждение объекта культурного наследия — до 5 лет лишения свободы). На это, по мнению Петренко, следует обратить внимание Генеральному прокурору.

Кроме того, судья сделала вывод, что нарушение закона не могло бы произойти, не прояви ответственные должностные лица всех уровней власти — от мэрии до Кабмина — преступную халатность.

Этот фрагмент стоит процитировать дословно:

«У суда вызывает как минимум удивление тот факт, что специалисты Министерства культуры Украины, предоставляя в 2013 году разрешение на выполнение уже выполненных ответчиком работ почему-то не обратили внимание на отсутствие какого-либо согласования корректировки проекта, а также не учли положения указанных выше нормативно-правовых актов, хотя знание таких актов является их прямой обязанностью.

Все вышеизложенное, а также преступная халатность (!) должностных лиц органов, ответственных за охрану культурного наследия и архитектурно-строительный контроль, привели к тому, что на Приморском бульваре, который входит в исторический ареал Одессы, напротив Воронцовского дворца, в памятнике архитектуры национального значения самовольно надстроен еще один этаж, что, вне всякого сомнения, привело к нарушению пространственной композиции Приморского бульвара и может угрожать разрушением несущих конструкций здания (!).

Проблема противоправной реконструкции этого объекта получила широкий общественный резонанс, неоднократно освещалась в средствах массовой информации и требует оперативного и действенного решения.

Направляя это частное определение вице-премьер-министру — министру культуры Украины, суд требует проведения проверки законности и обоснованности выдачи Минкультом Украины разрешения на выполнение работ №2785/10/61/13 от 9 сентября 2013 года, а также принятия неотложных мер по защите дома №1 по Воронцовскому переулку, который является памятником градостроительства и архитектуры национального значения.

Хозяйственный суд дополнительно информирует вице-премьер-министра — министра культуры Украины, что определение суда от 11 ноября 2015 года об истребовании у Минкульта информации о согласовании проектной документации и выдачи разрешения не выполнено, причины невыполнения суду не донесены.

Суд обращает внимание вице-премьер-министра Украины — министра регионального развития, строительства и ЖКХ, который направляет и координирует работу Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины, на крайне неудовлетворительную работу отдела правового обеспечения инспекции, которая является истцом по этому делу и представитель которой не присутствовал ни на одном (!!!) судебном заседании, не прислал ни одного извещения о причинах неявки, не высказал своей позиции по сути спора и даже не оповестил суд, поддерживает ли Государственная архитектурно-строительная инспекция заявленные исковые требования.

Суд также обращает внимание городского головы Геннадия Труханова на факты, изложенные в определении суда — он должен принять неотложные меры по сохранению памятника архитектуры национального значения».

Что тут скажешь? «Думская» еще не видела столь эмоционального решения суда. На наш взгляд, Наталья Петренко проявила высокий уровень правовой культуры и настоящий патриотизм, не ограничившись простой остановкой производства по иску, как это делают обычно наши судьи, а обратив внимание чиновников на вопиющие факты одесского строительного беспредела. Спасибо вам, Наталья Дмитриевна. Редакции остается лишь присоединиться к пожеланиям судьи.

Мы надеемся, что и другие служители Фемиды последуют примеру судьи Петренко и выскажутся по аналогичным случаям, которыми они занимаются. Скажем, обратят внимание Генпрокурора на высотки, растущие в историческом центре Одессы, несмотря на утвержденный Генплан и судебные запреты.

 





Новости по этой теме:


Реклама

Неравнодушный
Да! Чудеса, да и только. Ведь эту мансарду давно должны были снести.

И ещё! На первом этаже этого здания находилась природохранная прокуратура. Неужели прокуроры не видели, что у них творится на крыше в прямом значении этого слова?
   Ответить    

Mata Hari
А это разве не они (природоохранные прокуроры) построили? )) 
   Ответить    

SVlaw
SVlaw   страна по ip - od 18 декабря 2015, 10:30     +2      
настоящее чудо в том, что судьи начали что-то делать по закону
   Ответить    
Alexqqq
Alexqqq   страна по ip - od 17 декабря 2015, 21:20     +12      
Браво! Ну могут же!
   Ответить    
Брониславский
А может это понты, рано радуетесь… В эту мансарду вложены огромные деньги и проста так ее не снесут. Рупь за сто, что так все и останется.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Эдуард Рыбченко
рупь то в Рассее… а у нас Украина и гривна.. понимать разницу надо..
   Ответить    
Роршах
Думская, советую теперь следить за последующей карьерой судьи.
Такое решение суда действительно выглядит парадоксально и необычно
   Ответить    
bolu
bolu   страна по ip - od 17 декабря 2015, 22:22     +11      
шмуклериада должна закончиться восстановлением исторической справедливости!
   Ответить    
Неравнодушный
… в назидание другим беспредельщикам!
   Ответить    
Mata Hari
Наталья Дмитриевна — тот редкий случай, когда словосочетание «судебная династия» звучит гордо, а не позорно. Очень приятно было почитать эту ухвалу :) 
   Ответить    
Т.А.
Т.А.   страна по ip - ua 17 декабря 2015, 23:19     +9      
Браво, Наталья Дмитриевна! Вот это настоящий профессионал, не побоялась! Неужели, дамы и господа, в нашей многострадальной стране хоть что-то сдвинется с мертвой точки? Океан состоит из капель! ) 
   Ответить    
TurZ
TurZ   страна по ip - ua 17 декабря 2015, 23:35     +7      
Надеюсь, у судьи всё будет ок. Нам нужны такие люди.
   Ответить    
KM@
KM@   страна по ip - ua 17 декабря 2015, 23:38     -3      
не спешите хлопать в ладоши, не искючено, что шмуклера сгубила жадность в данном определении суда
   Ответить    
BalehtenVi
Судье огромное уважение!!! Спасибо! Надеюсь, что все таки этот ужас снесут!
   Ответить    
Bugimen
Там еще в Аркадии есть что сносить!
   Ответить    
adrinka
Первый раз вижу такое определение, в основном в судах  ищут стандартные основания отказать — сроки, юрисдикция  и тд. Чтобы приняли решение в твою пользу нужно самому провести истребование всех доказательств путем запросов  до судебного спора и принести уже готовый иск с  ссылками на всю переписку и все нормы. Только так. Потому что состязательность сторон у нас не работает. Истребовать доказательства через суд очень сложно, очень сложно давать пояснения, когда судья все время смотрит на время и в спину дышат еще 30-40 дел за тобой, назначенных на сегодня. И дело не в том. что судей мало, а в том. что государство создает такую систему, что все должны идти и отстаивать свои права в суде. Я уверенна, что больше 50% споров граждан с государством можно избежать, решая их не выходя из государственного органа. Очень много спорных случаев, когда чиновник может заявление удовлетворить, а может отказать и когда они не уверенны, то бояться брать ответственность — идите в суд! Приходишь в суд а там толпы и это не меняется никогда. Почему то у нас приоритет прав государства над правами человека, а должно быть наоборот.
   Ответить    
Mata Hari
У вас коммент как из параллельной реальности :) Какие 30-40 дел?? Да ещё в хоз суде?? Бессмысленное и беспощадное увеличение судебного сбора до 2% от суммы иска вместе с разъяснениями, что по каждому требованию или договору судебный сбор нужно исчисляться отдельно — сократило кол-во дел в хоз судах больше чем на 30%. При минимальном сборе ок 1800 грн с небольшими суммами люди вообще перестали обращаться. Добавьте сюда что большой кусок традиционной хоз подсудности уже давно отдан админ судам, вы поймете что в хоз судах дел немного. Настолько что даже простенькие дела судьи затягивают на несколько заседаний дабы продемонстрировать наличие нагрузки
   Ответить    
Gliba
Gliba   страна по ip - od 18 декабря 2015, 09:58     +3      
Чего только не увидишь в предверии переаттестации судей. Очень мудрая судья, стратеГ
   Ответить    
Kol-o-Bok
Сносить надо не то, что уже построено, а тех, кто строит.
Кстати «о птичках».В «крымнаше» собираются воздвигнуть памятник «Вежливому человечку с котом».
Вот такой проект:
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serhii Darvinskyi
Кстати, на вторник планируется акция от ДемАльянса по поводу уничтожения другого памятника архитектуры:
https://www.facebook.com/events/10158640…
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Антон Рекун
Пришлите, пожалуйста, ссылку на решение мне Вконтакте. Заранее спасибо!
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


29 ноября
12:46 В Одесской области поезд насмерть сбил пенсионерку
1
12:07 В Одесской области лиса напала на отряд пограничников фотографии видео
18
11:26 Легенды бокса Тайсон и Джонс провели выставочный бой на арене в Лос-Анджелесе: победителя не определили
7
11:21 В четырех населенных пунктах Одесской области питьевая вода не соответствует стандартам
3
10:42 Украинские позиции на Донбассе обстреляли девять раз за сутки
10:33 В центре Одессы спасли парня, который порезал руку и собирался спрыгнуть с моста фотографии видео
40
09:47 В Украине за сутки коронавирусом заболели почти 13 тысяч человек
09:35 COVID-19: В Одесской области за сутки заболели 1280 человек
32
28 ноября
22:35 Акция под одесским генконсульством РФ: «Нынешняя российская власть не особо отличается от сталинского режима» фотографии
64
22:09 На Приморском бульваре продолжаются раскопки Хаджибейского замка: археологи убрали бетон и достигли культурного слоя фотографии
23
20:33 В одесском соборе Православной церкви Украины молились за жертв Голодомора фотографии видео
45
19:27 В одесских клиниках, несмотря на новые койки, осталось всего 20 мест для больных COVID-19
28
17:57 Бывший командующий ВМСУ рассказал о российской угрозе и о потенциале «москитного флота» Украины
86
17:17 Мэрия доплатит связанным с Трухановым и его партией компаниям еще несколько миллионов за реконструкцию Воронцовского переулка и спуска Маринеско
17
15:26 СБУ опубликовала материалы уголовного дела расстрелянного советского демографа: проведенная под его руководством перепись показала последствия Голодомора


Новости от НВ


В США умер актер Дейв Проуз, сыгравший Дарта Вейдера в классической трилогии Звездных войн



Юлия Магдыч, Artem Klimchuk и Dior. Екатерина Кухар назвала пять любимых образов на Танцах со звездами



Сербия и Черногория взаимно высылают послов




Статьи:

Хроники Голодомора: трупы на улицах Одессы, людоедство в селах и новое крепостничество

«Где Авель, брат твой?»: коммунистический геноцид и безразличие одесситов

Послевыборное: в избранных советах Одессы и области меняются мандатами и начинают формироваться альянсы



Новости Одессы в фотографиях:




Эксимер
Реклама