В центре Одессы собственник хостела достраивает этаж на крыше памятника архитектуры без разрешительных документов
Жильцы дома №34 на Пушкинской обратились в редакцию «Думской» из-за незаконных строительных работ, которые затеяли собственники хостела, расположенного на последнем этаже здания. В двух квартирах, над которыми ведется реконструкция, функционирует хостел «Пушкинский». Люди утверждают, что собственник решил расширить площадь за счет строительства на чердаке дополнительного этажа и лифта.
Вот уже несколько месяцев люди безуспешно направляют жалобы во всевозможные инстанции — от прокуратуры до народных депутатов, но работы продолжаются. Реконструкция началась еще в июле. Сейчас она перешла в активную стадию — к дому подвозят горы строительных материалов, задействовано с десяток рабочих. Строительство ведется на площади примерно 1000 кв. м. Люди опасаются, что их дом такой нагрузки просто не выдержит: в здании появились свежие трещины, падает лепнина, «отошла» фасадная стена со стороны Пушкинской. Кроме того, подвал одной части дома постоянно затоплен — уровень воды держится на отметке 10 см. В 2014 году здесь произошел пожар и выгорела крыша над частью дома. После тушения перекрытия дома сохли до полугода, а некоторые прогнили. «Любые строительные работы на чердаке несут угрозу жизни и здоровья жильцов», — сообщают одесситы. Дом — памятник архитектуры, известный как доходный дом Шполянского. Он построен в конце XIX века по проекту архитектора Бернардацци. В реестре градостроительной деятельности отсутствует какая-либо информация о выданных разрешениях на строительство по указанному адресу. Сегодня жильцам удалось добиться от ЖКС «Порто-Франковский» предписания о немедленной приостановке работ. Коммунальщики потребовали предоставить разрешительные документы. Предписание выписано на имя Калаш Тали Переико Девид Авраам. Сотрудники управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского горсовета несколько недель назад посетили объект и тоже направили по почте предписание о приостановке работ собственникам двух чердачных помещений (460,4 кв. м и 444,6 кв. м). Также сообщается, что разрешительные документы на выполнение работ строители предоставить не смогли.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А где наш супермен в голубыми яйцами Авдеев? До сих пор в бадуне после выборов? Или уже все оплачено?
Ответить
|
 |
Он борется с непроплатой, а не вот этим всем
Ответить
|
 |
Старый дом, это прежде всего очень опасно, такая стройка для жизни и здровья людей.Сколько за последнее время несчастных сучаев, обрушений возгораний именно в старом фонде домов.Гаск просто занят..бегает мелкие балкончики не выходящие за конструкции домов ищет в совершенно новых домах.
Ответить
|
 |
Вместо того, чтобы крикнуть: что же вы, суки, делаете?! Мы думаем: что же они, суки, делают. (Михаил Жванецкий) Поэтому так происходит. Не удивлюсь, что за 3 дня этот Калаш Тали Переико Девид Авраам «найдёт» необходимые документы и все заглохнет.
Ответить
|
 |
Думаю, что этот калаш-чистейшая подстава.хозяева-наше местное дерьмо.Простите-Ылита..
Ответить
|
 |
Зря волнуются местные жители, их жизни уже оплачены.
Ответить
|
 |
Давай милый, давай. Пусть потом докажут что Одесса не для людей построена.
Ответить
|
 |
Наше время вывело на свет «людей», которым похер окружающие, которые не имеют не стыда, не совести..Как то в мои года кроме того, что придерживались законов, но как-то было не безразлично-что о тебе скажут люди..А этих «хУзяевов» это не интересует.Коррупция и вседозволенность полностью уничтожили совесть.
Ответить
|
 |
При реконструкции квартиры в жилом многоквартирном доме подается в ГАСК «Повідомлення про початок работ» (класс последствий СС1) и всё, так ЖКС «Порто-Франковский» может пойти лесом
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
16:47
Думская. Одесса. Война в Украине
 Одесская фирма и коллаборационизм: штраф вместо колонии Суд в Одессе признал директора группы «Трансшип» Михаила Тихонова виновным в коллаборационизме но вместо тюрьмы он получил штраф 170 тыс. грн и уже задонатил 100 тыс. грн на Вооруженные силы Украины.
«Бизнес продан, связи утрачены»: основатель одесской компании «Трансшип» ответил на обвинения в работе на врага После публикации «Думской» о приговоре Михаилу Тихонову, в нашу редакцию обратился основатель группы компаний «Трансшип» Андрей Иванов. Он изложил свою версию событий, связанных с уголовным преследованием менеджера, судьбой крымских активов и обвинениями со стороны СБУ. Андрей Иванов категорически отрицает утверждения о том, что он остается фактическим владельцем компаний до сегодняшнего дня. По его словам, он и его супруга покинули Украину навсегда еще в 2021 году после выхода на пенсию. А что понятие «группа компаний Трансшип» более не актуально: часть активов была потеряна после аннексии Крыма в 2014 году, часть продана в период с 2021 по 2023 годы. При этом ключевые фирмы попали под российские санкции еще в 2019-2021 годах, что сделало их работу невозможной.
«Группа компаний «Трансшип» перестала существовать де-юре и де-факто, ведь я более не контролирую никакие компании, которые ранее называл «группой» После введения российских санкций против меня персонально и на все три украинские компании в 2021 г., деятельность последних была заморожена, а через некоторое время мы с женой вышли из состава учредителей ООО «Трансшип». Через несколько лет Михаил Тихонов стал их единственным учредителем, о чем я узнал в сентябре 2025 г., когда его поместили в СИЗО якобы за коллаборационную деятельность», заявляет Иванов.
Комментируя приговор Михаилу Тихонову, Иванов сообщил, что не общался с ним много лет. Он подтвердил Тихонов ранее был капитаном на его судах, но причины, по которым тот выкупил права учредителя «спящих» санкционных компаний, Иванову неизвестны.
Предприниматель считает, что пятимесячное содержание Тихонова в СИЗО было инструментом давления.
«Протокол допроса Тихонова на три четверти состоит из вопросов обо мне, моем имуществе, связях и пароходах. Нетрудно догадаться, что в СИЗО его держали не ради штрафа в 170 тысяч гривен», говорит он.
Относительно работы подразделений в Крыму Иванов пояснил, что контроль над ними был утрачен в 2014 году. Закрыть их юридически из Украины невозможно, так как это требует взаимодействия с оккупационными властями, что само по себе является коллаборационизмом.
Также он прокомментировал инцидент с буксирами Topaz N и Diamond N в порту Черноморска. По словам Иванова, суда работали под украинским флагом и с украинским экипажем и находились в чартере у его компании, а не в собственности.
«Судовладелец компания Henford (Гонконг), заключает тайм-чартер с одной из наших компаний, поясняет Иванов. Буксиры переходят к нам в чартер, находясь в территориальных водах Украины с украинскими экипажами и будучи зарегистрированными под украинским флагом!!! Кто-то действительно считает, что мы должны были проводить расследование, кто стоит за компанией из Гонконга? Почему это не выяснили сотрудники СБУ, которые «взяли их штурмом» (цитата из статьи) и изъяли все судовые документы? Ответ прост это не было их целью, и уж точно это не было нашей обязанностью. И совершенно понятно, что после «громких» обысков на буксирах судовладелец из Гонконга разорвал с нами чартеры и увел буксиры из Украины. Дополню, что при выходе из Украины буксиры прошли все формы и процедуры пограничного, таможенного и др. видов госконтроля».
Андрей Иванов связывает регулярное появление уголовных дел против него с давлением со стороны сотрудников СБУ, которых он открыто обвиняет в коррупции в морской отрасли. Он утверждает, что ни он, ни его сотрудники ни разу не были допрошены по существу дел, а обыски и «сливы» информации в СМИ используются исключительно для компрометации его имени.
|