Пытавшийся убить милиционера преступник отделался штрафом
Вора-барсеточника, который напал с ножом на преследовавшего его сотрудника ГАИ, оставили на свободе. Он отделался штрафом в размере 1190 гривен. Приговор мужчине вынес на днях Малиновский районный суд.
«Думская» писала об этом инциденте. Гражданин Грузии вместе с тремя сообщниками попал в зону внимания экипажа специального батальона милиции «Ягуар», когда украли из открытого автомобиля барсетку с деньгами и документами. Во время погони, к которой подключились и сотрудники ГАИ, всем ворам, кроме одного, удалось сбежать. Последний, решив защитить себя от правоохранителей, попытался пырнуть милиционера ножом, но неудачно. Его задержали. Подельников мужчина не сдал. Более того, он заключил со старшим прапорщиком ГАИ «договор о примирении» и вместо двух лет тюрьмы был приговорен к штрафу.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Текст «договора» огласите. Хотя
Официально 1190, не официально — айфон 5.
Відповісти
|
 |
менты крышуют этих уебков вот так и все и сходит с рук..
Відповісти
|
 |
Может и неправильно, но
Как-бы второй раз этот барсеточник не пырнул его поточнее.
Відповісти
|
 |
мдаа
красноречие и удача у этого вора на максимуме.это ж надо на такого прапорщика попасть
Відповісти
|
 |
Очень хотелось, что бы в следующий раз этот ГОГИ с ножом напал на семью продажного судьи. Только так судейские мрази смогут получить урок жизни
Відповісти
|
 |
На сколько судья малиновского суда стала богаче? И понимает она или он или вернее оно, что деньги которыми уплачено ворованные, за мусара не спрашиваю, в большинстве они продажные и ограниченные в умственном развитии!!!
Відповісти
|
 |
Что-то новое в УК! За покурить в неположенном месте и за наезд на мента с "пером" — одно наказание! Ну что же, прецендент имеется. Дерзайте, гопники.
Відповісти
|
 |
Вор сказал что он пошутил и нэ хотэл зарэзать товарыща милиционера. //злой сарказм//
Відповісти
|
 |
Жалко ментов! Жизнью рисковали, а продажные судьи назначеные наверно с одобрения главного «юриста» Кивалова, как и в старинку, всё порешали с уголовниками.И что тут может сделать простой прапорщик, будет и дальше рисковать жизнью, только ради чего? Уголовник, в таком случае, заключил «договор о примирении»~$$$ не с прапорщиком, а с государством в лице судей, прокуроров и.т.д. Нужна ЛЮСТРАЦИЯ всех кто во власти, начиная с депутатов.
Відповісти
|
 |
Во как у нас в Украине люстрация работает
Відповісти
|
 |
Думская-оченЬ большая просьба от многих ОДЕССИТОВ, ПОЖАЛУЙСТА -уберите рожу ТигиПко, не злите людей!
Відповісти
|
 |
Это точно, убрать рожу прихвостня Януковича, в 2010 слил зеку 13 % голосов избирателей, за то чтобы воровать и жить в шоколаде и теперь нечесть опять в парламент собирается.
Відповісти
|
 |
А суд в это «поверил»что это «примирение». На основании чего-подкупа! Деньгами предыдущих жертв нападения барсеточника. Судь продался барсеточнику.Ничего не боятся, скоты. Интересна в этом вопросе позиция милиционера. Он, по идее, должен добиваться отмены такого решения. Такое решение суда незаконно. Должно быть отменено. В цивилизованной стране угроза применения оружия очень серьезное преступление, а уж по отношению к работнику полиции- и подавно Но в нащей.полный бедлам это.
Відповісти
|
 |
ПОЗОР СУДЬЕ И ПРОКУРОРАМ! ПОДОБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ ЕСЛИ СОТРУДНИК БЫЛ НЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ! ЭТО ПЛЕВОК В ЛИЦО ВСЕМУ УКРАИНСКОМУ МВД! А ЛИЧНО К СОТРУДНИКУ ВОПРОС — СКОЛЬКО СТОИТ НАСРАТЬ ЕМУ НА ГОЛОВУ?
Відповісти
|
 |
Сотрудник также «продал свою должность», Права, обязанности, честь,( правда, какая у него «честь»?)также продал их барсеточнику. Кстати- эти права не его личные права, их ему государство предоставило. А он их продал. А жену свою он «в пользование» не продает, напрокат, и сколько это стоит?
Відповісти
|
 |
ГНИДЫ ПРОДАЖНЫЕ!!! ВСЕ ГОТОВЫ ЗА ДЕНЬГИ ОТДАТЬ! ГАИШНИКАМ КСТАТИ ПИЗДЕЦ СКОРО ПРИСНИТСЯ!
Відповісти
|
 |
Уважаемый редактор Думской, если вы дали эту новость то пожалуйсто огласите фамилии судьи, сотрудника — ведь деятельность милиции и судов гласная в УКРАИНЕ? если нет, если судебное заседание было закрытым и кража барсетки гостайна то нет смысла писать что то дальше не мне ни Вам!
Відповісти
|
 |
меня за подобную просьбу забанили полгода назад
Свобода слова!
Відповісти
|
 |
У нас — вполне может «кража барсетки» быть гостайной, почему нет, ведь это устои может подорвать,
устои коррупции. Поэтому и журналистов пытаются не допускать на судебные заседания записывать и фиксировать все. А почему еще?
Відповісти
|
 |
Менты уже и себя самих готовы продать?)
Відповісти
|
 |
Ну да, — все на продажу! Намного хуже проституции.
Відповісти
|
Правила
|
|