Ракетные катера для Украины: командование ВМСУ согласилось на норвежские ракеты, а две единицы станут тральщиками
Несколько дней назад командующий Военно-морскими силами Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа провел встречи с военными атташе стран Североатлантического Альянса.
В понедельник он общался с атташе по вопросам обороны при посольстве Великобритании в Украине коммодором королевских военно-морских сил Тимом Вудсом, а во вторник – с военно-морским атташе при посольстве США в Украине коммандером (капитаном второго ранга) Питером Мэллори.
Предварительный эскиз будущего ракетного катера ВМС Украины
По официальной информации, стороны обговорили «актуальные вопросы сотрудничества, среди которых — получение новейших образцов вооружения, проведение совместных учений и подготовка личного состава по стандартам НАТО».
«Думская» выяснила подробности этих встреч.
Источник в Министерстве обороны рассказал, что разговор с британским атташе касался строительства ракетных катеров для Украины за счет кредита, предоставленного Соединенным Королевством. По нашим данным, командующий дал предварительное согласие на оснащение ударных единиц норвежской противокорабельной ракетой Naval Strike Missile (NSM), которая фигурировала в первоначальном проекте, и выразил желание усилить их артиллерийское вооружение за счет установки пушек большего калибра. Ранее, напомним, командование ВМСУ настаивало на том, чтобы вооружить катера морской версией отечественного ракетного комплекса «Нептун», которая пока разрабатывается.
Изменение артиллерийской составляющей скажется на стоимости и центровке катеров, но британцы пообещали сделать соответствующие расчеты, чтобы понять все риски такого решения.
Также, по словам собеседника «Думской», контр-адмирал Неижпапа выразил желание строить на британских и украинских верфях не восемь ракетных катеров, а шесть. Еще две единицы, по его мнению, должны стать тральщиками, которые, действительно, необходимы ВМСУ.
Беседа с американским атташе тоже касалась поставок вооружения. Как известно, в 2021 году США должна передать Украине еще три патрульных катера типа Island и несколько катеров типа MarkVI.
В ходе этой встречи стало известно, что военно-политическое руководство страны все-таки утвердило план модернизации уже прибывших «Айлендов» – Р190 «Славянск» и Р191 «Старобельск».
Ранее «Думская» писала об этих планах, но, как оказалось, решение уже принято. Предполагается, что на бывшие американские катера установят шестиствольную артиллерийскую систему АК-306, серьезно модифицированные торпеды СЭТ-72 и боевую информационную систему «Контур».
По нашей информации, стоимость установки системы «Контур» на каждый из катеров обойдется украинским налогоплательщикам более чем в 100 млн грн.
Между тем, как мы рассказывали, эффективность этой БИУС вызывает большие сомнения. «Контур» пока не может взаимодействовать с НАТОвскими протоколами и системами связи, а это значит, что рано или поздно систему придется менять или серьезно модернизировать.
Фото Сергея Смоленцева
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Отпетлять от бритов не получилось, потому что своего предложить нечего.Зато 200 млн. распилят на абсолютно негодном проекте «модернизации», а точнее утилизации двух выстраданных катеров. Лучше бы на эти деньги беспилотников купили, а катера вообще оставили в покое.
Ну, до появления морских «Нептунов» пройдет несколько лет, а ракетные катера нужны уже сейчас. Поэтому логично, что остановились на готовом варианте ракет. Будем посмотреть.
«Изменение артиллерийской составляющей скажется на стоимости и центровке катеров, но британцы пообещали сделать соответствующие расчеты, чтобы понять все риски такого решения.» — т.е. сегодня запасов на модернизацию — н и к а к и х! До расчетов нужно сначала выполнить перепланировку помещений под фундаменты и погреба БЗ, а также систему управления АУ. А изменение центровки — это потеря скорости. И на этот вариант возможных изменений запасов не оказалось. Запасаемся попкорном!
Alexod страна по ip — ua 2 декабря, 21:27 ↓ -4 ↑ расскажи инженерам из Британии, что им нужно делать. Уже рассказал! Теперь чешут "репу". Думали, что приехали в Занзибар. А почитать некоторые комменты — так точно "Занзибар"! .
Складывается впечатление, что командующий Неижпапа ведет какую-то не свою игру. Чувствую за его спиной какую-то тень лоббистов постсоветского ВПК, которые, пользуясь связями в Киеве, втюхивают устаревшую технику: то проекты корветов российского концепта, то торпеды разработки 1964 года. Вот не могут они принять полный пакет аглицкий. Им хочется перекрашенную вазовскую «копейку» в этот Роллс Ройс вставить. 100% есть чей-то интерес заработать. Но на пользу ли это отечественным ВМС?
А можно подробнее о "проекте российского корвета"? Насчет остального бреда могу Вам сказать, что в нашем флоте ничего нет из кораблей украинской разработки. Все Хомо Советикус, "Гюрзы" за боевые единицы не считаю — катер и есть катер. И да — нет никакого "пакета английского"
А что такое "советский концепт" в кораблестроении? И чего мы постоянно цитируем западную прессу которая хвалит или боится бывшего "советского концепта" в военно-морской технике и в это же время подлизываем "ах какое западное- Роллс-Ройс"? Вы уж выберите какую-то сторону
Соседкин, вам. Я не двусмысленно дал понять, с кем я. И про это ваше "боится " не писал ни разу. Вы манипулируете .Сов концепт КБ — этот когда они берут деньги — госзаказ — на создание чертежей, но не чертят новые, а берут старые, "маскируют" их новыми лекалами, и когда смотришь их проект корабля, его обводы, он сразу корвет советский 70-х выдает. Они — эти корветы — были неплохие, но они уходят в историю. корабли становятся современее. И знающие ВМС стран мира СРАЗУ могут отличить британскую школу к/строения от российской. + ночинка — БИУСы — боевые управляющие системы. Нам нужны БИУСЫ стран НАТО. Но вас, похоже, все это не убедит. Еще ваша реплика, и закончим))
С первым предложением отчасти согласен. Но времена точно меняются. Второе утверждение лично для меня сомнительно, ибо, считаю, не эстетика, а практика является определяющей. И некрасивые "утюги", порой, получше маневрируют. Но — не будем о вкусах))
Посмотрите-сколько времени строят корабль в Штатах, в Англии-и сколько время на это тратит паРаша.По 20 лет мАцква строит, за это время всё морально и технологически становится устаревшим.Такого «Кузю» выпускать в океан-моги только в мАцкве.Весь мир насмешили.А нглия-ведущам мировая держава-что ещё надо..