|
Апелляционный суд Одесской области начал рассмотрение жалобы на приговор о пожизненном заключении Владислава Андриевского, который ранее был признан виновным в расстреле людей в клубе «Беллини» в ночь на 9 декабря 2012 года. В ту ночь полтавчанин Андриевский подъехал к ночному клубу, где незадолго до этого участвовал в драке, и открыл огонь из охотничего карабина на базе автомата Калашникова — сначала снаружи здания, а затем в зале. В результате погибли два человека, еще трое получили ранения. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных шестью различными статьями уголовного кодекса, самое тяжкое из которых — умышленное убийство двух человек из хулиганских побуждений способом, опасным для многих людей (ч.2 ст.115 УК). Адвокат подсудимого в апелляционной жалобе обратил внимание суда на нарушения, которые, по его мнению, допустили следствие и суд при рассмотрении дела. Ни адвокат, ни сам подсудимый не отрицают, что в ту ночь Андриевским были совершены противоправные действия. Защита не оспаривает того факта, что Адриевский приехал в клуб и открыл огонь. Однако адвокат настаивает на том, что подсудимый не имел умысла на убийство конкретных людей — хотя бы потому, что не был знаком с ними. Как пояснил на заседании сам подсудимый, незадолго до этих событий охрана клуба вывела его из зала, и в драке, которая завязалась на улице, Андриевского довольно сильно побили. Поэтому он вернулся на свою съемную квартиру, смыл кровь с лица, взял оружие и вернулся обратно — чтобы отомстить заведению и заодно забрать свое дорогое пальто, которое осталось в гардеробе. По версии защиты, Андриевский увидел на асфальте собственную кровь, после чего у него «упала планка». Сделав три выстрела, он зашел внутрь и еще восемь раз нажал на спусковой крючок. По словам Андриевского, он стрелял вверх. По всей видимости, в этом есть доля правды — пулевые пробоины были найдены в воздуховоде, в потолочном кондиционере и над балкончиком диджея. Каким образом пули попали в людей, был ли это рикошет или прямые попадания — по мнению адвоката и подсудимого, следствие недостаточно изучило этот вопрос. Закончив стрельбу, Андриевский спокойно сел в такси, которое поджидало его за углом, и поехал домой. Он не пытался скрыться или избавиться от оружия — по заявлению защиты, он даже не предполагал, что в результате стрельбы пострадали люди. Впрочем, нужно учитывать, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. Все эти доводы Андриевский ранее озвучивал во время заседаний в Приморском суде — в надежде, что его осудят за убийство по неосторожности, максимальное наказание за которое составляет 8 лет лишения свободы. Теперь они станут предметом рассмотрения в апелляции. Также коллегия судей рассмотрит вопрос о том, каким образом у Андриевского появилось удостоверение начальника управления Администрации Президента с личной подписью Виктора Януковича. Рассмотрение апелляционной жалобы продолжится через месяц: адвокат Андриевского, который подал жалобу, призван в армию по мобилизации. В связи с этим подсудимому будет назначен бесплатный защитник, которому нужно время на ознакомление с делом. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter |
Статьи:
У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




Денис Морозов
Serge Dibrov











