Грабитель, избивший одессита на Пересыпи, приговорен к девяти годам колонии
0
Мужчина приговорен к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества за разбойное нападение на улице Одария. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области, в октябре 2016 года осужденный вместе с подельником избил прохожего и забрал у него мобильный телефон, ювелирные украшения и деньги на общую сумму 32 тысячи гривен.
Суд признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 187 УК Украины. Государственное обвинение поддерживала местная прокуратура №4.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Мда… а тот который заплатил 200 000$ на свободе. Вот так вот и живем, типа не понимаю…! ))
Ответить
|
 |
Существует какой-то персонаж, который, имея 200 000 долларов для взятки, тоже промышлял грабежом на Пересыпи, но откупился? А можно подробности?
Ответить
|
|
Мне одному кажется, что уж слишком суровое наказание для такого преступления. «Вместе с подельником избил» — грабеж, сопряженный с хулиганством (может злостным). Откуда разбой? Даже если битой избили — все равно не разбой. Если куском арматуры — тоже не разбой, а все тоже злостное. Если арматурину обмотали изолентой, типа рукоятку забацали — тогда да, он самый. Ну так на это нужно указывать в сводках, а то получается так, что за гопстоп наши дебилы дают больше чем за мокруху. Смысл тогда потерпевшего живым оставлять?
Ответить
|
|
Хочется надеяться что Вам одному :)
"Розбій — напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства"
Лично мне было бы однозначно неприятно, если бы меня били любой арматурой — и с изолентой, и без оной.
Наказание считаю справедливым, т.к. это нацеленное, умышленное преступление, которое смягчающих обстоятельств не имеет.
Ответить
|
|
Вы бы хоть комментарии к статье 187 УК Украины потрудились почитать. 186 статья УК Украины (Грабеж) тоже предполагает нападение на потерпевшего и причинение ему насилия. Основное же отличие от разбоя в том, что насилие осуществлено руками и ногами, а в разбойном нападении — с применением оружия и специальных приспособлений (упомянутая обмотанная изолентой арматурина).
Повторюсь, возможно не совсем ясно выразился, меня смутил не сам факт наказания, а то, что за нападение с живым потерпевшим дали больше чем за такое же нападение но со жмуром по оконцовке.
Ответить
|
 |
При чём здесь изолента? Главное отличие грабежа от разбоя — это применение насилия и степень полученных телесных повреждений.
Разбоем, так же, можно считать даже без телесных повреждений. Если подойти сзади, поставить палец в бок и ограбить, то это будет уже разбой, так как потерпевший ваш палец принял как за реальную угрозу жизни и здоровья. Всё там по теме дали. А много так, оттого, видимо, что хвосты были в прошлом, или вёл себя излишне нагло на следствиях или заседаниях, вот и дали, хотя это ещё не потолок по этой части.
Ответить
|
 |
Много не много это можно думать когда колбасу отрезаешь! А тут заведомо пошел на разбой, думал что не поймают и он пару месяцев пожирует на эти деньги а потом новые грабежи! И вот не задача поймали и дали 9 лет как же так? Безпредел!
Ответить
|
|
Чем больше будет сидеть, тем позже выйдет и тем позже снова начнёт беспределить на улицах. Главное, чтобы через 4 года по закону Савченко не выпустили.
Ответить
|
Правила
|
|
