Розбестив і зґвалтував 10 дівчаток: в Одесі серійний злочинець отримав довічне ув'язнення

Довічне ув'язнення отримав серійний ґвалтівник, від дій якого постраждали 10 дівчаток.

Від розбещення постраждали чотири дитини у віці 10-12 років. Ще шість дівчат у віці 13-15 років негідник не тільки розбещував, а й ґвалтував. Одну з них - шість разів за 2 роки.

Звинувачення у справі, яке підтримував керівник обласної прокуратури Андрій Сваток, повністю довело провину нелюда в серії цинічних злочинів.

За даними «Думської», засуджений «працював» в основному в самій Одесі. А його жертви були настільки налякані, що просто не наважувалися розповісти про те, що відбувається, своїм батькам.

Фігурант знайомився зі своїми жертвами через соцмережі, використовуючи фото сина. Спілкувався на інтимні теми, надсилав знімки. За допомогою маніпуляцій отримував інтимні фото своїх жертв. Далі видавав себе за поліцейського, який нібито стежить за поширенням порноконтенту, і шантажував потерпілих. Як повідомив юридичний оглядач «Думської» Олександр Іванов, цей вирок, судячи з усього, перший такий у нашому регіоні, хоча в інших подібні виносилися.

«Норма, яка дозволяє давати довічне ув'язнення в разі серії зґвалтувань малолітніх, навіть якщо зґвалтування не було пов'язане з вбивством, відносно молода. Верховна Рада внесла зміни до Кримінального кодексу наприкінці 2019 року. Це дуже суперечлива норма, щодо якої немає консенсусу серед юристів. І не тільки українських — така суперечка точилася навіть у СРСР хрущовських часів. Була вона і в США. Є серйозні побоювання, що, прирівнюючи зґвалтування без загибелі жертви до вбивства, законодавець стимулює ґвалтівника вбивати жертв, щоб вони замовкли. А ще стимулює рідних і близьких ґвалтівника мовчати, адже в підсумку він отримає виняткове покарання, яке може здатися їм надмірним. Тобто, погрожуй йому 10-15 роками, вони, можливо, і заявили б на нього, а ось якщо в перспективі маячить довічне — з великою ймовірністю, ні.

З іншого боку, подібні випадки, дійсно, тягнуть на виняткове за своєю жорстокістю і тривалими наслідками діяння. Адже злочинець прагне продовжити серію, часто навіть після виходу на свободу. І навряд чи потерпіла дитина зможе подолати свою глибоку травму, знаючи, що злочинець коли-небудь покине місце ув'язнення. Словом, це дуже непроста дискусія, в якій так і не поставили крапку до сьогоднішнього дня», — підсумував Іванов.