Ректор Одесского университета имени Мечникова раскритиковал кампанию «Аlma mater против ваты»
0
Ректор Одесского национального университета имени И.И. Мечникова Игорь Коваль заявил, что кампания общественной организации «Студенческая Свобода» против преподавателей, которые выражают антиукраинскую позицию, слишком радикальная и в высших учебных заведениях неактуальна. Руководителя цитирует агентство «Контекст Причерноморье»:
«Инициатива слишком радикальная. По крайней мере, что касается высших учебных заведений, то мне она представляется неактуальной. Мы достаточно четко отслеживаем ситуацию внутри коллектива. У людей есть, конечно, разные точки зрения, но мы ни в коем случае не допускаем такого рода сепаратисткой пропаганды среди студентов на занятиях. Мы активно сотрудничаем и со студенческим самоуправлением, и со студенческим профсоюзом, поэтому если вдруг проявления такого рода будут, мы вполне в состоянии самостоятельно контролировать преподавателей и пресечь их. В такой инициативе нет необходимости», — отметил ректор ОНУ. Напомним, одесская общественная организация «Студенческая Свобода» объявила о старте кампании под названием «Аlma mater против «ваты». «Акция заключается в выявлении и «обезвреживании» в высших и средних учебных заведениях преподавателей, которые на своих занятиях вместо подачи материала всевозможными способами пропагандируют идеи «русского мира» и выражают откровенную антиукраинскую позицию. Имена «ватных» преподавателей и соответствующая информация будут публиковаться на страницах проекта в сети Facebook и Вконтакте. Активисты позаботятся, чтобы полученные сведения о таких преподавателях появились у сотрудников СБУ, сами же преподаватели будут подвержены моральной обструкции. И будем требовать их освобождения», — сообщили в организации.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Что то в этом есть! Ну вот не понравился препод студентам, не поставил зачёт, и тут в ответочку, препод Иванов сепаратюга!
Ответить
|
 |
Так просто не пройдёт! Но если препод работает на Путина, то пусть освобождает место для других.
Ответить
|
 |
точно пусть едет в МГУ преподавать, если возьмут недовату
Ответить
|
|
Пусть валит куда хочет! Вреда от ватников намного больше, чем пользы…
Ответить
|
 |
Во, во!
В российскую глубинку!
Она очень круто поднялась при путинистах (пусть кисель-тв посмотрит! )
)
Славный город Мухозасранск будет счастлив заполучить такого офигенного педагога.
Кстати и Овощ там недалеко — в гости может заезжать.
А он ему — почетный диплом и звание еще одно "проффессорское".
Янык так любил их коллекционировать.
Комплекс…
Типа врожденную тупость компенсировать…
Ответить
|
 |
а работодатель кто? какие критерии оценки
Ответить
|
|
Ну насколько я помню он чудесным образом стал ректором сразу после того, как Янукович стал Президентом…
Случайно ли это?
Весьма логично было бы ему вслед за Овощом последовать.
Сплошная польза для всех будет!
Ответить
|
 |
Випадки, коли студент буде використовувати цей проект у власних цілях (викладач не ставить залік та ін.) не можливі. Ми будемо працювати лише при наявності доказів (відео, аудіо -записі та ін).
Ответить
|
|
У моего ребенка в школе 2 интернат, есть учитель русского и "Одесса мое рідне місто"высказываются в открытую и даже стихи и отрывки заставляют учить про новоросию, а если начинаешь разговор об этом, то классная переводит тему, снять видео не возможно, дети боятся, слишком правильным, оценками сказывается. Директор ни кого не боится, пол школы родители депутаты, прокуроры и судьи устроенные по блату, а у них, как говорится "рука, руку моет"
Ответить
|
|
Это не доносы! Это очищение от путинской скверны.
Ответить
|
|
тоже считаю, что эта кампания из 1917 года.
как там:" я не разделяю твои взгляды, но отдам жизнь за твою возможность высказываться"!
Ответить
|
|
Игорь Николаевич! Вы поддерживаете ватников?
… Нельзя так! Надо поддерживать прогрессивное студенческое движение против ватников в среде преподавателей.
В национальном университете не должно быть места сепаратизму. Кто что-то не так понимает, пусть увольняется. Невелика потеря будет.
Ответить
|
|
Кто не с нами, того запугивать? Типичные методы ватников и других врагов Украины.
Ответить
|
 |
критиковать не консруктив
надо возглавить
Ответить
|
 |
А что от него можно другого ждать? — старый совковый карьерист, который начал "выбиваться в люди" еще в студенческие годы, возглавляя комсомольскую ячейку истфака, а там и в КПСС вступил…
Нахрен люстрировать Игорька надо.
Ответить
|
|
100%!
Вы, друг мой, не особенно на тов. "Эленайвера" внимание обращайте.
Он здесь только обговнением занимается в основном…
Нравится ему это ;)
Ну не у всех же мозг способен что-то конструктивное произвести!
Ответить
|
 |
«Мы достаточно четко отслеживаем» — ага, чуть ли не главный рассадник сепаратизма в городе, чего стоит только албу и давидченко!!!
Ответить
|
 |
Не забывайте, Музычко — тоже преподаватель ОНУ. И Шупта-Вязовская.
Ответить
|
|
Музыка — это гастролёр с антиукраинскими истериками по Европе на российские деньги.
Ответить
|
|
А Музычко — это ярый националист, преподаватель истфака.
Выпускник истфака, кстати, Сергей Гуцалюк, о котором Вам рассказывать не нужно.
Так что не надо рассказывать за "рассадник сепаратизма"
Ответить
|
|
Националист — значит ПАТРИОТ! Не путайте национализм с нацизмом.
Ответить
|
|
Дык я вроде и не путал. Чёрным по белому написано: националист, нигде ни слова о нацизме. Это Вам почему-то показалось, что я сказал что-то плохое).
Хотя да, лично я — не люблю _ярых_ националистов (любой национальности). Как и почти любых ярых сторонников какой-то идеи. Они мне кажутся фанатиками.
Ответить
|
|
А степень "ярости" — сами определяете, на глазок?
Ответить
|
|
Разумеется. Это же моё личное мнение.
Ответить
|
 |
Исключения лишь подтверждают правила (с)
Ответить
|
|
Вот надо только выяснить, что — правило, а что — исключение.
Давайте составим списки выпускников ОНУ — и посмотрим, кто из них активно высказывается против Украины, а кто — против России.
Или Вы уже провели такую работу, и потому выводите правило? Тогда поделитесь, пожалуйста, источниками, дайте проверить Ваш эксперимент другим. Иначе это только гипотеза, а никак не правило)).
Ответить
|
|
Это невозможно сделать! Главное, чтобы среди выпускников ОНУ не было сепаратистов и террористов.
Ответить
|
|
Но они уже есть. И часть из них — те, кого я знал, и достаточно хорошо. Да вот после универа дорожки разошлись…
А ещё есть среди выпускников ОНУ националисты, патриоты… да кого только нет. Вера Запорожец, например — знаете такую? Тоже выпускник ОНУ.
Товарищи обобщатели снова спешат слить всё в кучу и объявить ОНУ "рассадником сепаратизма", а между тем ОНУ с тем же успехом можно назвать и "рассадником национализма". И вообще рассадником чего угодно: количества студентов, прошедших через ОНУ за всё время его существования, пожалуй, хватит на парочку мегаполисов.
Ответить
|
|
А что начинать? Сепаратисты и так известные личности. Остальные будем считать, что вполне нормальные граждане.
Ответить
|
|
О'кей, поехали. «Десяточка» выпускников ОНУ, более-менее известных в городе, навскидку, наобум.
1. Олег Константинов, главред «Думской» — наиболее проукраинского одесского новостного портала.
2. Вера Запорожец, журналистка и активистка
3. Юлия Григорьева, комментатор «Думской» и собаковед
4. Владимир Саркисян, судмедэксперт, член (или консультант) «Группы 2 мая»
5. Кирилл Филимонов из «Демальянса»
6. Михаил Штекель, корреспондент «Радіо Свобода»
7. Алексей Чёрный из «Демальянса»
8. Павел Паламарчук, активист-общественник
9. Анна Костенко, писательница, активистка
10. Ростислав Баклаженко, журналист, музыкант
Это информация — со страничек в ФБ. У кого было написано, что они учились в ОНУ (или про кого я сам точно знаю, потому что встречался). Попробуйте обвинить кого-либо из них в сепаратизме.
Ответить
|
|
Наверное. Аватарка та же, хоть это не 100%-й аргумент.
А противоположный список — жду от пользователя Polaris_. Он согласился с моим предложением эксперимента и отдал мне право начать. Теперь — его черёд.
Ответить
|
|
Я Вам ничего не обещал, я просто предложил Вам начать считать с обеих сторон.
Ответить
|
|
Ну, любезный, так дело не пойдёт. В исследовании должно участвовать более одного лаборанта. Я предлагал: "Давайте составИМ… и посмотрИМ". В русском языке окончание "-им" указывает на глагол будущего времени в первом лице множественного числа — то есть подразумевает совместное действие говорящего и некоего субъекта/субъектов. В данном случае — адресата.
Впрочем, не хотите — как хотите. В конце концов, это Вы предположили, что есть некая закономерность, позволяющая назвать ОНУ "гнездом сепаратизма". Раз Вы сами не хотите подтверждать свои слова, я за Вас этого делать тем более не буду.))
Ответить
|
|
Я всего лишь процитировал расхожую фразу и мы не в лаборатирии.
Ответить
|
|
Вы процитировали фразу, выражая какую-то мысль, правильно? Я далёк от предположения, что Вы просто брякнули первое, что в голову пришло.
Сама эта расхожая фраза процитирована в ветке, начавшейся с утверждения, что ОНУ является чуть ли не главным гнездом сепаратизма. Я привёл контрпримеры, а Вы процитировали эту фразу — значит, Вы согласны с автором стартового комментария. Вот я и попросил Вас подтвердить фактами то, что Вы сказали. Про лабораторию — это так, сарказма ради.
Ответить
|
 |
Первый номер не сепаратист, но украинофоб, знаю по своей шкуре.
Ответить
|
|
Интересно, в чём это проявляется? Поделитесь, пожалуйста.
Ответить
|
|
Я уже писал, что несколько лет назад он нещадно банил комментаторов за проукраинскую позицию, в том числе и меня.
Ответить
|
|
Во-первых: с чего Вы взяли, что банил именно Константинов? Этим занимаются, по идее, отдельные модеры.
Во-вторых: не забывайте о редакционной политике. Которую определяет собственник СМИ. Мы с Вами не дети, чтобы верить в существование объективных, незаангажированных СМИ. И их сотрудники в этом плане люди подневольные: не нравится редполитика — переходи в другое издание.
Ну и в-третьих: как именно выражалась проукраинская позиция? Скажем, за высмеивание трагедии 2 мая я бы сам нещадно банил на год. Как и за прочие "проукраинские" экстремистские высказывания (не зря пишу в кавычках, потому что это только вредит Украине).
В общем, не убедили Вы меня в украинофобии Константинова.
Ответить
|
|
Если бы вы внимательно прочитали, то заметили бы, что я написал о нескольких годах ранее, тогда еще 2 мая в помине не было, а бан был именно за проукраинскую позицию, причем банил именно он, потому что я с ним переписывался в личке. Тогда была популярна такая формулировка «за хохлосрач», причем только за написание в ответ на слово «хОхОл» слова «кАцАп». Вы еще напишите, что Ткачев не украинофоб, хотя я где-то читал, что вы тоже журналист, поэтому вполне объяснима ваша защита всего журналистского братства. Мне пришла такая мысль в голову — так может вы и есть тот самый Ткачев, только в более «толерантном» виде?) А по поводу ОНУ как рассадника сепаратизма, то вам лучше знать «ху из ху», так как вы там учились, а я там не учился, поэтому мой список поверхностный, но могу назвать нескольких украинофобов навскидку:
1. Васильев:
2. О.Марков;
3. Албу;
4. Г.Кваснюк;
5. Е.Кваснюк;
6. Антон Давидченко и Артем Давидченко;
7. И.Дмитриев;
8. А.Чмырь;
9. Селиванов;
10. В.Полуев;
11. А Мизин;
и т.д.
p.s. как вы считаете,патриот может назвать патриотов «евродрочерами»? «dumskaya.net/news/sovki-i-evrodrochery-foto-045283//3/#comments»
Ответить
|
|
За годы люди меняются. Я какое-то время назад общался с одной из комментаторов, которая в начале прошлого года говорила, что лучше бы Украина вошла в состав России (за точность цитаты не ручаюсь, но общий смысл её комментариев был явно в этом ключе). Сейчас она активно выступает против РФ и её политики.
По поводу "евродрочеров" — опять же, не уверен, что именно Константинов набирает текст ссылок на "Думской".
Да, пожалуй, я не могу быть объективным. Субъективность сразу по двум параметрам: журналистское образование (и некоторое косвенное отношение к журналистике в данный момент) и обучение в ОНУ. Я — дважды заинтересованная сторона.
С другой стороны, в силу своего участия и знания "кухни", я больше могу сказать о настроениях в ОНУ — по крайней мере, в "стекляшке" на Французском бульваре, по крайней мере ещё года два-три назад.
Дополню список известных выпускников и сотрудников ОНУ, высказывающих явно проукраинскую позицию.
1. Олег Филимонов, артист и телеведущий — выпускник РГФ
2. Эдуард Чечельницкий, директор студклуба ОНУ
3. Наталья Стеблина, преподаватель журфака
4. Денис Корнышев, главред 368.media
5. Андрей Юсов, политик — выпускник ЭПФ
6. Пётр Обухов, депутат облсовета
Знаю ещё кучу народу — но они "широко известны в узких кругах". Волонтёры, корреспонденты, активисты…
В общем и целом ОНУ — это огромная махина, и выпускаются оттуда люди с самым разным мировоззрением и мышлением. И это логично: чуть ниже уже писал, что высшая школа ни в коем случае не должна "воспитывать активную гражданскую позицию", давать "правильную" идеологию. Задача вуза — научить человека учиться, думать и дать основные знания и навыки по избранной профессии. Как именно потом эти навыки будут применяться — личное дело каждого обученного. Кто-то благополучно выбрасывает всё изученное из головы, кто-то пытается применять. Так что назвать универ "гнездом сепаратизма" можно только в одном случае: если через запятую после сепаратизма указать, что ещё в нём "гнездится".
P.S. И да: я не Ткачёв.) Он, кстати, тоже выпускник ОНУ.
Ответить
|
 |
Для прєпода в нього мізків бракує. Так, тявчик.
Ответить
|
|
"…всевозможными способами пропагандируют идеи «русского мира» и выражают откровенную антиукраинскую позицию…»
Расплывчатость формулировки оставляет кучу пространства для творчества и толкований.
Ответить
|
|
Я считаю, что профессор Радзиховская, устраивающая истерические антиукраинские гастроли по Европе на российские деньги, будь она трижды умнейшей из умнейших, не должна работать в национальном университете. Это даже не обсуждается. Ибо вреда от её работы будет больше, чем пользы от её знаний. Недаром Давидченко вышел из стен ОНУ. Кто его так воспитал?
Ответить
|
|
Мама его воспитала. Задача высшего учебного заведения — не воспитание, а передача знаний и обучение обучению.
Впрочем, тут принято "Думскую" периодически записывать в "ватные" издания, так что давайте, смело называйте ОНУ "кузницей сепаратизма". Вперёд, и с песней! )
Ответить
|
|
Задача государственного учебного заведения не только давать знания, но и воспитывать активную гражданскую позицию у студентов.
Ответить
|
|
Это задача высшего учебного заведения в тоталитарном режиме. Для этой цели служили диамат, научком и прочие дисциплины, а также комсомольские ячейки и куча ещё всяких механизмов.
Задача высшего учебного заведения в свободном обществе — прежде всего научить думать, искать информацию, а также снабдить "готовыми" базовыми знаниями.
Интересно, какую, с Вашей точки зрения, гражданскую позицию воспитывают Сорбонна, Болонья, Оксфорд…?
Ответить
|
|
В наших условиях сегодня это крайне необходимое начинание студентов. Кто бы что не говорил и как!
Ответить
|
|
СЕПАРАТИЗМ- это не тема для дискуссий, это уголовное преступление. Откройте Законы ЛЮБОГО цивилизованного государства.
А уж в стенах ГОСУДАРСТВЕННОГО учебного заведения сепаратизму и сепаратистам — не место. Тем более- преподавателям.
Не вижу, что обсуждать.
Впрочем, как я понял ректора, он о том, что искоренение сепаратизма — это задача администрации и ректората, а задача студиозов — вовремя сдавать зачёты и экзамены.
Ответить
|
|
Пусть студенты проявят свою гражданскую позицию! Это будет только на пользу общества.
Ответить
|
 |
Совок-с попер. И в формулировках и идеях. Дружище, вы не понимаете, что такими фразочками вызываете отвращение?
Ответить
|
|
Радзиховская — выпускница МГУ, москальская закалка дает себя знать.
Занимался бы лучше тихо и спокойно своими Средними веками и лезла, куда не просят.
Ответить
|
|
«Акция заключается в выявлении и «обезвреживании» в высших и средних учебных заведениях преподавателей, которые на своих занятиях вместо подачи материала всевозможными способами пропагандируют идеи «русского мира» и выражают откровенную антиукраинскую позицию. Имена «ватных» преподавателей и соответствующая информация будут публиковаться на страницах проекта в сети Facebook и Вконтакте. Активисты позаботятся, чтобы полученные сведения о таких преподавателях появились у сотрудников СБУ, сами же преподаватели будут подвержены моральной обструкции. И будем требовать их освобождения», — сообщили в организации.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Полностью поддерживаю!!!
Ответить
|
|
Этим он подтвердил как много он наговнячить может )
Он гордится, наверное, …
Во дибил!
А все всех к словарям отсылает (типа самым умным себя считает ;)
…
Ответить
|
|
Нельзя такое прощать! А то доиграемся до "лугандона" в Одессе.
Ответить
|
 |
"… но мы ни в коем случае не допускаем такого рода сепаратисткой пропаганды среди студентов на занятиях»
Так чего боится-то?
Ответить
|
 |
Не нужно воспитывать молодое поколение в духе Павликов Морозовых. Иначе получим такое на выходе из вузов, что страшно жить будет в обществе сексотов.
Ответить
|
|
Только не надо заговаривать проблему существования ватных проподавателей, если не хотим больше давидченко и прочих "лугандонов".
Ответить
|
|
А ничего, что от одних и тех же преподавателей выходят совершенно разные студенты? Не хотелось бы переходить на личности, но Вы в советские времена не были внештатным осведомителем КГБ?
Ответить
|
|
Преподаватели пусть преподают свой предмет и не агитируют за «русский мир», который везде горе только несёт. За моральным обликом студентов хорошо смотрели сами преподаватели, кураторы, деканат, ректорат.
Ответить
|
|
Я не спорю с утверждением, что студенты, как и преподаватели, должны быть патриотами. Я очень сомневаюсь. что студенты свой патриотизм должны доказывать доносами (анонимными) на преподавателей, которые им не нравятся. Что-то во мне активно не приемлет эту идею.
Ответить
|
|
Вам же написали уже, что будут видео и аудиозаписи "проповедей" сепаратистов.
Ответить
|
|
А надо просто жить так, чтобы не стыдно было за свои слова, действия, бездействия.
Если человек так живет — ему нечего бояться "доносов".
А если "донос" имеет подтверждение — то это просто факт противоправных действий, который является основанием для определенных действий со стороны правоохранительных органов.
Ответить
|
|
Подсобка
По темному коридору
разваливающейся коммуналки
она проходила молча,
глядя только вперед.
*
Мимо дверей, перед каждой
из которых стояли два табурета,
грубо сколоченных, щедро
покрытых масляной краской.
На каждом из табуретов
стояло два братца:
примус и керогаз.
Кухни в то время не было.
*
То есть семья Савицких
еще проживала в комнате,
которую превратили в кухню.
*
Перед ее дверью
не было табурета.
Она не готовила пищу.
Питалась в столовых.
В спецстоловых — так говорили.
*
Ее называли «сексотка».
Ее не любили, но, кажется,
по количеству ненависти
на душу населения
нашей злосчастной коммуны
она дала бы фору
даже злобной старухе,
доживавшей за дверью справа.
*
Психологическая задачка:
скопи всю ненависть,
которую испытывают к тебе,
приумножь ее и храни.
Она поступала так.
*
Странно, но слово «сексотка»
мне тогда было незнакомо.
Думал, оно имеет отношение к сексу.
Только позже мне объяснили:
секретная сотрудница, стукачка.
Она была на пенсии,
но у нее были заслуги.
Она хорошо помнила:
у нее были заслуги.
*
Она не понимала,
что ее время прошло,
и заслуги как бы не в счет.
Они испарились, как вода
в чайнике, который
не сняли с огня.
В сухом остатке
накипь, ненависть.
*
Было странно думать о том,
что время, отведенное человеку,
может закончиться раньше,
чем сам человек,
в частности, эта женщина,
проходящая мимо нас
к двери в конце коридора,
хлопающая дверью,
запирающая ее изнутри
на два оборота ключа.
*
Ей полагалась квартира.
Об этом она вспоминала
раз в четыре года,
когда страна единогласно
выходила на выборы.
*
В этот день она оставалась одна.
Она не шла на участок.
Это был бессильный протест,
бессмысленная попытка
напомнить стране о своих заслугах.
Я доносчица, я стукачка,
как же вы обо мне забыли?
*
В конце концов к ней приходили,
приносили маленькую красную урну,
напоминавшую почтовый ящик.
Ей льстили, ее убеждали.
Наконец она соглашалась.
*
Так мужчина склоняет красотку
отдать ему свое тело.
*
В данном случае имел значение голос.
Да какое значение? Результаты
были известны за две недели
до выборов. Все же
она должна была опустить
бюллетень в урну, похожую
на красный почтовый ящик.
*
Фрейдисту это смешное действие —
опускание бумажки в щелку
показалось бы символом
полового акта, то есть
акта любви, которого
никогда не было
в жизни нашей соседки.
*
И все же ей дали квартиру.
Или она умерла?
По крайней мере, мебель
она с собой не взяла:
мебель вынесли в коридор,
чуть позже на лестницу,
потом — во двор.
*
Там был павловский секретер
карельской березы
с бронзовыми накладками.
*
Надежда Сергеевна, вот как ее звали.
Надежда Сергеевна.
*
В ее комнате позднее была подсобка.
*
Вспоминая соседку, называю ее
не сексотка, а подсобка.
Место, где она была,
а вот, погляди, нет.
*
Я доносчица! Я стукачка!
Как же вы меня позабыли?
Успокойся, сука, я тебя помню.
(с) Борис Херсонский
Ответить
|
|
Жестоко сцука! Ыыхх!!! А сколько таких случаем…
Ответить
|
|
Меня тоже эти стихи очень впечатлили. Сильно написано, образы яркие, сочные. И кстати, я тоже очень долго думал, что слово "сексот" — оскорбление, как-то связанное с сексом.
Ответить
|
 |
этой организации нужно в первую очередь заняться этим ректором
Ответить
|
|
Надо поддерживать студенческую инициативу обязательно. С кем Вы, Игорь Николаевич? Студенты весьма правильно мыслят.
Ответить
|
|
2010 год — расцвет идеологии ПР.
Ответить
|
|
Даже читать гадко комментарии. Я после 3 сразу вернулся обратно.
Ответить
|
|
Когда в корпусе на Французском б-ре в помещении библиотеки открывали центр русской к-рый, который неспроста назвали «русский»мир, то ректор не смог отказать, чтоб это не произошло. Причем, самое главное, что именно «русский мир». Поэтому не надо рассказывать, что они сами справляются.
Ответить
|
 |
Ну значит и Коваля пора на мороз!
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Валентина Рязанова
Олександр Вінницький
