Россия контролировала Крым еще до незаконной аннексии, — ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека (СПЧ) признал, что фактический контроль РФ над оккупированным Крымом начался не позднее 27 февраля 2014 года.
Об этом говорится в решении суда, которое находится в распоряжении «Европейской правды».
К подобному выводу Суд пришел во время рассмотрения вопроса о приемлемости украинской жалобы, в которой наша страна обвинила Россию, помимо прочего, в нарушениях, которые произошли в конце февраля и в начале марта.
По утверждению Украины, она полностью утратила контроль над Крымом с 27 февраля 2014 года, после захвата Верховного совета Крыма российскими войсками, до незаконной аннексии полуострова.
«В ночь на 27 февраля легитимная гражданская власть в Крыму была устранена силой и замещена агентами РФ. Российские войска и парамилитарные организации не давали украинским военным покинуть место их расположения и не давали перебросить в Крым украинских военных с материка. Главные пункты доступа в Крым по суше, по воде и по воздуху были заблокированы российскими военными и парамилитарными силами», — говорилось в украинском обращении в ЕСПЧ.
Суд полностью согласился с аргументами нашей страны.
ЕСПЧ признал неправовыми любые решения, принятые в судах Крыма. Он также согласился с утверждениями Украины о «существовании административной практики распространения законодательства РФ на Крым» и заявил, что «начиная с 27 февраля 2014 года суды, действовавшие в Крыму, не могут считаться сформированными законно».
Отметим, что сегодня ЕСПЧ вынес первое решение по делу «Украина против России», признав приемлемой жалобу Киева на нарушение прав человека в оккупированном Крыму.
В частности Суд рассмотрит обвинения в ненадлежащем расследовании Россией убийств; о практике незаконного лишения свободы и недостойного обращения с людьми; преследования нерусскоязычных СМИ и ограничения образования на других языках; запугивания и преследования религиозных лидеров; автоматического предоставления российского гражданства; ограничения свободного передвижения крымчан на материковую Украину и т.п.
ЕСПЧ отклонил как неаргументированные только обвинения Украины о том, что РФ после оккупации Крыма установила там «административную практику относительно убийств/расстрелов».
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
Конечно виноваты, имея всего 10тыс боеспособных войск начали демонстративно давить на русское населениеОни реально сделали все, чтоб русские их ненавидели. Напомню…В Украине в 2014-м постоянно проживало почти миллион граждан РФ и около 14 млн граждан Украины либо сами родились на территории РФ либо один из родителей, и в большинстве своем они считают себя русскими (не путать с россиянами)
Не понял, кто на русское население давил? Я вот, можно сказать русский (если формально). Не помню, чтобы кто-то на меня давил. А «русским», вернее, москалям, чтобы ненавидеть кого-то, повод в принципе не нужен. Они без ненависти жить не могут.
Вот вот…всех кто не согласен с майданом и его лидерами скопом назвали маргиналами, коллаборантами, вообще не людьми и.т.д…А ведь янык бы вполне себе вышел бы на выборах во второй тур после майдана
Это голословные пустопорожние заявления. Если бы не оккупация рф, население Крыма так бы и проживало в Украине. Точка. « Шабаш»? В рф было много шабашей: 1993 года Октябрь, взрывы домов, произведенные, очевидно гэбней, подтасованные выборы, шабаш в виде «обнуления»и пр.
Кстати, Майдан вообще не разрушил ни одного из государственных институтов Украины. Верховная Рада полностью сохранилась. Институт Президента сохранился. Другое дело, что некоторые лица из этих институтов по просту сбежали в страну-агрессор. Майданивсего лишь выступал за соблюдение этими государственными институтами законов. А вот события 1993 года в рф это настоящий переворот, или шабаш. И в отношении Верховного совета рф и в отношении президента рф. События с обнулением сроков пути это настоящий шабаш, конституционный переворот. Специально изменили действующую конституцию в угоду одного лица и правящей верхушки из гэбни.
Есть украинские граждане, а не какое-то "русское население". Оккупация территории, вооруженная оккупация -она таковой и является, несмотря на то, что оккупант пытается представить дело как-то иначе.
Все американские технологии в области контроля и слежки из космоса. ихняя цензура интернета переписок через сеть и проч. оказались бессильны против почтальона Печкина. Все установки приказы и прочие команды Кремль оказывается слал письмецом в конверте в Крым. этакими дипкурьерами. 19 век. Но американцы были не в курсах до последнего момента. вот такая легенда бродит в сети
Эммм…Современную шифрованную связь расшифровать почти нереально..И да, приказы могли и в бумажном виде передавать, самолетов туда прилетело за это время море
Надо было растреливать всех зелёных человечков как террористов. Путин отказался от них. Нельзя было пускать никого в Крым со стороны России, всех в Керчи из России растреливать, все российские самолёты сбивать. Но это мы сегодня умные так говорить, а тогда был полный паралич власти и большинство силовиков в Крыму предали Украину, так как были из числа местных крымских жителей, которые всегда смотрели в сторону России, так как наша власть ничего для Крыма не делала, а только захватывала землю.
Как бы там ни было, но Россия незаконно присоединила Крым к себе, так как по всем нормам международного права Крым — это территория Украины и сама Россия это признала.
Пока Крым не будет возвращён Украине, нормальной жизни в оккупированном Крыму не будет.
Я был готов этим заняться. Ещё 1 марта позвонил в военкомат. Но они не заинтересовались моим предложением. А самостоятельно я не мог этого делать, у меня тогда элементарно оружия не было, не говоря про срочку. Государство должно было действовать, а оно, как обычно, самоустранилось.
В крыму было достаточно наших солдат, но половина предали остальных дезорганизовала власть или некомпитентность командования. А ьобилизованный рессурс как раз бы к донецкой компани был бы готов. С крымом все было очень неплохо простичтано и достаточно точно реализовано — начиная от ПОВОДА (очеь свевременная отмена языкового закона), продолжая провокацией ("штурм" верховного совета "нацоналистами")и заканчивая контролем всех подразделений ВСУ6 как предателями командирами, так и оцеплением спецназа. Вот например все восхваляют командира корвета "Тернополь". А за что? Он без единого выстрела сдал один из самых новых кораблей ВМС. Когда их будсир давил, неужто не нашлось пулеметчика его отогнать и принять бой?
Смотрите правде в глаза: если бы 75% военнослужащих Крыма не перешли на сторону РФ, практически, добровольно. А, правоохранительные органы, включая бывших сотрудников СБУ, в еще большем составе — аннексия в таком виде — не состоялась бы.
Это не дебилы во власти — это планомерно организованная компания по развалу ВСУ: территориальный принцип срочной и контрактной службы, резкое сокращение боеспособных частей на востоке страны (донецкая, луганская области прежде всего), закрытие Военного ВУЗа в Одессе к концу нулевых и "распыление" потенциала подготовки военных во Львове, Харькове, Киеве. Все это звенья одной цепи.
Первая попытка (Мешков и Ко) была в 1994 году? С тех пор все к этому шло: отсутствие внятной, прежде всего, экономической политики к Крыму последние 20 лет; население, ориентированное на Россию, особенно, Керченский полуостров и Севастополь (сроки размещения базы — катализатор захвата). Украинскую власть и олигархов все это время интересовало только одно — дерибан золотой земельки ЮБК и окрестностей. Поэтому, результат — закономерен.
Росія контролювала Крим ще до незаконної анексії, ЄСПЛ. Це правда. Масовий контроль Московії у Криму активно почав нарощуватися, коли Народ України вперше не допустив до влади ставленика Путіна зека Януковича в листопаді грудні 2004 року. (Помаранчева революція). Інакше ми ще з 2004 року були б під п'ятою Московії, рабами в так званому «тайожному» союзі. Ющенко зумів втримати ситуацію в Криму. Він показово ставив в кожному цивільному порту Криму бойовий військовий корабель повністю укомплектований українськими воїнами на борту і посилював бойову готовність в гарнізонах. Путін розумів, що одних зрадників, провокаторів, підбурювачів і агентів терористів із особового складу ВМЧ в Севастополі замало, щоб анексувати Крим. Не маючи змоги прорватися в Криму Путін в злобі проявив себе на Кавказі в російсько грузинській війні у серпні 2008 року. Натомість Ющенко повністю заблокував ВМФ РФ в Криму, починаючи від військової авіації, через що війська РФ Путіна не змогли дійти до турецького кордону в Аджарії.
Ну и сказки. В 2008 году Ющенко попытался своим указом остановить возвращающийся из Грузии Черноморский флот, но Россия его просто-напросто проигнорировала.
10 серпня 2008 року Україна застерігала російську сторону від участі кораблів Чорноморського флоту РФ в конфлікті навколо Південної Осетії. Заява МЗС України наголошувала «З метою запобігання виникненню обставин, при яких Україна може бути втягнута в збройний конфлікт і військові дії через участь в них військових формувань ЧФ РФ, який тимчасово базується на території України, українська сторона залишає за собою право, згідно з нормами міжнародного права і законодавства України, заборонити повернення на територію України до вирішення конфлікту кораблів і суден, які можуть взяти участь у вищезгаданих діях».
Замглавы фракции партии «Слуга народа» в Верховной Раде депутат Александр Корниенко назвал решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по вопросу Крыма однозначной победой Киева в противостоянии с Москвой, передает «Интерфакс-Украина».
По его словам, позиция ЕСПЧ является не только политическим заявлением, но и решением, которое способно обернуться для Москвы конкретными юридическими последствиями. «Крым, по-прежнему, остается в украинской повестке дня. Борьба за него продолжается», сказал представитель партии президента Владимира Зеленского.
Он добавил, что европейский суд сумел разрушить «миф» о мирном и добровольном присоединении полуострова, который Россия продвигает на международной арене. Депутат добавил, что рано или поздно ЕСПЧ признает также нарушения прав человека в регионе, в том числе права на жизнь и свободу вероисповедания.
Что мешает получать образование на украинском языке?
В России вообще не изучают украинский язык.
Требуйте от России чтобы на территории России была такая же самая ситуация с украинским языком как у нас в Украине ситуация с русским! Всё должно быть на основах взаимности, а не всё только в пользу России.
В РФ украинцев миллиона 3 (еще с распада СССР там остались), украиноговорящих может пара сотен тысячь и наберется, на 150млн населения. В Украине русскоговорящих больше чем украиноговорящих, хотя большая часть все же на суржике говорит, которые разные стороны приписывают то к украинскому то к русскому, то вообще к польскому или румынскому
Да ладно, я почти всю страну исколесил, на нормальном литературном украинском говорит процентов 20-30 Киева (при этом большинство стало говорить на украинском после майдана), и чуть больше в Западной части Украины…На литературном русском говорят почти все крупные города юго-востока страны, в остальном же сплошная смесь языков
А кто ограничивал? Никто не ограничивает, что вы выдумываете. Есть государственные школы где проходит образование на государственном языке, по государственной программе, как в любой стране этого мира. Хотите еще и иностранный — есть куча частных школ которые вам могут это предложить. И как бы если вы хотите что бы ребенок получал образование на иностранном языке, то лучше всего его отправить учится в страну где этот язык является государственным. Я, например не собираюсь требовать от госудаарства образования на английском языке для своего ребенка, я подсибираю немного денюжек и отправлю его в Великобританию учиться.
так писали же его сослуживцы-Петрович с таким трудом выучил русский. попутно выжигая из себя украинский в 70е что сегодня на обратный «ребрендинг» просто сил не осталось. Хорошо хоть гугл переводчик появился. алилуййя
отож знаете чем украинский патриот отличается от украинского ватника? если бы у него(«патриота») было достаточное количество денюжек он бы уже давно и беззаветно любил свою Украину проживая в Англии США Германии Франции(нужное сами вставьте)
И причём тут мой ник? Я уже давно уже мог жить в штатах или любой стране Европы, даже уже практически переехал в 2013, но благодаря майдану остался здесь, а теперь просто не хочу пока менять уклад своей жизни. И количество денюжек здесь ни причём в Украине я зарабатываю больше чем смогу заработать в Европе, а в Штаты меня просто не тянет. И нормально я считаю отправлять своих детей в лучшие учебные заведения мира, разве это не так? И я не совсем понял с какого перепуга ты решил что я патриот Украины? Я патриот своей семьи прежде всего, а будущее моей семьи я вижу в свободной и сильной Украине, которую поддерживал и буду поддерживать. Но если в ее населении будут доминировать олигофрены вроде тебя и будут тут строить свой концлагерь, мне будет похер что там дальше, просто перееду.
Вот выберем следующим презиком Зажопника и он быстр о 2-м государственным русским сделает…да и наберет процентов 10-20 только благодаря такому обещанию
Так же, как он относится к ограничению образования на русском языке на территории Польши, Болгарии… Германии, Франции… Канады, Мексики и даже Китая. В Украине государственный язык, как ни странно, украинский. Как во Франции французский и т.д. А если учесть, что русский язык фактически представляет собой диалект (подмножество) украинского, то и никаких ограничений на самом деле нет; наоборот, есть расширения: учи не куцый огрызок языка Руси, а его полную версию, обогащайся!
А вот и попытки кремлевских холуев-коллаборантов отмазать государство-агрессор, т.е. российскую федерацию: Елена Бондаренко в прямом эфире канала «Наш» назвала украинских военнослужащих «преступниками».
