Россия контролировала Крым еще до незаконной аннексии, — ЕСПЧ


Европейский суд по правам человека (СПЧ) признал, что фактический контроль РФ над оккупированным Крымом начался не позднее 27 февраля 2014 года.

Об этом говорится в решении суда, которое находится в распоряжении «Европейской правды».




К подобному выводу Суд пришел во время рассмотрения вопроса о приемлемости украинской жалобы, в которой наша страна обвинила Россию, помимо прочего, в нарушениях, которые произошли в конце февраля и в начале марта.  

По утверждению Украины, она полностью утратила контроль над Крымом с 27 февраля 2014 года, после захвата Верховного совета Крыма российскими войсками, до незаконной аннексии полуострова.

«В ночь на 27 февраля легитимная гражданская власть в Крыму была устранена силой и замещена агентами РФ. Российские войска и парамилитарные организации не давали украинским военным покинуть место их расположения и не давали перебросить в Крым украинских военных с материка. Главные пункты доступа в Крым по суше, по воде и по воздуху были заблокированы российскими военными и парамилитарными силами», — говорилось в украинском обращении в ЕСПЧ.

Суд полностью согласился с аргументами нашей страны.

ЕСПЧ признал неправовыми любые решения, принятые в судах Крыма. Он также согласился с утверждениями Украины о «существовании административной практики распространения законодательства РФ на Крым» и заявил, что «начиная с 27 февраля 2014 года суды, действовавшие в Крыму, не могут считаться сформированными законно».

Отметим, что сегодня ЕСПЧ вынес первое решение по делу «Украина против России», признав приемлемой жалобу Киева на нарушение прав человека в оккупированном Крыму.

В частности Суд рассмотрит обвинения в ненадлежащем расследовании Россией убийств; о практике незаконного лишения свободы и недостойного обращения с людьми; преследования нерусскоязычных СМИ и ограничения образования на других языках; запугивания и преследования религиозных лидеров; автоматического предоставления российского гражданства; ограничения свободного передвижения крымчан на материковую Украину и т.п.

ЕСПЧ отклонил как неаргументированные только обвинения Украины о том, что РФ после оккупации Крыма установила там «административную практику относительно убийств/расстрелов».


СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:


Реклама



vatakaratel
Сейчас повылазит вся ватная нечисть и в два счета «докажет», что виноват Порох, Пастор и Парубий.
   Ответить    
Неравнодушный
Надо было растреливать всех зелёных человечков как террористов. Путин отказался от них. Нельзя было пускать никого в Крым со стороны России, всех в Керчи из России растреливать, все российские самолёты сбивать. Но это мы сегодня умные так говорить, а тогда был полный  паралич власти и большинство силовиков в Крыму предали Украину, так как были из числа местных крымских жителей, которые всегда смотрели в сторону России, так как наша власть ничего для Крыма не делала, а только захватывала землю.

Как бы там ни было, но Россия незаконно присоединила Крым к себе, так как по всем нормам международного права Крым — это территория Украины и сама Россия это признала.

Пока Крым не будет возвращён Украине, нормальной жизни в оккупированном Крыму не будет.
   Ответить    
ffmax
Кто должен был расстреливать?
   Ответить    

Разбор Полетов
Проснись, кого не пускать? Они были там с 1991 года.
База в Севастополе, не знал?
   Ответить    
zloykakpes
Вы еще и диванный генерал оказывается. Прямо вместилище талантов.
   Ответить    

арчибальд арчибальдович
Смотрите правде в глаза: если бы 75% военнослужащих Крыма не перешли на сторону РФ, практически, добровольно.
А, правоохранительные органы, включая бывших сотрудников СБУ, в еще большем составе — аннексия в таком виде — не состоялась бы. 
   Ответить    
Неравнодушный
… в Крыму должны были служить только выходцы из материковой Украины. но, увы, дебилы во власти ни о чём не думали.
   Ответить    

арчибальд арчибальдович
Первая попытка (Мешков и Ко) была в 1994 году?
С тех пор все к этому шло: отсутствие внятной, прежде всего,  экономической политики к Крыму последние 20 лет; население, ориентированное на Россию, особенно, Керченский полуостров и Севастополь (сроки размещения базы — катализатор захвата). Украинскую власть и олигархов все это время интересовало только одно — дерибан золотой земельки ЮБК и окрестностей. Поэтому, результат — закономерен.
   Ответить    
Неравнодушный
Безмозглые правители способствовали захвату Крыма.
   Ответить    
Adam Viter
Росія контролювала Крим ще до незаконної анексії,  ЄСПЛ. Це правда. Масовий контроль Московії у Криму активно почав нарощуватися, коли Народ України вперше не допустив до влади ставленика Путіна зека Януковича в листопаді  грудні 2004 року. (Помаранчева революція).  Інакше ми ще з 2004 року були б під п'ятою Московії, рабами в так званому «тайожному» союзі.  Ющенко зумів втримати ситуацію в Криму. Він показово ставив в кожному цивільному порту Криму бойовий військовий корабель повністю укомплектований українськими воїнами на борту і посилював бойову готовність в гарнізонах. Путін розумів, що одних зрадників, провокаторів, підбурювачів і агентів  терористів із особового складу ВМЧ в Севастополі замало, щоб анексувати Крим.  Не маючи змоги прорватися в Криму Путін в злобі проявив себе на Кавказі в російсько  грузинській війні у серпні 2008 року. Натомість Ющенко повністю заблокував ВМФ РФ в Криму, починаючи від військової авіації, через що війська РФ Путіна не змогли дійти до турецького кордону в Аджарії.
   Ответить    
Adam Viter
10 серпня 2008 року Україна застерігала російську сторону від участі кораблів Чорноморського флоту РФ в конфлікті навколо Південної Осетії. Заява МЗС України наголошувала «З метою запобігання виникненню обставин, при яких Україна може бути втягнута в збройний конфлікт і військові дії через участь в них військових формувань ЧФ РФ, який тимчасово базується на території України, українська сторона залишає за собою право, згідно з нормами міжнародного права і законодавства України, заборонити повернення на територію України до вирішення конфлікту кораблів і суден, які можуть взяти участь у вищезгаданих діях».
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Victor 6932
Есть незаконный акт оккупации со стороны рф. А не " дал-взял" с точки зрения эрэфовской коммуналки.
   Ответить    
Stirlitz
Не Хрущёв, а Маленков, для начала. И не дал, а впарил. Лежащий на тот момент в развалинах. Без днепровской воды.
   Ответить    
Zagryzyn
Так свинособаки решения судов цивилизованного мира все равно ставят ниже своих набутылочных законов.
   Ответить    
Неравнодушный
Замглавы фракции партии «Слуга народа» в Верховной Раде депутат Александр Корниенко назвал решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по вопросу Крыма однозначной победой Киева в противостоянии с Москвой, передает «Интерфакс-Украина».

По его словам, позиция ЕСПЧ является не только политическим заявлением, но и решением, которое способно обернуться для Москвы конкретными юридическими последствиями. «Крым, по-прежнему, остается в украинской повестке дня. Борьба за него продолжается»,  сказал представитель партии президента Владимира Зеленского.

Он добавил, что европейский суд сумел разрушить «миф» о мирном и добровольном присоединении полуострова, который Россия продвигает на международной арене. Депутат добавил, что рано или поздно ЕСПЧ признает также нарушения прав человека в регионе, в том числе права на жизнь и свободу вероисповедания.
   Ответить    
Васа Пупка
Интересно, а как суд отнесется к ограничению образования на русском языке на территории Украины?

Обвиняем россиию, а у себя бревно в глазу не замечаем?
   Ответить    
Неравнодушный
Что мешает получать образование на украинском языке?

В России вообще не изучают украинский язык.

Требуйте от России чтобы на территории России была такая же самая ситуация с украинским языком как у нас в Украине ситуация с русским! Всё должно быть на основах взаимности, а не всё только в пользу России.
   Ответить    
ffmax
А кто ограничивал? Никто не ограничивает, что вы выдумываете. Есть государственные школы где проходит образование на государственном языке, по государственной программе, как в любой стране этого мира. Хотите еще и иностранный — есть куча частных школ которые вам могут это предложить.
И как бы если вы хотите что бы ребенок получал образование на иностранном языке, то лучше всего его отправить учится в страну где этот язык является государственным. Я, например не собираюсь требовать от госудаарства образования на английском языке для своего ребенка, я подсибираю немного денюжек и отправлю его в Великобританию учиться.
   Ответить    

Victor 6932
Образование на русском ТОЛЬКО за свой счет. Вопрос закрыт. Точка. Поскольку государственный язык один, украинский. Хватит уже стонать. Вопрос закрыт.
   Ответить    
Stirlitz
Так же, как он относится к ограничению образования на русском языке на территории Польши, Болгарии… Германии, Франции… Канады, Мексики и даже Китая.
В Украине государственный язык, как ни странно, украинский. Как во Франции французский и т.д.
А если учесть, что русский язык фактически представляет собой диалект (подмножество) украинского, то и никаких ограничений на самом деле нет; наоборот, есть расширения: учи не куцый огрызок языка Руси, а его полную версию, обогащайся!
   Ответить    
Borisss
Уверен, что тема «языка» вбрасывается из мАцквы для раскола народа Украины.И наши глотают это, не понимая, что море людей хотят общаться и на Украинском и на русском.мАцква рулит, полностью переигрывают нас.Делается всё, что бы мертвечук и бойко много набирали.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Borisss
В Крыму было массовое предательство среди вооружённых сил Украины.И сам регион-пророссийский до основания-там десятки лет селились пенсионеры армии и флота времён СССР.Там полно дачь «Ылиты» из параши, ХЕНералов и з мАцквы.Тот регион-прозевали, да и карлик этот сценарий одобрил после первого Майдана.
   Ответить    
Victor 6932
А вот и попытки кремлевских холуев-коллаборантов отмазать государство-агрессор, т.е. российскую федерацию: Елена Бондаренко в прямом эфире канала «Наш» назвала украинских военнослужащих «преступниками».

https://censor.net/ru/news/3242171/eksre…
   Ответить    
   Правила


Реклама



24 июня
23:19 На Молдаванке обвалился дом: из-под завалов достали хозяина (фото) фотографии
22:38 В Херсонкой области оккупанты похитили главу поселкового совета и депутата
1
22:06 Разведка: оккупанты похищают родственников украинских военных, в том числе детей
21:33 Морская угроза для Одессы: насколько опасны российские военные корабли? (колонка редактора)
5
21:18 В Одессе после ливня обошлось без потопа (фото) фотографии
2
21:09 В Луганской области продолжаются бои у трассы на Лисичанск: противнику удалось занять село Николаевка
20:37 Трем оккупантам, которые пытали мирных жителей Черниговской области, сообщили о подозрении
20:05 «На часі»: про ситуацію у Чорному морі, панічні чутки в Одесі та долю українських полонених (видео) видео
19:39 Николаевский десантник сбил российский штурмовик Су-25
19:34 На севере Херсонской области украинские войска вынудили врага покинуть оборонительные позиции
19:01 Сражающаяся Украина: мы будем воевать еще долго, но уже без страха — пусть боятся они! (колонка главного редактора) фотографии
2
18:43 Правоохранители задержали гендиректора предприятия, отправившего наши военные вертолеты в Африку
2
18:11 Спасатели за сутки обезвредили почти 800 боеприпасов
17:42 Европейский Союз выделил Украине 9 миллиардов евро финансовой помощи
17:15 Российские нацисты планируют подрыв жилых домов в Беларуси, чтобы втянуть страну в войну против Украины




Статьи:

«Хлебный» фронт на юге Украины: проблемы фермеров и скопление фур у Дуная

Стоматология с бомбоубежищем, сфинксы-переселенцы и мамалыга: как одесский бизнес в условиях войны выживает

«Русский мир - как саранча»: люди с захваченного «Сапфира» - о пребывании в плену





Новости Одессы в фотографиях:











На Молдаванке обвалился дом: из-под завалов достали хозяина (фото)  
На Молдаванке обвалился дом: из-под завалов достали хозяина (фото)  
Морская угроза для Одессы: насколько опасны российские военные корабли? (колонка редактора)
Морская угроза для Одессы: насколько опасны российские военные корабли? (колонка редактора)